Vacuna AstraZeneca. ¿Tenéis síntomas?

BLaCkDaRk

Aztraceneca malo me lo ha dicho un noname de internet y una web super guay (La web más censurada por Google)

Ronjoujoujou

Ojo a loo que me firma @dimento :

Tienes razones para restregarme por la cara que ya te has vacunado. Ya puedes ir sin mascarilla, ir de viaje, juntarte con otros 30 vacunados si te place.

y yo no

oh wait

jajajaja.

Como país estamos jodidos si un parguelas esta orgulloso de decir eso. Como si el problema fuese viajar o la mascarilla y no la covid.
Que ganas de que controlen la natalidad a los CI 100 para abajo.

5
Kabraxis

Me hacen gracia los testigos antivacunas poniendo de fuentes de sus noticias a paginas salidas de a saber que basurero, ni una fuente oficial. Mañana leen en en esos medio que astraZeneca te hace crecer alas y puedes volar y se lo creen.

1
ArThoiD

#929 El noname de un foro de videojuegos te da un par de vueltas en la vida y sobretodo en su profesión, y se basa en datos científicos, no en lo que dice un sólo médico de random país y hospital.

1 respuesta
D

#934 No es sólo UN médico y ni siquiera es UN sólo país quien desaconseja amoñecazeneca, y las argumentaciones que dan son científicas, no están hablando de echar las cartas o de magia vudú. tus argumentaciones por otro lado se basan en despreciar a alguien por ser de otro país XDDD es que encima no sé que hago hablando y dando mi tiempo a un racista, esto es repugnante ya.

2 respuestas
Ronjoujoujou

#935 La vacuna violó a tu madre o algo?

Es que no veas la chapa que nos estás dando en el hilo.

6
MendozaH

#935
Que dices ahora de racismo jajajajajajajajajja

Sea noruego, boliviano, mongol o marciano te vamos a decir lo mismo.

Tus argumentos se basan en lo que dice UN medico y en un blog, ok

3
1 comentario moderado
B

#929 La web esa de la noticia de la Agencia Francesa del Medicamento tiene una pinta de fake que tira pa'trás. No he encontrado esa noticia en ningún otro lado (ni en español ni en inglés). A ver si nos documentamos un poco antes de ponernos a debatir...

[pantomima] Orgullosos de ser anormales. [/pantomima]

1 respuesta
D

#939 periódico 20minutos, no un blog paco

https://www.20minutos.es/noticia/4627662/0/agencia-sanitaria-francesa-has-recomienda-vacuna-astrazeneca-mayores-55-anos-trombos-ema-covid/

esto vale o tampoco?

1 respuesta
B

#940 Eso no es lo mismo que decir que la AZ causa trombos. A ver si coges un poquito de criterio a la hora de debatir. Si quieres que la gente te tome mínimamente en serio, acepta que el enlace de mp21 era una puta mierda y parte de ahí...

MendozaH

#938
Hay algo comico en que el vector de entrada sea un adenovirus de chimpancé?

Te lo digo para que llames a alguna farmaceutica y se lo cuentes a ellos también, y de paso les propones tu idea.

Kabraxis

#938 Vamos que no sabes ni por donde te da el aire...

wajaromau

El dimento este que no sale de su casa y esta todo el dia en mediavida con sus paridas, lo que tiene que hacer es salir un poco que le de el aire en vez de estar con el telegram y el canal de magufadas. Seguro que fue uno de los precursores de la nieve es plastico.

1
Mure

Joder a mí me vacunaron este viernes con AZ y literalmente el sábado: con fiebre, como si me hubiesen dado con un bate en la cabeza y tengo inflamado un ganglio en la axila. Y los compañeros que vacunaron conmigo estuvieron en situación similar.
Al parecer a la gente joven le da un pelotazo más fuerte.

Krozhet

Si alguno se leyese el prospecto del ibuprofeno...

1 1 respuesta
Mure

#946 Que sí, que todos, absolutamente todos los medicamentos tienen prospectos para escandalizar a cualquiera y dicen que en 3 días te estás muriendo.
Pero este es un post para decir lo síntomas que se están teniendo de la vacuna.

2 respuestas
Ronjoujoujou

#947 Pues a ver si es verdad, por que yo solo leo los magufos y cansinos dar por culo con lo que dice un médico de a tomar por culo, de datos estadísticos constante y sonante de trombos everywhere.

Luego ves los comentarios reales y es un par de dias de fiebre y listo.

1 1 respuesta
Krozhet

#947 No si yo lo digo por los negacionistas, que flipo con lo que leo

Mure

#948 porque la gente habla por desconocimiento y ganas de seguir al rebaño. La píldora anticonceptiva tiene mucha más probabilidad de generar trombos y nadie dice nada, ni nadie se escandaliza. Si sumas la vacuna + píldora pues igual sí que te puede dar un parraque.....Quizá es que todos los que se están quejando aquí de la vacuna son mujeres usando píldora anticonceptiva y no lo sabíamos 🙄

1 respuesta
Ronjoujoujou

#950 No sé el por qué, pero el esfuerzo que están poniendo para desprestigiar la vacuna, sin ser médicos ni especialistas en nada es digno de mención.

1 1 respuesta
Mure

#951 this is Spain. Tenemos potestad para opinar de todo y de todos sin tener ni puta idea xD es cuestión de echarse el pisto y ver si cuela

1 1 respuesta
Ronjoujoujou

#952 O de esgrimir alegremente que no se vacunan. Por que tal y cual.

Cuando deberían estar acojonados y pasando vergüenza.

This is spain.

1
ChaRliFuM

#909 Deja de llamar cuñaos a los demás anda y más aún poniendo un gráfico random con información preliminar, sin revisar y contemplando únicamente una dosis xddd. Este hilo está precisamente para debatir sobre los síntomas que presenta la gente después de vacunarse y más aún cuando recientemente ha salido que en EEUU ni siquiera está todavía autorizada porque tienen dudas de su eficacia. ¿Por qué te crees que allí todavía no está ni autorizada? En EEUU no tienen el problema que tenemos nosotros con el resto de vacunas y se pueden permitir administrar otras vacunas distintas de las cuales tienen mayor certeza sobre su eficacia y sobre sus efectos adversos. En la UE si no hubiéramos autorizado esta vacuna estaríamos en unas cifras de vacunación dignas de regiones tercermundistas.

Los que defendéis a pies juntillas todas y cada una de las vacunas a pesar de las dudas que suscitan algunas de ellas entre la comunidad científica, dais la misma impresión que los magufos antivacunas que creen que les van a inocular un chip 5G.

Ahora piensa una cosa: ¿Qué vacuna prefieres que te pongan? ¿Las que tienen una eficacia superior al 90% y donde la gente reporta menos efectos adversos o una vacuna que produce peores efectos adversos y cuya eficacia todavía no está contrastada?

Y aunque no sirva de mucho, basándome en mi experiencia personal sobre la gente de mi entorno que ha sido vacunada (que no es poca)

Mi madre, mis dos tías y dos amigos íntimos que son personal sanitario todos ellos vacunados con Pfizer/Moderna: Con la primera dosis dolor de brazo y poco más, con la segunda dosis un poco de fiebre y 24/48h de malestar.

Una amiga fisioterapeuta vacunada con AZ: tres días en la cama hecha mierda.
Otra amiga profesora vacunada el jueves pasado con AZ: a las 6 horas de vacunarse empezó a sentirse mal, con dolor de estómago, se pegó toda la noche ingresada en el hospital para descartar que fuera algo grave y desde entonces sigue físicamente jodida.
Un compañero de mi box de crossfit policía local vacunado con AZ: 10 días de baja con dos visitas al hospital con trastornos neurológicos incluidos y además con la vacuna se le han activado no sé que receptores de la alergia y se le han multiplicado x10 las reacciones alérgicas que ya tenía.
Otra compañera del box que es educadora social vacunada con AZ: simplemente un poco de malestar y fiebre durante 48 y como nueva.

Si no fuera porque en la UE hemos hecho una gestión pésima para abastecernos de vacunas es probable que AZ solo se estuviese administrando de manera marginal o que ni tan siquiera se estuviera administrando tal y como están haciendo en otros lugares que sí han sabido/podido hacer un acopio de las vacunas con mayor evidencia científica contrastada.

1 4 respuestas
Usopp

#954 Yo defiendo el visto bueno de la EMA y que todos los datos son positivos, tener efectos secundarios es normal, pero se solucionaba trataando como apestados a los que rechazan ponérsela, ni poder viajar, ni trabajar, ni cobrar prestaciones...

Puedes seguir esa cuenta que es muy informativa y sólo da datos.

79% vaccine efficacy at preventing symptomatic COVID-19

100% efficacy against severe or critical disease and hospitalisation

Comparable efficacy result across ethnicity and age,
with 80% efficacy in participants aged 65 years and over

Favourable reactogenicity and overall safety profile

Vamos, rechazar esta vacuna es una genialidad XD
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/astrazeneca-us-vaccine-trial-met-primary-endpoint.html

#954ChaRliFuM:

vacunas con mayor evidencia científica contrastada.

Fuentes mis cojones morenos jaja

1 respuesta
ChaRliFuM

#955 Pero vamos a ver alma de cántaro... estás hablando de tratar como apestados a quien no se quiere administrar una vacuna cuya eficacia/seguridad ni siquiera está contrastada.

A día de hoy, TODAS las vacunas Covid solo cuentan con autorizaciones de emergencia o condicionales. ¿Sabes lo que eso implica? Pues entre otras cosas que se autoriza su uso aunque aún no se disponga de información completa sobre su riesgo-beneficio y que el fabricante pueda proporcionar información adicional después de la autorización. No es la primera vez que se permite distribuir un medicamento bajo un autorización de emergencia o condicional y luego se revoca dicha autorización pues se demuestra que ni los beneficios superan a los perjuicios ni su eficacia es la que se preveía.

Así que por favor, deja de comportarte como si ya tuviéramos la certeza absoluta sobre la eficacia y riesgos de las vacunas, que de vez en cuando un poco de pensamiento crítico no viene mal. Entre negar la eficacia de las vacunas diciendo que nos quieren esterilizar o meter el chip 5G y tener un poquito de pensamiento crítico y prudencia ante los posibles efectos adversos y/o falta de eficacia creo que hay un trecho enooooooooooooorme.

¿Me voy a vacunar cuando me toque? Sí, me voy a vacunar aunque me toque ponerme AZ pero eso no quiere decir que no prefiera que me pongan otra vacuna cuya eficacia y efectos adversos están más contrastados.

Edit:

#955Usopp:

Fuentes mis cojones morenos jaja

Y tienes los cojones de poner de fuente la propia AZ cuando no hace ni una semana que en EEUU las autoridades sanitarias siguen sin autorizar la vacuna porque dudan de los datos presentados por la propia compañía al haber mandado información desactualizada.

1 respuesta
wajaromau

#954 +de25 compis del trabajo vacunados 0 problemas mas alla de 24h de sentirse regular, +10amigos cercanos vacunados tambien sin apenas efectos negativos.

Me parece que te estas pegando la buena magufada.

Si por tu experiencia fuera de todas estas personas minimo 10 estarian cerca de la muerte.

Te tienes que reir de los magufitos del hilo.

1 respuesta
ChaRliFuM

#957 Antes de llamar magufo a nadie vuelve a leerte el post donde digo:

#954ChaRliFuM:

Y aunque no sirva de mucho, basándome en mi experiencia personal sobre la gente de mi entorno que ha sido vacunada

Te lo pongo en negrita, por si no lo entiendes.

ArThoiD

#956 Tiene huevos que hables de pensamiento crítico y no pares de soltar cuñadeces de que la eficacia de las vacunas no está contrastada, entre otras tantas.

Cuántos de los estudios que hay al respecto te has leído enteros? No hablo de artículos en periódicos eh, los papers.

1 respuesta
Ronjoujoujou

#954 Creo que tú "media" te la has inventado entera.

80 trabajadores en el trabajo de mi novia vacunados con AZ todos con algo de fiebre o dolor el primer día. Luego nada.

Pero es que con pfizer y moderna tb. Y decir que es para considerarla una vacuna de uso residual jajajaja.

De risa.

PD: Y 0 embolias xddd

Pero el 5g va fino.

1 respuesta

Usuarios habituales