Via libre al fracking en España

B

[Borrado] #1 Oct '13

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/10/paisvasco/1381399378_261848.html
La puerta del fracking (el sistema de fractura hidráulica para la extracción de gas del subsuelo) sigue abierta en Euskadi. El Parlamento ha aprobado la modificación de la Ley de Conservación de la Naturaleza del País Vasco, que no prohíbe de forma expresa la exploración y explotación de hidrocarburos mediante el fracking en los espacios naturales protegidos como solicitaban las Juntas Generales de Álava sino que veta las actividades extractivas que resulten "incompatibles" con valores ambientales.

Pese a que las Juntas Generales de Álava solicitaban una modificación de la ley para establecer la prohibición del 'fracking' y de cualquier explotación minera, a cielo abierto o subterránea, dentro de terrenos de espacios naturales protegidos, entre el PNV, el PSE, el PP y UPyD le han tumbado el argumento

No puedo poner toda la noticia. Os he puesto el enlace. Poco mas que decir. Están vendiendo el medio ambiente en España por cuatro duros. Lo vamos a pagar muy caro por los que toma. Las decisiones. Tras esto, falta saber cuanto monte publico será privatizado, cuanto nos harán pagar en parques naturales y además, que impuestos ambientales pondrán.

Una pena. Encabronarse por esto da asco...

pisa_charcos #2 Oct '13

Este momento iba a llegar. Una pena pero es lo que hay...

SasSeR_18 #3 Oct '13 Cofrade

Veo que protestar no valió para nada, cada día veo más viable el modelo 'tiro a la cabeza'

2

Korth #4 Oct '13

#1 las Juntas Generales de Álava solicitaban una modificación de la ley para establecer la prohibición del 'fracking' y de cualquier explotación minera, a cielo abierto o subterránea, dentro de terrenos de espacios naturales protegidos

Si solo querían impedir el fracking, ¿para qué se condenan al ostracismo pidiendo que se prohíba todo lo demás?

1 2 respuestas

nixonE1 #5 Oct '13

En Catalunya creo que se ha conseguido parar un proyecto que habia por la zona de la Garrotxa.

w4nx1 #6 Oct '13 FloPer

#4 Ya ves, pedir que se protejan espacios naturales protegidos, a dónde vamos a llegar.

1 respuesta

B

[Borrado] #7 Oct '13

#4 Para tener mas protección ambiental. Desconozco todas las explotaciones que hay...

2 respuestas

Rubios #8 Oct '13

#7 Pues les ha salido bien la jugada, GG.

#10 3flanders6me

1 respuesta

H

Hipster #9 Oct '13

Siempre hacemos lo mismo, la historia de españa se resume en pan para hoy hambre para mañana, hipotecando tan caro nuestro futuro que es imposible salir del hoyo que nosotros mismos nos hemos cavado.

2

B

[Borrado] #10 Oct '13

#8 El medio ambiente no es un juego. Ahorrate lo del GG por favor

1 respuesta

Lamadrid #11 Oct '13

Nos vamos a cagar si se empieza a filtrar gas al suministro del agua.

3 respuestas

Kenderr #12 Oct '13

#11 Podrás recargar el mechero en el grifo! Son todo ventajas.

1 respuesta

B

[Borrado] #13 Oct '13

#11 #12 La de flameados de Mou que podremos hacer... Con rico condimento cancerígeno

1 respuesta

Lamadrid #14 Oct '13

#13

Fiesta para todos ! A beber !

1 respuesta

SasSeR_18 #15 Oct '13 Cofrade

¿Esto no es terrorismo?

Korth #16 Oct '13

#6 #7 Para eso existen los análisis de impacto ambiental, para estudiarlo caso por caso y solo dar luz verde a las explotaciones mineras que cumplan con todas las garantías. Abrir una mina a cielo abierto en mitad de Doñana ya es completamente ilegal de facto, no hace falta una prohibición general que obligaría a cerrar minas subterráneas con un impacto imperceptible sobre la superficie solo porque su trazado invade marginalmente los límites de un parque que está 300m más arriba.

Aparte, ¿os habéis leído el enlace siquiera? La ley ya era así de antes. No han legalizado nada, el fracking ya estaba permitido. Lo que se ha hecho es rechazar una enmienda demagógica de Bildu que no tenía ni pies ni cabeza.

Es como cuando el PETA intentó que se prohibiera la ganadería en Missouri presentando a referéndum una propuesta de ley titulada "Puppy Mill Cruelty Prevention Act" que en teoría iba sobre cachorros, pero estaba redactada en un lenguaje lo bastante ambiguo para arruinar a todas las granjas de ese estado.

Aquí, igual. Han intentado aprovechar la impopularidad del fracking en beneficio de una agenda extremista, y no ha colado.

1 3 respuestas

Lamadrid #17 Oct '13

#16

Las minas subterráneas si que tienen impactos sobre la supercifie , que te crees que todo el material que sacan desaparece , que no hay hundimientos de antiguos pozos o que toda la infraestructura necesaria para montar un pozo no afecta a la superficie.

1 respuesta

Korth #18 Oct '13

#17 Claro que pueden tenerlo. Pero eso depende de factores como la composición del suelo, la presencia de yacimientos acuíferos, las técnicas que se vayan a utilizar, etc. No creo que cómo esté calificado el terreno que hay encima sea un factor tan importante como para hacer una prohibición basándose en ese criterio.

T-1000 #19 Oct '13 en la nevera

puta mierda.

M

Mescalito #20 Oct '13

Los vascos ya pararon una central nuclear, no creo que una mina sea mucho mas dificil.

sonkxx #21 Oct '13

¿Por qué no hacemos minas debajo de las casas de los políticos? para que prueben de su medicina y eso...

Ya sabéis vascos a hundir las casas de os políticos que es legal!

B

[Borrado] #22 Oct '13

#16 Si te crees que en España hacen caso de la evaluación de impactos ambientales, es que eres un ingenuo. Mirate lo de la plataforma del mediterráneo.

Por lo que leo se te nota que eres un poco ingenuo. No te culpo, supongo que creerás en la fe de los políticos y demás

Y lo del fracking se colo por detrás en España, sin que el Ministerio de Industria avisase. Hasta que no se filtro no se sabia de la llegada en España

1 respuesta

contris #23 Oct '13

Han visto que Estados Unidos para el 2020 va a ser el mayor productor mundial de petroleo por encima de Arabia Saudí y se piensan que nosotros vamos a seguir el mismo camino, encima jodiendo parajes naturales que es lo poco que nos queda y sin tener en cuenta los impactos mediambientales como d costumbre y los supuestos terremotos y movidas que genera esta técnica. Ya nos arrepentiremos!

B

[Borrado] #24 Oct '13

Aquí ya hemos tenido suficiente con todos los terremotos del Castor, pero si siguen priorizando el beneficio económico de unos pocos vs. el medioambiente y la salud de la población...mal vamos!

Korth #25 Oct '13

#22 El fracking "llegó" en los 70 y las evaluaciones de impacto ambiental no las hacen los políticos.

Eso solo para que te vayas poniendo en situación. Cuando pases del primer peldaño me avisas y te cuento más, pero no voy a animarte el hilo si solo vas a dedicarte a faltar.

2

Homyu #26 Oct '13

#14 ver a los bomberos intendando apagar un fuego en ese pueblo tiene que ser la polla.

Gansoma #27 Oct '13

Me parece muy bién, al menos alguien sensato.

#16 Presneta alguno de estos informes de impacto ambiental... que yo sepa, no los hay..

Headhunt #28 Oct '13

#11 Eso es el menor de los problemas. El problema vendrá cuando se comiencen a contaminar los acuiferos de los que captamos agua para beber, regar, o dar de beber a los animales. Por no hablar de como puede influir en la dinámica del sistema, como por ejemplo desecar manantiales o pozos.

NekoGatun #29 Oct '13

La noticia habla de Esukadi, de un punto en concreto o región.

¿Por que el titular es Via libre al fracking en España?
En Cantabria lo han conseguido parar ¿no?
Y en Asturias no lo consiguen sacar adelante los favorables al fraking.

1

Espa #30 Oct '13

En Cantabria el fracking esta prohibido, y creo que seguimos formando parte de España.

Via libre al fracking en España

Usuarios habituales

Tags