Viajar está sobrevaloradísimo y es el opio del pueblo.

#207 si barato te refieres a mínimo 150 y que luego te cuelen por maleta 50 mas gl.

#208 lo que digo es en respuesta al otro usuario que decía que la gente que odia viajar es porque no tiene interés cultural, mi opinión es que la mayoría de la gente que viaja tampoco la tiene, van a sitios a probar recetas, si es que las prueban..., y ver bailes, no a conocer el porqué de la forma de ser de la región que visitan, y eso es un turismo superficial. No discuto que la gente deba viajar por unos motivos selectos, digo que el viajero promedio no es un trotamundos cultivado.

#207Prava:

La definición de turismo está perfectamente acotada. Si duermes fuera de tu casa eres un turista. Literal. Si sales de tu zona normal pero acabas volviendo el mismo día es una mera excursión (y esto es definición según INE, que me ha tocado contestar sus puñeteras encuestas varias veces).

No hace falta entretenerse con la semántica, el INE necesita llamarlo turismo porque tiene que darle valor estadístico, no se molesta en la naturaleza de ese turismo. Ese mismo error, es lo que se hace ne este hilo, mezclando lo que (algunos) entendemos por viaje con turismo, para tachar todo de la misma mierda.

Una definición tan amplia no deja hueco a debate: ¿cómo categorizo mi viaje en bici desde un barrio de Valencia hasta Roma? Para el objeto de este hilo, ¿es lo mismo que una semana a Cancún o un finde en Albacete? No, no lo es, para el INE sí.

Ahí es donde entra la distinción (más o menos aceptada) entre viajar y turismo, aunque solo sea para entendernos entre nosotros. ¿Cómo podría responder al título del hilo si ni siquiera se hace el esfuerzo en darle hueco, aunque sea bajo el nombre de turismo o con la palabra que quieras, a la clase de viaje que he indicado antes?

Es muy poco eficiente cara a la comunicación no tener una palabra que separe el turismo charca (me ha molado esa expresión) de determinado tipos de viajes.

#208 Sin duda, lo mejor de un viaje para alguno de nosotros suele ser la incertidumbre y la aleatoriedad, pero hay otro tipo de viajeros (que para entendernos los llamaré turistas) que no buscan eso, si están una semana en Punta Cana o un finde en Benidorm, quieren seguridad, calma, y tenerlo todo bajo control para disfrutar en un espacio seguro.

Ese riesgo o miedo que describes es lo que para mí marca la diferencia, ahí la has dado con lo que intento describir con el tipo de viaje que al menos yo disfruto. Probablemente, cuando volviste de México a España, sentiste por una parte alivio de por fin poder relajarte, y por otro lado un "vacío" o aburrimiento de ver todo funcionando como un reloj suizo. Y si no, estoy seguro que podrías llegar a entender la gente que siente algo así.

En el turismo de postureo e instagram, no hay hueco para eso, buscan comfort y en el momento en el que algo se sale de sus planes el día está arruinado. Viajar aceptando la incertidumbre, poniéndote en riesgo, lidiando con lo incómodo, es algo totalmente distinto que no debería caer bajo la misma definición para poder responder con propiedad en este hilo.

#218 Es que, para mi, la definición del INE es correcta, incluso desde el punto de vista lógico. Viaje que no es turismo, pues sería un viaje por trabajo. Turismo es ocio. Da igual que sea para 1 día o 3 semanas. Si es por ocio es turismo. Que al final la estancia media depende de la distancia al destino: si vas muy lejos tiendes a hacer viajes más largos. Si vas aquí al lado pues cortos. Por este motivo Francia nos gana en visitantes al año pero no en dinerito: porque está muy conectado por carretera con Europa y recibe visitantes para muy cortas estancias.

Lo de turismo charca pues no lo entiendo. Es mejor tener turismo que no tenerlo. Obvio hay que aspirar a mejorarlo en lo posible, pero tampoco podemos soñar y pensar que toda España puede reconvertir su planta hotelera en 5 estrellas como se está haciendo aquí, en Ibiza. El turismo es, para mí, lo único que el equipo de Franco hizo a la perfección. Supieron posicionarnos y ahí seguimos, ¿50 años después? Y menos mal que tenemos "turismo charca" o nos moriríamos de hambre.

#216 Ya, pero no todo el mundo busca lo mismo cuando viaja. Incluso la misma persona tampoco busca siempre lo mismo. Yo, por ejemplo. Pues a veces sí quiero conocer cosas del país... y otras quiero una tumbona en la playa y relajarme sin hacer nada productivo.

#221 No tengo insta Ni ticktock.

Pero la realidad es que la mayoría de gente los tiene. Y las redes te bombardean con cosas. Tanto en base a las búsquedas que estés haciendo, como qué contenido te gusta y cuál no, etc.

#223 ¿Yo no he dicho nada de 90%? De hecho he establecido 2 grandes grupos de turistas.
-Viajar para desconectar
-Viajar para conocer cosas nuevas. Aquí entran aquellos que sienten la necesidad de subir todo lo que hacen. Pero no todos los viajeros de esta categoría sube cosas.

Pero 90% no hombre. Juraría que no he dado %... gente que viaje solo para subir cosas.... un 5%? Lo que decía de insta es que si lo usas te bombardea con cosas, que pueden influenciar tus decisiones. No significa que vayas por y para subir fotos xD