¡Viva la Libertad, carajo! Javier Milei gana las primarias

RastAfar1

Da asco ver los titulares, ya no se trata de que no sean neutrales, pero que la mayoría le pongan de "ultraderechista", agenda ultra, y demás mierdas, me da el mismo asco que hace unos años cuando decían que Podemos era Venezuela, y lo peor esque mucha gente se mete en la cabeza ideas así por haberlo leído 3-4 veces de diferentes medios.

De todas formas puede hacer las cosas bien que ha cogido a un país que está hundido, lo haga bien o mal le van a caer palos, porque es imposible que levante la situación

JoDeR

#179 Lo que mide la desigualdad de un pais es el coeficiente de gini no la renta per capita.

Y la realidad de sudamerica es que todos los paises de la zona estan en la mierda asi que yo creo que esto vas mas alla del debate izquierda o derecha.

https://es.statista.com/estadisticas/1267584/latinoamerica-coeficiente-gini-desigualdad-de-ingresos-por-pais/

1 respuesta
Pitufooscuro

Una inflación galopante al igual que la pobreza, cosas que la izquierda no a sabido resolver, porque no votar a alguien que quiera hacer todo lo contrario a quien ha dejado el país en la ruin ruina?

Ya hay que estar derroido para llamar a Miley ultra xd.

Vosotros irías a un mecánico que nunca te arregla el coche y te cobra? Pues eso, es hora de un cambio.

Mirtor

¿Pero no es económicamente anarcocapitalista? ¿No es eso ser ultra? Luego otra historia será si nos parecen bien o no sus políticas, pero moderado no es.

1 respuesta
Knelo

#182 Yo no hablo de desigualdad. La desigualdad es un concepto absurdo y tergiversado que usa la izq para medir mierdas que no valen para nada para dar fuerza a su relato.

Ejemplo 1: salario minimo 1000 maximo 100000
Ejemplo 2: Salario minimo 100 maximo 200

Para la izq el 2do caso es mejor. Menos desiguales, pero pobres.

1 respuesta
treetops

#113 Hay en Africa y Asia unos cuantos países no socialistas y mucho más liberales en lo económico que Europa que por un montón de problemas internos están en la mierda.
#114 No digo que no, pero un país necesita un gobierno y funcionarios para gestionar sus recursos, dar estabilidad a las empresas y medios para desarrollarse., educar a su población y mantener una estabilidad y plan de futuro. Los extremos son solo para los tontos, y este hombre me da la sensación de que no sabrá gobernar un país. Otra cosa es que dentro de lo que tienen para elegir en argentina hasta me parece la opción menos mala, o al menos gobernando con otro partido algo más moderado.

2 respuestas
ErChuache

Y por aquí alguno pensando que un partido liberal en España triunfaría xddd

El día que salga un partido liberal (tanto en lo económico como en lo social) los medios de comunicación y apesebrados varios tardarán -1 en echarle mierda como para abonar el Sáhara.

O eso, o tendrá el mismo éxito que el P-Lib.

Pitufooscuro

#184 Que yo sepa no va a destruir el estado como haría un anarcocapitalista.

1 respuesta
E

#4 Es que 40 años de peronismo es la famosa frase de la derecha.

Peron estuvo mas tiempo proscripto que gobernando :P

Las epocas gloriosas de la Argentina que nombran algunos es en la epoca de los conservadores, donde acumulaban riqueza pero no la utilizaban.

El problema de ese foro es que hablan de las economias de otras naciones sin conocer un minimo historico, es como que yo les hable de la politica/economia española.

Van a devaluar y van a subir los intereses del banco central, para que la gente no saque sus ahorros de los bancos que es el gran miedo que generan quienes quieren ser gobierno.

Pero bueno, asi es la vida :)

El verdadero problema de una nacion es cuando quiere ser soberana en aspectos que cubren otras naciones, cuando a Peron se le ocurrio empezar a hacer tractores y maquinaria agricola no les gusto mucho a quienes proveian de esas maquinarias a America del sur. Nosotros tenemos que exportar materia prima barata y comprarle las manufacturas al primer mundo, al menos asi nos hacen sentir.

1 respuesta
Knelo

#186 No necesariamente. El ser humano puede desempeñar cualquier trabajo de forma publica o privada. Una persona publica tiene el mismo cerebro y extremidades que uno privado.

La diferencia es que uno lo controlan los politicos y otro los individuos. Y no hablo de mandarlo todo a tomar por culo, pero cuanto menos poder, mejor.

1 respuesta
JoDeR

#185 Pero si te estan diciendo que 1% del pais acapara toda la riqueza de que te sirve la renta per capita cuando estamos haciendo la media de lo que gana un camarero con Florentino Perez? O es que Florentino Perez reparte su riqueza entre el resto para que esa media sea cierta? xD

1 respuesta
Pitufooscuro

#189 La derecha también puede ser proestatal, los ejes politicos son derecha-izquierda, conservador-liberal.

1 respuesta
Mirtor

#188 Ya, porque se presenta a las elecciones, pero por esa regla de tres ningún partido político de Europa es tampoco comunista porque no va a transferir la propiedad de los medios de producción al proletariado, y eso no quita que mucha gente, incluyendo seguramente a varios de los súper indignados con llamar ultra a Milei, les califiquen de extrema izquierda. Que ya llevamos años escuchando que el gobierno de España es socialcomunista por subir el SMI y hacer cuatro tonterías más.

1 respuesta
Knelo

#191 y?

Florentino perez tiene cientos de miles de trabajadores a su cargo. La riqueza crea riqueza siempre. Quejarse de la riquez pero no de la pobreza no tiene ningun sentido.

SI chile concentra tanta riqueza es pq ha sido de los pocos paises que aplicaron medidas liberales. Donde va a ir el dinero dentro de LATAM, Argentina?, venezuela? colombia?. Pues probablemente grandes fortunas se habran instalado alli viendo el panorama de los alrededores.

Pitufooscuro

#193 España es una socialdemocracia, no es un pais liberal, el estado tiene mucho peso en la economia, en españa efectivamente no hay comunistas porque los partidos que dicen ser comunistas descubren que pueden vivir mejor en un pais capitalista diciendo que son comunistas que en un pais comunista.

Puedes llegar a las elecciones y luego ponerte a hacer los medios necesarios para disolver el estado, cosa que dudo que haga este señor.

1 respuesta
E

#192 La derecha proestatal? Es gasto publico compañero.

Por lo menos aca en la Argentina hablan de todo lo contrario a lo estatal eh, Milei hasta dijo que se va a poder vender organos.

Fijate que entre Derecha-Izquierda hay un espacio en el medio que puede llegar a ser muy amplio :)

1 respuesta
Pitufooscuro

#196 Casi todas las dictaduras de derecha son proestatales, en españa todos los partidos de derechas son proestado, tienes como ejemplo la propia españa con el franquismo.

1 respuesta
E

#197 Aca no fueron asi las dictaduras, como te dije la Argentina esta pensada por los de afuera para que sea un pais exportador y a traves de su historia cada vez que se quiso desviar de esa idea les dieron un golpe.

Supongo que cuando decis proestatales hablas de un crecimiento del mismo, mas hospitales publicos, mas centros educativos publicos, etc. En eso si son proestatales porque si abris la nacion hacia inversiones externas no esperes que inviertan en eso, es basico en economia cual es la funcion del estado en los modelos economicos modernos es un regulador de las inversiones y para eso es que mediante impuestos recolecta lo necesario para mantener parte de ese estado funcionando. Yo me quebre el perone hace un mes y debo haber gastado 20 euros en las tres veces que fui al medico de guardia, me hizo 3 radiografias, imaginate cuando privatizen esa clinica lo que me cobrarian.

1 respuesta
treetops

#190 No se si pretendes que un país se autogobierne de forma anárquica en plan comuna hippie. Creo que no comprendo tu mensaje

2 respuestas
Pitufooscuro

#198 cuando digo proestatal es que el estado el control de la economia en este, las inversiones extrangeras no tienen porque abrir negocios si no son rentables, para eso están los impuestos que se recaudan a esas mismas empresas por parte del estado, el problema es que si no atraes inversión extrangera no tienes dinero para esas cosas tan chulis estatales y terminas en el caos/pobreza que es la argentina actual.

1 respuesta
Pelunarez

#4 qué dulce eres.

Con el buen trabajo que han hecho hasta ahora en Argentina para ayudar a los pobres los parguelas aquí ni entendemos cómo puede ganar este tipo.

RastAfar1

#199 La transparencia para que el ciudadano sepa todos los movimientos de dinero, etc etc, sería un primer paso para tener un buen gobierno, que luego el 99% ni miraríamos, pero si lo haría mucha gente y sería un paso, nunca entenderé el dar poder durante 4 años a unos políticos a ciegas, sin saber como manejan el dinero de un país, que se supone es de todos los ciudadanos.

1 respuesta
Pelunarez

#20 "De fabricar ricos" más bien, porque ahora ya no hay pobres en Argentina.

Lo bien que lo han hecho hasta ahora, coño, da gusto.

B

#25 La riqueza la generan los trabajadores. Los ricos lo que hacen es apropiarse de esa riqueza.

Lexor

[media]https://x.com/tipitoenojado/status/1691106863507787776?s=46&t=Azt41mUsFw8eEs-XJDU3Xg[/media]

E

#200 La argentina actual no esta en caos, la derecha Argentina se ha encargado de privatizar todo cada vez que estuvo en el gobierno incluso cuando esa derecha era el "Peronismo" que suelen tener encuenta a la hora de hablar de los "40 años de peronismo"

Las inversiones extranjeras en paises como este buscan la mayor ganancia posible al menor costo, porque para invertir y ganar lo justo ya tienen paises mas "estables".

A vos te parece que una nacion tiene que depender de la inversion extranjera para esas cosas tan chulis estatales, cuando tenes la fuerza de los trabajadores, tenes los recursos naturales y la ciencia/tecnologia ¿para hacerlo? Ahi es donde entendes quienes manejan el mundo y de la forma en que le restan soberania a los demas.

Te invito a que veas la historia Argentina y como en toda nacion vas a ver un sector poderosisimo (de derecha) que trabaja siempre en favor de los intereses externos que obviamente los beneficia a ellos. Hasta llegamos a exportar a Madrid el evento futbolistico mas importante de Sudamerica "la final de la copa libertadores".

Cipayos sobran.

3 respuestas
Mirtor

#195 Me parece muy bien, pero si argumentamos que Milei no es ultra porque no va a disolver el estado, entonces hay que aplicarle la misma vara de medir al otro lado.

Pitufooscuro

#206 muy bonito eso de que tienes los recursos, pero de normal a un trabajador le tienes que pagar con dinero con el que pueda comprar cosas, no con el dinero del monopoli.

Una nación puede no depender de la inversión extranjera o del comercio con el exterior pero luego que no haya lloros cuando el país está en la mierda.

zk_pum

Leo esto en el artículo de Chile que se ha pasado por aquí

El conocimiento a través de la prensa de los ingresos que perciben todavía los ministros de estado y los parlamentarios ha causado una indignación nacional. Los cuatro presidentes de la república que sucedieron a Pinochet tienen sueldos de por vida por sobre los 15 millones de pesos al mes. Mientras que los legisladores, o los pretendidos representantes del pueblo, perciben por sobre los nueve millones mensuales. Esto es, el equivalente a 33 sueldos mínimos; mientras en Suecia, Nueva Zelanda, Francia, España y tantos otros países la diferencia no es de más de tres o cinco veces.

Que si los políticos chilenos fuesen españoles cobrarían 35.000€ mensuales, vaya puto desfase, y luego habláis de la burocracia y el estado que solo quiere robar y hacer las cosas mal adrede, madremía.

Y en el famoso vídeo de Milei lo que veo es que no es muy listo tampoco, si lo que quiere es gastar menos en sanidad, hacer tests a los fetos es una forma muy buena de gastar menos dinero y que las familias sean más felices desde el principio.

Knelo

#199 No he dicho eso, te he dicho q cualquier trabajo público puede hacerse privado y viceversa. Pq los trabajos lo realizan personas.

Lo q diferencia es q uno lo manejan los políticos y otros no.

1 respuesta
Tema cerrado

Usuarios habituales