VOX llena 10.000 personas en Vistalegre y deja 3.000 fuera.

D

#596 Sí, sólo puede atraerte una persona.
¿Triste? Para nada, es algo único porque esa persona es especial y que nunca se podrá recrear en alguien más.

Don_Verde

#599 Pero es que tu asumes que hay dos adminstraciones con las mismas funciones realizando el mismo trabajo en el mismo lugar geográfico. Cosa que no es real en España, las administraciones se suelen repartir las funciones según reparto político de turno. Así que para hacer la misma función que realizan Mossos + Nacionales necesitas que la plantilla de los Mossos pasen a ser nacionales...ergo, el ahorro es meramente burocrático si ocurriese.

Si, lo que le faltaba al país, pagar a gente por estar en los Pirineos mirando piedras por si nos invade Napoleón IV...

1 respuesta
karlosin

#602 si, es que es exactamente asi, las mismas competencias tienen cnp que mossos, para eso es mejor tener solo un cuerpo.

no, hombre, hablaba de la frontera de ceuta y melilla y de nuestras costas, donde solo hay un par de decenas para un ejercito de 600 inmigrantes profesionalizados para saltar.

markath

#599 Y como puedes ver no se reduce el gasto pues el personal necesario es el que es (en realidad está por debajo mínimos en toda España) por lo que centralizando solo se reduce como ya dije el coste de decisión, es un conocimiento básico en economía.

1 respuesta
karlosin

#604 ahorrariamos en: sueldos (ya que la ccaa estan hinchados), algunas comisarias se dejarían de usar ya que al unificar bajo el mando de un solo cuerpo no sería necesario mantener algunas, se quitarían algunos comisarios de mossos que han demostrado saltarse la ley, igual que los medios, y el personal que no haga falta se re ubicarían a otra localización donde sean necesarios. Además que al actuar todos bajo el mismo mando, ganaríamos en agilizar el servicio ya que se ha demostrado que el intercambio de informacion entre mossos a cnp ha sido nulo, los mossos no querian compartir info a la policia nacional con lo ocurrido en el atentado.

1 respuesta
AikonCWD

Tienes 2 grandes comunidades que no se identifican ni tienen demasiada empatía con los cuerpos nacionales, en cambio colaboran y son más receptivos al ver a los mossos y a la ertzaintza... y la peña proponiendo quitarlas porque "será mejor". Mejor para quien? Los habitantes de dichas zonas estarán menos cómodos si les quitas esa figura que ya tienen y el resultado será peor.

1 respuesta
markath

#605 No ahorrarías en sueldos, te recuerdo que la nacional y gc está pidiendo cobrar lo mismo que mossos. Las comisarias tampoco las dejarías de usar pues la nacional no está presente en todos los distritos como si los están los mossos, además de ya estar pagadas. Quitarías comisarios de mossos y crearías más comisarios de la nacional y el personal está por debajo de mínimos.

2 respuestas
Don_Verde

#606 #607 A ver si vosotros tenéis más suerte explicándolo o es que estamos los 3 locos o algo así...

karlosin

#607 pues darles una subida salarial a cnp y gc justa, y pagarles las horas extra que actualmente no se les paga. Y a los mossos a cobrar igual que cnp y gc
#607 sigo pensando en que si unificamos los cuerpos, ahorramos mucho dinero.

1 respuesta
markath

#609 Pero has logrado entender que centralizar o descentralizar solo afecta al coste y poder de decisión? Que la burocracia, costes de infraestructuras, corrupción y demás no están relacionados con más o menos centralización?

Nada ya veo que no llegas a tanto.

1 respuesta
karlosin

#610 pero es que tu das por hecho que es necesario tener la mismas infaestructuras que hay ahora, y yo pienso que no, que si unificamos se puede prescindir de varias instalaciones. Te voy a poner un ejemplo en mi ciudad, hay 3 comisarias, una de cnp, otra de local y otra autonomica.

si te digo la verdad, la local y autonomica la quitaba, los ponia a todos en la nacional, y hacia una comisaria mas grande para fusionarlo todo.

2 respuestas
AikonCWD

#611 Y que consigues con ese ahorro si luego tienes a 2 comunidades molestas con ese nuevo cuerpo de seguridad? La policía está para servir al ciudadano, si pones un cuerpo de seguridad que causa repulsión, no obtendrás ningún tipo de empatía, colaboración ni nada... el resultado será peor pese a que hayas ahorrado algo de pasta (que terminará en los bolsillos de los políticos y corruptelas).

1 respuesta
markath

#611 La mayor parte de las instalaciones son propiedades públicas, por lo que aunque nos absorbiera Francia mañana se seguirían usando porque el mero hecho de amortizar dicha inversión.

Sabes que incluso Francia, reconocido como el país más centralizado tiene 3 cuerpos policiales no? Policía local, nacional y gendarmerie. Más que nada porque especializar cuerpos y definir funciones de una manera clara es mucho más efectivo que tener un solo cuerpo que se encargue de todo.

1 respuesta
sPoiLeR

#590 ostias que meme xdd

karlosin

#612 todo forma parte de un plan nacional, volver a asumir la competencia de educación y la television, y empezar a educar con valores colectivos y patrioticos, asi que es cuestión de educar.

#613 se puede re usar instalaciones en otras cosas mas necesarias, o venderlas, la cosa es que sea efectivo, eficaz y economico, no crear triplicidades.

5 respuestas
_RUGBY_

#580 claro junto a parte de Castilla , Aragón etc que ya querían formar parte del nuevo ente de gente de raza catalana en la nueva republica amarilla de Narnia. Las chorradas que se leen aquí eh pero aquí mi me enseñan en el cole historia neutral pero luego vengo a internet a contar mis fantasías xdd

B
#615karlosin:

y empezar a educar con valores colectivos y patrioticos

Pero si lo hacemos nosotros no es adoctrinar.

1 respuesta
markath

#615 Si vendes no vas a recuperar el valor inicial, es mucho más económico amortizar la inversión.

AikonCWD

#615 Eso es adoctrinamiento, y necesitarías como 3 o 4 generaciones hasta que empiece a funcionar la lavada de cerebro. Es una medida de mierda que solo se traduce como un "castigo" a esas 2 comunidades, para tocarles los cojones a los ciudadanos de ahí. Lo sabes y por eso lo apoyas.

1 respuesta
karlosin

#617 no se trata de ideologizar a la gente, ni hacerla de izquierdas ni de derechas, se trata de transmitir unos valores colectivos, como por ejemplo, ser civico, terminar con la cultura de la corrupción, no ser picaro no defraudar al fisco, contribuir para un bien común, valores que no son ni de izquierdas ni de derechas.

#619 en cat ya se esta lavando la cabeza con el odio a españa, y hay que pararlo o dentro de unos años no va a ver proyecto de españa en esos sitios.

3 respuestas
stephen_doug

#615

¿Te basta con que cada comunidad autónoma administre su fiscalidad, como en Euskadi y Navarra? Porque de ser el dinero el principal problema, con esta medida se paliaría bastante.

Ni que decir que centralizar "no aumenta la eficiencia", sino todo lo contrario.

1 respuesta
karlosin

#621 al revés, soy partidario una armonizacion fiscal y que todos pagamos lo mismo, nadie tiene sus privilegios.

centralizar sirve para que los bienes comunes sean de todos, y no hayan gestion multiplicada por tres.

1 respuesta
Usopp
#622karlosin:

que todos pagamos lo mismo

¿Ricos y pobres?

1 respuesta
AikonCWD

#620 Poniendo a la guardia civil y al cnp en cat y eskadi va a distanciar todavía más esa relación. Deberíais leer las cosas que escribís antes de pulsar el botón "enviar".

1 respuesta
karlosin

#623 si, tal como esta en el art 31 de la ce

#624 se alejan por que ha habido mucha desconexion con la idea de españa, pero por que esapaña ha tenido dejadez en funciones en este aspecto, se trata de volver a tener presencia ahi con la tv y educación.

2 respuestas
markath

#625 La CE pone eso pero el constitucional dice que en temas de fiscalidad las rentas más altas pueden tener impuestos superiores sin contradecir dicho artículo.

Hace cien años no existía televisión y ya había un distanciamiento entre las regiones periféricas y el estado, hasta el mismo Primo de Rivera lo admite en el congreso de la República.

1 respuesta
ElDestroyer

Pero no entiendo. Si los mossos de escuadra eran también fuerzas de ocupasio que lo escuché el 1-O.

B
#620karlosin:

se trata de transmitir unos valores colectivos, como por ejemplo, ser civico, terminar con la cultura de la corrupción, no ser picaro no defraudar al fisco, contribuir para un bien común

Eso ya se hace. ¿Donde esta la novedad?

1 respuesta
AikonCWD

#625 Eso se llama adoctrinar. Las cosas no funcionan así xD. No puedes criticar el adoctrinamiento y luego querer imponerlo. Y lo de quitar las policías autonómicas como "castigo" a la población local tampoco ayuda mucho en la reconciliación.

:psyduck:

No sé si estás troleando, pero te está saliendo muy mal todo.

1 respuesta
karlosin

#626 si, eso es la progresividad.
#628 no, en esos sitios la educacion y tv autonomica la tiene la ccaa.
#629 entonces admites que el govern de cat esta adoctrinando?

yo lo que sé, es que llevan mucho tiempo con el cuento que cuanto mas apretamos la soga mas indepes son, cuando es justo al revés, cuando se les deja mas autonomia, mas indepes son, se trata de revertir eso, dejarles menos autonomia para volver a recuperar el sentimiento hacia españa. Llamarlo como querais, adoctrinar, lobotomizar, etc es que me da igual, un estado no puede tener dejadez en funciones, y mirar para otro lado mientras esta viendo que a los niños se les enseña que españa les roba.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Lexor
  • Don_Verde
  • Blablakagar
  • Kaiserlau
  • perche
  • ElDestroyer
  • karlosin