Twitch mete nuevas directrices para promos

SikorZ

#29 En kick no hacen falta subs, esa es la gracia

1 respuesta
Puni

Que la gente no se quiera pasar a Kick, por muy mal que les trate Twitch es normal. Mira a Ninja, ni saliendo en la tele en USA, ni jugando con famosos ni nada consiguió arrastrar a la gente a Mixer, y eso que como plataforma todo el mundo decía que tenía muchas cosas buenas. Si ni Microsoft con su dinero "infinito" pudo arrastrar gente es difícil que lo vaya a hacer Kick, aunque teniendo detrás a Stake quizás les compense.

Detrás de Kick está la industria de los casinos, perder dinero dando fijos por hora a streamers, 95/5 de los subs o darles promos continuas para jugar Slots en stream puede serles rentable si consiguen enganchar a más gente a las tragaperras y las apuestas.

ColdZimeh

Twitch no sabe ni que hacer.

alexkanter

#31 Claro, pero la pregunta es si Kick va a poder mantener esa forma de pago de pagar por hora de stream o el 95/5 por subs. No sé como irá el tema publicidad por allí pero dudo mucho que a marcas normales les guste mucho publicitarse en una página donde la categoría más vista con mucha diferencia son las slots/casino, normal por otra parte si Kick básicamente es de Stake.com

1 respuesta
RubaPowa

Lo de kick es intentar hacer sea lo que sea a base de billete y bajo cualquier condición con tal de hacer crecer la plataforma , es IMPOSIBLE que tengan un modelo de negocio rentable con lo que plantean.
Otro mixer 2.0 pero este con peor final económico.

Y buen paso atras por parte de Twitch , bastantes organizaciones grandes como por ejemplo OTK ya planteaban dejar la plataforma si salía adelante.

SikorZ

#34 aunque no la mantuviera dudo que llegara, ni de cerca, al nivel de Twitch, asi que da igual si lo mantienen o no

Ademas, kick esta financiada por empresas de betting y tal, eso es una maquina de dinero infinita

BuLLeT_AZ

Los que estáis tan motivados con Kick os animo a investigar un poquito sobre ellos, que ya les han levantado una esquina de la alfombra y huele peor que las condiciones laborales de los almacenes de Amazon.

1 respuesta
SikorZ

#37 sera a sus trabajadores en todo caso (de eso ni idea), no a los streamera

En cualquier caso el que este abusado trabajando de IT es porque es retrasado

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#38
No por temas laborales, si no de donde sale la panoja, personajes implicados, etc...

2 respuestas
B

No me parece que pidan nada del otro mundo. Ya bastante es que permitan la publicidad sin pasar por ellos.

#6 25$ es una cifra simbólica no me jodas. Eso es nada. Se la podrían haber ahorrado la verdad.

alexkanter

#39 Pues de Stake.com. No creo que sea peor que cualquier casino normal con licencia.

Ya te digo que el dueño de Stake debe tener dinero infinito porque empezó con esto de los criptocasinos allá por 2013 cuando el bitcoin valía 100-200$

HawnkSnow

Ya ha habido casos de pagar a streamers por hora emitidas en otras plataformas hasta con sueldos fijos como el caso de Facebook. Al final todos han vuelto a Twitch sin excepciones.

Yo siempre he pensado que el golpe fuerte en la mesa para arrastrar audiencia a otra plataforma no es llevarse streamers, sería llevarse X contenido y hacerlo exclusivo ahí. Por ejemplo que el LoL solo se pueda transmitir en Kick, pero no el competitivo, directamente TODO su contenido. Esto obviamente suena como algo imposible pero creo que es lo único que crearía una revolución.

SikorZ

#39 ah si, pues viene del betting, es dinero infinito

Usuarios habituales

  • SikorZ
  • alexkanter
  • BuLLeT_AZ
  • Puni
  • nogo
  • ChaRliFuM
  • 81126

Tags