Buenas, estoy haciendo un equipo de 5v5 y somos ya los siguientes:
Druida Resto.
Rogue sutileza.
Warrior arms.
Lock ... no comments.
La cuestion es que no estoy mu seguro de que tipo de 2º healer llevar, si un paladin, un priest disci o un sagrado. Cual creeis que es mejor?? Y porque?? Gracias a todos. Un saludo!!
BoP, freedom, hammer... mas las auras y los bufos...
Yo me quedaria con el paladin para 2º healer de ese grupo
si solo vas con 2 healers un priest disci apenas podra hacer mana burn y cuando le hagan focus lo vas a tener complicado con un druid resto pa mantenerlo, personalmente pondria un shaman y jugar a base bloodlust y focus fire en el q mas pueda tragar, warriors.. priests.. locks etc
con esa config parece que lo mas rentable es chami, pero bueno.
focus cloth, lock y druida a anular dps :S
Por experiencia propia te digo que pala+druida no funciona tan bien como parece, prefiero 1000 veces un priest, aunque lo mejor es pala+priest y luego ya el setup de dd's que te parezca.
¿Y si pruebas 4 dd's? ficha un mago/sham elemental/shadow priest.
La cuestión es encontrar el setup con el que os encontreis más cómodos.
Priest discipline y shaman elemental son casi obligados en 5on5
Al menos eso dicen las estadisticas de los pros xD
si teneis bajo rating olvidate de 2º healer q caeis mazo rapido.
si teneis wen equipo, personalmente, shamy rest
no he leido los comentarios pero una duda que tengo e sque si un priest disciple puede valer para un 5vs 5, que opinais ?
#11 no lo dicen los pros, lo dice el balanceo de clases, y de momento en 5on5 chaman elemental > casters, y luego ya que sea lo que dios quiera.
