Buenas, cómo veis este setup en la season 4?
Ayer lo subimos facilmente a 1700, hay mucho warrior/rogue y con el mago es relativamente fácil enfrentarnos a eso. Se que 1700 es una mierda seca de ratio, pero para la primera vez que lo probamos no está mal creo yo...
Ahora mismo la verdad no lo se, pero a principios de s3 mi 3v3 era ese (ibamos equipados) y no subimos nunca de 1850, apartir de ahi era horrible y lo que antes era tranquilidad y risas pasaron a ser gritos y un "juguemos las 10 y gl" semanal.
La verdad tambien depende mucho de las manos que tengais, no por ir con tal grupo vas a tener mas rating, aunque si ayuda eso xD.
1700? si decimos mierda nos kedamos cortos... pero bueno, en tu caso, el corte ingles a sobarla ai debja de un pino i are corcho para las botellas cava para cuando ganemos el torneo mundial del wow de pvp en arenas, ok?
No, en serio compi mediavidero, en menos k canta un gallo estaras codeandote con Zraler, o grandes como Warchi, Sholin o Demirth, Overraider o Dennis (gran dps warlock con soulfire en instances 
).
Sigue asi , si dedicas las horas suficientes o mas k eso podeis avanzar.... hacia un buen fail
siempre os kedaran las BG's 
pd: /agree
#4 bueno, lo de las manos es relativo, porque ahora casi to kiski te planta cara, pero vamos, tanto el mago como yo conseguimos las hombreras la season anterior, que no es un todo un logro pero mancos mancos no somos, de todos modos pienso que quizá el healer debería ser druida y tendríamos un cc bastísimo, no se, es mi opinión.
Respecto a lo de pasar de 1850 puede que tengas razón y sea complicado ya q no es un setup over, pero tb la season ha cambiado y con ella los setups, habrá que ver...
#5 supongo que debes de andar por encima de 2000 de ratio por los aires que te traes, de todos modos también agradezco opiniones tan bordes como la tuya porque aunque tu amargado cerebro crea que no, ayudan.
yo soy incapaz de ir con mage en 3vs3... al final lleno de pegatas la oveja o como poco se me escapa una (sobretodo cuando hay shamy y 200 totems) y ya hemos liao el match.
#10 bueno, no es tan difícil si hay buena compenetración y cada uno sabe lo que tiene que hacer, por ejemplo:
si hay un random-healer un guerrero y un random ya sabemos que el focus es el random, yo controlo al healer y el mago al guerrero. No le voy a pisar ni una oveja porque no pienso fijarme en el guerrero hasta que nuestro focus haya muerto. Y si nuestro healer es un druida se me ocurre que tiene que ser todavía más fácil...
Es el grupo que mas facil cae frente al mio. War-chami-loladin. la mascota dura 1 golpe es veridico xd
#14 eso que dices es cierto, de hecho es el gran problema que le veo, aunque bueno, si conseguimos ejercer la presión suficiente desde el principio y sin lanzar la pet a lo loco... aún así no lo veo, creo que tienes razón.
A parte de lo que dice #13, careceis por completo de algun tipo de reduccion de healing (MS, Wound Poison, Aimed Shot) y sois cloth, no se os olvide xD. Vuestra config ni es de puro burst, ni es de puro desgaste (entre otras cosas porque no teneis MS) por lo tanto se puede decir que estais entre pinto y valdemoro. Lo mas normal que os pase a partir de 1800 de rating es que os toquen grupos que os hagan instant kill a los pets del lock y focus lock hasta que palme mientras hacen CC al mago y/o priest xD.
Pues aunque me joda admitirlo porque me había hecho ilusiones con este setup estoy de acuerdo con vosotros, puta mierda de pets...
#15 no se trata de que la lanzes a lo loco, yo me tiro el 1º a por ella, el warro se tira a por el lock, la pet con Wf dura 2 toques es que no dura mas xd, si vale que sacaras otra y toda la pesca, pero durara lo mismo o menos xd. Ese grupo se cambia al lock por rogue, y entonces los que estamos en desventajas somos nosotros xd.
A 1700 te sigues encontrando mouseclickers y keyboard turners... con ese setup a la que te encuentras dispelers o 2 melees... suerte si hacéis algo de CC.
A ver, la historia es que pregunté que os parecía para acceder a ratios más alto, ese ratio lo conseguimos en la primera sesión y nos quedamos bastante satisfechos, por eso pregunté por aquí para ver si la cosa se iba a complicar mucho. Y si, desgraciadamente, y gracias al peazo de talón de Aquiles que tenemos los warlocks es muy difícil hoy día para nosotros acceder a ratios altos.
Para no abrir otro post, veis algún setup de 3v3 en el que tenga medianamente cabida un lock?. Yo había pensado ese mismo setup pero con druida en lugar de priest. O un druida, guerrero, brujo.
Qué pensáis?
#22 Con la fel armor no dispeleable han ganado bastante. Yo haría lock-dru-warr, un setup sin counters 'puros' y que suele comportarse muy bien en el live.
También puedes probar: lock-dru-rogue, lock-dru-hunter y Alock-sp-chaman (este no tengo la menor idea de que tal irá en el live debido a la armor/spell penetration).
Yo juego en un 3v3 y jugamos con esa setup.
Rondamos los 1650 y 1700, pero si aspiras a mucho más (armas u hombreras), búscaros otro setup, porque yendo con tres clothies por la vida, eres carne de warrior/rogue
#24 lo de la fel armor es verdad que ayuda, ya no siempre nos comemos un focus brutal na más asomar la gaita.
Gracias por los comentarios, esta tarde a ver si le podemos dar caña y os comento como va evolucionando.
Pues pensandolo bien, ese combo siendo el mago pom pyro, y el lock destro, con el miniburst del priest..... xDD
Las builds de supervivencia en los cloth, hunter etc, vs los melees sirven de cero, hay que volver al nuke rapido xD
Nos juntamos un mago pom conmigo siendo priest, en plan de coña, y ya estamos en 1967 antes de dejarlo por hoy. Los matches son mas divertidos, duran menos...... el juego lo ves de otra manera xD
prueba druid lok mago, puro cc es brutal xD, si se hace bien, cuando decidais petaros a 1 sereis 3 vs 1 practicamente
#29 y que razón tienes, ya lo estoy viendo!. De momento con el priest creo que tiene algunas carencias porque los miedos comparten dr y no tiene tanto control como el druid, aun así va bastante bien, eso si, hay que ser MUY agresivo desde el momento 0.
