I
Pensé que lo habías sacado de algún libro chino ya que no encontraba la cita exacta en webs occidentales, y ya estaba haciendo cábalas sobre si leías chino. xD
Que Mao le construyera un museo tiene cojones.
I
Dinastía Qing? Eres un puto friki xD
chupipandi xddddd
eres uno de los grandes, un placer leerte.
te repito lo de karlosin, te sales.
(L)
quién carajo eres
macho en todas tus post te sales xD
qué diablos son los copos de nieve xDDD
D
BTW ayer mi padré me recomendó un libro de una antropóloga (Macho y Hembra, Margaret Mead), que como punto de vista distinto al más político sociológico puede ser interesante.
D
Gracias por las recomendaciones! Ahora tengo una lista interesante de libros para leer, ya volveré a discutir si eso cuando tenga algún recurso más XD
Korth.
Great user.
tus comentarios del post de erasmus no podrían ser más acertados (como siempre), y el error que comentaste de adecuar la beca al poder adquisitivo del país de destino es un error gravísimo..
drucker #1
No me puedes negar que la estrategia apocalíptica, la amenaza de la continua crisis y la política del miedo es una estrategia clásica. ¿Exagerado? bueno, según en qué referente te fijes, se podría incluso quedar corto xD
Es un poco como las críticas artísticas, por eso me gusta tanto Boyero, porque deja bien claro que habla desde su subjetividad, en contraposición con quienes pretenden hacer una Crítica Objetiva que, por definición, nunca lo es, salvo que se limite a hacer constar hechos, en cuyo caso no es una crítica sino una crónica.
jajaj, pues vaya... Pues yo soy un firme convencido del documental como medio de divulgación!Claro que hay que ver cómo, quién y para qué, pero vamos... Lo que sí detecte en los pocos minutos que vi fue esa mezcla, nada deseable, de opinión+información. Claro, eso habría que verlo, aunque yo soy de la opinión de que es mejor mostrar la opinión abiertamente antes que camuflarla en la selección de hechos que se cuentan... No hay nada peor que un narrador "falsamente objetivo".
Claro que hay que ver cómo, quién y para qué, pero vamos... Lo que sí detecte en los pocos minutos que vi fue esa mezcla, nada deseable, de opinión+información. Claro, eso habría que verlo, aunque yo soy de la opinión de que es mejor mostrar la opinión abiertamente antes que camuflarla en la selección de hechos que se cuentan... No hay nada peor que un narrador "falsamente objetivo".