tiene pinta de que alguien de grupo de investigación ha subido preprints rusheados porque le putearon/echaron
Esto es algo gordo, y el grupo de investigación puede que se lo estuviera reservando para asegurar nobel/hacerse ricos con patentes.
No gorrito de plata. I want to believe.
Lo que tiene pinta es que alguien quería estar primero para el Nobel, sabían lo que habían encontrado.
he leido que la movida es que el nobel se lo dan a 3 solo y ha filtrado uno el paper para no quedarse fuera?
Un pavo dijo que en el caso de este material un diamagnetismo tocho prácticamente implica la superconductividas no?
Las piedras levitando van a ser otro caso como aquella vez que aparecían por España bloques de hielo gigantes
#309 En reddit están hablando de esto y dicen que en este stream han demostrado diamagnetismo.
Malas o buenas noticias dependen a estas alturas de las muestras producidas, no seais ansias.
Todo esto aviva el relato de la reproducibilidad aleatoria que tenían los investigadores originales xD
#312 Eso como puede ser? Una variable extraña?
Tal vez por eso el grupo principal no lo quería publicar.
#313 parece ser que seguian todos los pasos, y donde antes lo conseguían otras veces parecia no presentar propiedades superconductoras xD gg
No se si se ha comentado aqui, pero según los papers LK99 tendría una intensidad critica de 250mA a 300K (26ºC).
Vamos, que aunque se confirme, puede que no tenga mucha utilidad en si, aunque si se abrirá las puertas a nuevas investigaciones de materiales que usen procesos parecidos para crear pozos cuanticos.
#313 Es un material muy inhomogéneo, no me sorprende en absoluto que solo una parte de muestras salgan "bien".
Pregunta de total ignorante, si los típicos problemas de estos descubrimientos es su escalabilidad, porque todas las pruebas que vemos son de trocitos minúsculos?
#323 Te responderia si lo supiera.
Pero teniendo en cuenta que algun laboratorio de los que consiguio una muestra tenia partes de la muestra que presentaban la levitación magnetica y otras que no, lo que sugiere que si lo hicieran a gran escala esto seria un problema aun mayor.
#323 Hacer eso con aleaciones metálicas al uso es "sencillo".
El procesado aquí es, en cuanto a seguir la receta, parece sencillo.
Se procesa lanarkita. Se pulveriza. Se hace lo mismo con fosfato de cobre. Se juntan ambos y se ponen en un horno de vacío a XºC durante X horas.
El tema es que después de esos pasos tan sencillos, hay que esperar a que el ión Cu2+ haya sustituido al ión Pb2+ (imagino que se enlaza en este estado de oxidación) en partes concretas de la red cristalina. Y eso sin que se produzcan otros compuestos intermedios. El SC se sintetizaría fácilmente si bajo las condiciones de la receta ese arreglo cristalino con es ión Cu sustituyendo a ese Pb fuera la configuración de menor energía. Es muy probable que no lo sea, y que en consecuencia las muestras que se están fabricando contengan solo un % reducido de estructura cristalina realmente superconductora, mezclada con otras cosas.
De todas formas, es sólo por especular, porque experiencia en sintetización yo no tengo, la verdad. Además parecía que los ensayos cristalogríaficos que habían hecho con XRD sí eran reproducibles, e imagino que los autores le habrán dado bastantes vueltas. Pero lo que va saliendo parece apuntar a que las muestras que se obtienen son muy heterogéneas.
#322 Entonces porque tanto revuelo? Por muchas características que tengan que material que han descubierto, si sigue siendo no escalable, te quedas igual no?
#326 no saben ni lo que hace todavía.
Pero bueno que paren los científicos que en media vida ya saben cómo va
#326 Aunque no fuera escalable para hacer algo del estilo de sustituir todo nuestro tejido energético, podría tener muchas aplicaciones en cosas como informática si se confirma una estructura estable. Solo mira como van para producir semiconductores para microchips:
Solamente el poder cortar una buena parte del gasto de refrigeración en informática es una potencial industria de miles de millones.
Igualmente, de confirmarse, daría pie a otras investigaciones sabiendo que existe: desde mejora en producción de este a mejorar otros materiales. Hasta ahora, el superconductor a altas temperaturas es algo que teóricamente no es imposible, pero no está probado. Tienes por ahí algunas estimaciones de lo que podría suponer en el medio plazo dependiendo de como fuera de fácil sea de escalar.
#326 La produccion masiva es algo que se puede investigar a posteriori.
El revuelo esta en que este seria el primer material que presenta caracteristicas superconductoras a temperatura ambiente.
Hasta ahora un superconductor que trabaja a 100-150K (mas de 120 grados bajo 0) seria un superconductor de "alta temperatura" asi que imaginate del salto que esto supone.
#326 Porque partimos que no existe un SC a temperatura ambiente, sería un paso gigantesco que esto fuese real aunque fuera difícil sacar muestras decentes, por eso deben de llevar 20 años de investigaciones.
Pero al hacerse viral y si finalmente se confirma, esto abrirá decenas de líneas de investigación y quizás en unos años tendremos materiales mucho mejores con mayor escalabilidad.
