Esto va para los que hablan de determinismo:
A ver, si nos regimos por el pensamiento lógico incluso con una base avanzada, y teniendo en cuenta el principio acción-reacción, nos daremos cuenta de que el determinismo es la solución más lógica. Pero una vez lo vemos más profundamente, entramos en materia profunda de psicología, biología, física... nos daremos cuenta de que no es tan sencillo. Ni los pensamientos humanos están 100% determinados por una señal externa (no siempre hay la misma respuesta, al menos dependiendo de la señal y la persona, pero SÍ que se suele ceñir a un conjunto de respuestas bastante pequeño, llevado por probabilidades.
Lo mismo en biología y lo mismo en física... Aunque a nivel macroatómico (regido por la mecánica clásica) todo esté aparentemente determinado, el subatómico (regido por la mecánica cuántica), no. Es un medio donde la probabilidad es lo que manda, donde las partículas se encuentran en varias posiciones, momentos lineares y algunas incluso en varios momentos temporales a la vez (creo que era así). Descubrir cuales son estas propiedades en un momento dado, con precisión 100%, es imposible. Ahora sí, aplicando ciertas fórmulas podemos saber con una alta probabilidad su posición y demás propiedades.
Todo esto viene dado por muchas teorías ampliamente aceptadas hoy en día, como el principio de incertidumbre de Heisenberg, de lo mejorcito en física cuántica.... aunque hay que admitir que hay algunas deterministas, como la ecuación de Scrhödinger.
Pero vamos que a lo que iba: todo tiene pista de ser determinista a niveles altos, pero cuyo caos va subiendo según este nivel baja, llegando a ser lo que yo considero indeterminista
