#60 No tardaré en verla, de este finde no pasa. Ya comentaré por aquí si es la Obra Maestra que venden.
Hay veces que a la crítica se le va la mano, o eso, o es que yo me estoy volviendo loco, porque esto de Obra Maestra tiene poco.
La genialidad de la película reside en los 12 años de rodaje, por eso la hace única, pero no me cuadra que la crítica se haya desmayado al verla.
A la historia le falta chicha, le falta dramatismo, tampoco tiene mucha profundidad. El niño no llega a expresarme casi nada en toda la película, muy frío.
En el tema de las interpretaciones, Hawke se come con patatas al resto, su presencia eleva la película y a veces, te preguntas si los verdaderos protagonistas de la película son los padres o el propio niño.
Al final me quedo que se podría haber llegado a mucho más con la idea tan original que tiene.
6 / 10.
Vamos que el tema del tiempo de rodaje hace que te crees un porrón de expectativas para que luego en realidad no esté tan a la altura, no?
Aun así iré a verla...
Vista.
Está bien pero para nada la veo como para un 8,8. Por ejemplo El camino de vuelta me gustó mucho más.
Las expectativas tienen poco que ver, yo no podía ir al cine con más expectativas que con las que fui a ver Before Midnight y salí ensimismado. Esta en cambio por unos podcasts y reviews que había leído la vi con cautela. Decepciona, esta bien, pero dudo mucho que tenga una acogida semejante a la que tuvo entre críticos y cinéfilos en estados unidos.
La película no está mal, tiene el impacto de ver como crecen y envejecen los personajes, incluso como se desarrollan emocional e intelectualmente. Pero es demasiado larga y me ha parecido demasiado artificial la parte adolescente del chaval creo que tiene algunas situaciones y especialmente algunas conversaciones que creo son demasiado para un chico de esa edad y no es precisamente por la del sexo.
Pero, y esto es lo especial, el hecho de preconcebir la película con tanto tiempo de desarrollo y lo que supone unos pocos días de grabación anuales me parece sorprendente. Tened en cuenta que desde que se empieza a grabar y hasta que llega a las taquillas, en la producción sólo se suelta pasta y además se corren muchos más riesgos que harían imposible acabarla, por lo que lo hace muy dificil realizar una película como esta.
No me ha parecido que tenga nada la película, sí, está rodada en 12 años pero si no es por eso creo que ni tendría hilo propio.
Yo la vi hace ya una semana y hombre, no es la maravilla que pinta la mayoría de la crítica pero tiene el atractivo de haberle echado huevos para hacer un proyecto como este. Puntos negativos
No se a mi me ha gustado , es curioso ver el cambio de los actores .
Estoy seguro que todo el mundo se va a ver reflejado en algún personaje de la película, en mi opinion da una visión bastante cercana de lo que es la vida misma sin complicaciones ni historias, creo que muestra el ser humano en diferentes momentos de su vida y afrontando problemas de la vida actual.
16 días después
Yo la vi ayer.
La película en sí me gustó, y a pesar de durar bastante en ningún momento se me hizo larga.
Veo que critican mucho la "pasividad" del protagonista... yo creo que simplemente esa es su forma de ser.
También creo la película en sí no busca pretensiones, porque solo intenta demostrar la vida de un chaval normal durante 12 años...y eso no tiene por qué implicar grandes momentos.
De todas formas, no creo que sea una película que vaya a ser recordada si no es por el tiempo que les llevó grabarlo
Yo le daría un 7,5
1 mes después
14 días después
9 días después
21 días después
La acabo de ver..... :_____________) BRUTAL. No me defraudó para nada. La tenía pendiente y me ha quedado muchísima pena de no haberla disfrutado en el cine. Ains... La vida... ^^ 100% Recomendada. Emocionada estoy xDDDD
7 días después
Pues me ha parecido sobrevalorada. No se me ha hecho larga pero es muy plana y se deja muchos temas en el tintero que se podrían haber aprovechado de muchas maneras.
El único mérito es el tema del rodaje en varios años, nada más.
Meh, como han dicho por arriba tiene mérito lo de tantos años de rodaje... pero la película en sí podría haber dado para mucho más.
Pasable, pero ni de coña se merece ese Golden Globe.
La vi hace un tiempo y la verdad que es una pena porque la idea era buenísima pero la ejecución se queda a medio camino, creo que la historia se pierde en muchos momentos sobretodo en los pasos de los años que no están del todo bien llevados.
En cuanto a lo que mucha gente critica de que la historia flojea porque cuenta la historia de un chico corriente de EEUU yo creo que era lo correcto y lo que buscaba Linklater, no contar la tipica historia americana del sueño americano y una vida increible.
