'Nymphomaniac I & II' de Lars Von Trier (2013)

B

#120

spoiler
1 respuesta
B

spoilers

el_figura

#121

spoiler
SnowLeonhart

Para mí la película es mejor si sólo ves el Vol. 1 y (que no "porque" ) el final del Vol. 2 es un puto chiste.

Strangelove

Recuerdo que cuando vi el final de la segunda parte, se me quedó una sensación extraña, como si el director hubiese llevado a cabo un extraño ritual (¿satánico?) con símbolos representados en escenas.

1 respuesta
B

#125 Bienvenido al cine de Lars Von Trier.

B

Lars Von Trier va a sacar un Director's Cut de esta película y han lanzado un teaser tráiler bastante NSFW

1 respuesta
Strangelove

#127 Vamos, una edición toa porno.

HeXaN

Al menos ahora no te arrepentirás de haber tirado unas horas de tu vida tras verla.

1 mes después
Sarya

Ayer vi la 1 y la verdad es que me gustó bastante, aunque Dogville y Dancer in the dark siguen siendo en mi opinión las mejores de él, pero no se si la he visto en versión extendida o no. Cuanto dura? Hay alguna escena clave? No se que considerar como "mucho sexo" en una película de Lars von Trier xD


LAAAAARSSSSS VOOONNNNNNNHHHHHGGG

2 meses después
Tekitapas

Soy el único al que no les gustó casi nada? La vi porque los trailers me abrieron el apetito pero después me sentí como engañado. Y el final del segundo volumen tela marinera.

5 meses después
Arle

Acabo de verme la primera parte y salgo bastante decepcionado. La peli esta bien pero se le va de las manos muchisimo las analogias que hace Stellan constantemente. Eso y el ritmo que se gasta y las recreaciones en escenas o momentos sin ninguna importancia mmm no me ha acabado de gustar.

Es la primera peli que veo de Lars así que es posible que influya bastante, pero bueno, cuando pueda me veré la segunda para poder opinar del todo. Y de paso voy a bajarme Dogville y alguna más.

5/10

1 respuesta
kafig

#132 Yo también me inicié en el cine de Lars con esta película, y aunque la primera me gustó por la novedad del asunto (p.ej. a mí lo de las analogías me gustaba, y el ritmo narrativo me atraía) en la segunda parte me decepcionó mucho, por llevarlo todo hasta la extenuación y el tedio. Aunque quizás influya que me las vi seguidas, y las cuatro horas al final se te hace bastante pesado xD

1 respuesta
Arle

#133 Yo estoy con los director cut asi que me iria a 5 horas facil jaja anoche pensé verme la segunda seguida pero creo que era mejor reposar un poco

1 respuesta
kafig

#134 Cierto, eran más de 4 horas, yo también me vi el director cut y acabé un poco agotado, así que igual has hecho bien dándote un descanso.

16 días después
Tekitapas

Después de verla hace meses aún me queda la duda de si follan de verdad, porque la escena con los dos negros (no meto spoiler porque sale en todos los trailers y lo veo innecesario) la penetración por ambos orificios se ve claramente. No creo no? Alguien lo sabe con certeza?

1 respuesta
kafig

#136 Creo que utilizaba actores porno como dobles que rodaban las escenas de sexo con penetración real, luego los actores tenían que actuar del mismo modo que los actores, y finalmente a base de edición y efectos especiales tienes el producto final.

1 respuesta
Tekitapas

Pues queda cojonudo #137 porque parece que sea ella cien por cien. Ojo, que no me extrañaría que en ésa escena fuese ella de verdad, aunque dudo que una actriz de nombre se deje hacer eso por dos africanos (al menos no en el cine).

1 respuesta
kafig

#138 Si no me equivoco, Charlotte Gainsbourg se negó a masturbar a un actor porno y a aparecer en el mismo plano mientras lo hacía para esta película. Pero vaya, creo que en Anticristo tuvo escenas explícitas con Dafoe, estoy en el móvil y no te lo puedo confirmar.

Usuarios habituales

Tags