Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#5874 Villa compitió en el mundial convocado desde el Valencia.
Que el Barça era un equipazo? Si.
Que se consiguió a base de corrupción deportiva? Ahora sabemos que también. Y eso, para cualquier aficionado a un deporte, debería ser motivo para quitar esa competición.
Estoy convencido de que Armstrong era un magnífico ciclista y que seguramente era el mejor en su momento. Me suda la polla, es un tramposo y se merece el ostracismo.
El Barça igual.
si el madrit hubiera hecho estos años ni un 10% de las tramas del FC trampas la que se hubiera liado en este país
Oye que vuestro equipo esta perdiendo en casa contra el Espanyol, tenéis mayores preocupaciones que unos chanchullos del Barsa
#5880 si lo fue entre 2000 y 2010 como es posible que lo sea también de toda la historia?
El nivel... Hoygan despidan a este tío pero por malo, no por otra cosa.
#5884 No lo sé, ¿A lo mejor porque el Real Madrid por aquel entonces ya tenía 5 Copas de Europa y era el equipo con más ligas? ¿Ni eso entiendes?
#5879 Ayer lo explico el abogado que sale en cope, Cortes.
Está demostrado que llevan pagando árbitros desde hace 20 años, eso es un hecho, hay que demostrar que esos pagos influían en algo, o que iban a los árbitros.
Todos sabemos ya que esto no era así, si pitas como quiere Negreira tienes premio, sino castigo, y te van a decir que eso era relativo, que tiene Alzheimer y patata.
Ahora va a quedar vender el relato de que al barsa le han timado durante 20 años a todos los presidentes y juntas directivas, cosa absurda porque no paraban de pagarle más hasta que no tenía influencia en los árbitros.
si esta liga esta ganadisima en los despachos le sacamos 8 puntos al 3º y vosotros os vais a segunda B de cabeza
#5885 lo que has puesto en ese mensaje:
Otra cosa es que el FC Barcelona haya sido entre 2000 y 2010 el mejor equipo de la historia.
Será el mejor equipo entre 2000 y 2010. Si es el mejor de la historia no se acotan fechas.
Pero vamos, que ese es el nivel que tienes.
pero eso no quita que entre 2008 y 2013 sepa reconocer que ha sido el equipo que mejor ha jugado al fútbol en la historia.
Durante esos años hacia trampa, no seguía las reglas, te lo vuelvo a repetir, hay unas normas para todos, uno no puede decir que es el mejor jugador de ajedrez y jugar con dos reyes, eso no es ajedrez.
#5881 Pues eso es lo que llevo intentando que entendáis todo este tiempo. Estáis menospreciando de manera deliberada a la columna vertebral de la mejor Selección Española de la historia solamente porque hubo ciertas irregularidades que afectaron al devenir de LaLiga y todavía no se sabe cuánto ha podido influir de manera real respecto a los títulos del Barça.
#5890 "Hacía trampa". Teniendo a Valdés, Puyol, Piqué, Xavi, Iniesta, Messi, Villa y Neymar, dudo bastante que haya podido influir precisamente en esa etapa. No te digo desde 2003 a 2007, pero justamente en esa época que el FC Barcelona se paseaba día sí y día también...
A lo mejor Lance Armstrong hubiese sido el ciclista más rapido sin el dopaje, quien sabe. No se puede saber la influencia real de su dopaje.
Pero hubo ciertas irregularidades en las sustancias que tomaba y le quitaron los titulos.
Es lo que se llama Justicia.
#5891Seiyaryu:solamente porque hubo ciertas irregularidades que afectaron al devenir de LaLiga
Ciertas irregularidades no, una trama para controlar el arbitraje en las competiciones nacionales.
No lo minimices.
#5891 En esa epoca que comentas también pagaba, antes también pagaba, después también pagaba, pagar es no cumplir las normas, lo puede entender hasta un niño.
#5889 Lo sigues sin pillar. Durante 2000 y 2016, el FC Barcelona fue el mejor equipo de la historia. Es decir, por encima del Madrid de Di Stéfano, el Milan de Sacchi, el Ajax de Cruyff, el Liverpool de los '80 y el Manchester de finales de los '90.
En cuanto a club, en general, el Real Madrid es el mejor equipo de la historia del fútbol (1929-2023).
¿Así o más claro?
#5895 Comprando árbitros fue el mejor de la historia. Nunca antes un equipo ha estado comprando árbitros durante tanto tiempo...
#5896 La Selección Española con la columna vertebral del FC Barcelona que ganó 3 títulos en cinco años también compró a los árbitros.
Seguís sin entender que ese equipo era superior a casi todos los clubes europeos de la década.
#5898 Es que qu el FCB tenia un equipazo del copón bentito no lo ha negado nunca,
Ay pero cuando se ponía la cosa difícil, llegaban los informes verbales.
Ahora resulta que el Barça ganaba por comprar árbitros y no por jugar tan bien que le metía 5 al Madrid.
Lo que hay que leer.
#5900 No les pidas más. Te pasas un momento por el post de la jornada de LaLiga y solamente hay cuñados de barra de bar de un lado y de otro respondiendo acciones del partido con otras sobre jugadores que no tienen nada que ver. Nada nuevo. Fiel reflejo de la España de pandereta, duopolista y farandulera en la que vivimos. Para demostración de lo que digo, la estupidez sinsentido que acaba de escribir #5901.
#5900 no se ha dicho eso. Pero si en vez de una amarilla por aquí, esta falta no te la pito y así durante ligas. Acabas influyendo y dando puntos que no se merecen. Hay arbitrajes que generan dudas, otros no hay duda que hay algo.
En un partido igualado, actuar a favor de uno cuando hay dudas ya es mucha ayuda, imagina si encima no pitas algo que has visto.
Y te pongo un ejemplo que me pareció bochornoso durante años. Las protestas con insultos fuertes en la cara del árbitro. Eso se deja pasar alguna vez, al Barça se le permitía el 90% de las veces, sino Suarez no hubiera jugado ni la mitad de los partidos que jugó.
#5903 Si nos comportamos así, utilizando tu lamentable criterio y poniéndome a vuestro paupérrimo nivel de justificar acciones con otras que no tienen nada que ver, ¿Cuántas expulsiones debería tener Vinicius Júnior cada vez que se dirige a los árbitros de manera despectiva?
Importan 0 las expulsiones que tenga que tener un jugador.
Aquí se habla de las ligas AMAÑADAS por el FC Barcelona.
Lo demás, a otro hilo.
#5902 jaja llevas 30 post en este hilo diciendo gilipolleces. ¿Pero respondeme si era tan superior porque compraban árbitros?
Seguramente no tengas respuesta pero la realidad es la que es... habéis vivido una mentira durante casi dos décadas como cuando Armstrong ganaba siempre y en el caso del Barsa ha sido gracias a los árbitros...
#5906 Importan cero hasta que utilizáis esos mismos argumentos de mierda para sacar pecho de lo que han beneficiado o perjudicado a vuestro rival según en qué criterio. No os dais cuenta lo sumamente ridículos que sois día sí y día también.
#5907 Gilipolleces pero no me has sabido contraargumentar a ninguna (lo cual demuestra tu poca capacidad). Te respondo si quieres, no se me caen los anillos de ponerme a la altura de cuñados como tú: lo habrá necesitado para ganar los títulos que en aquella época no habría podido tener.
