Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
¿No me digas que la persona que cobraba del Barça decidía qué arbitro iba a ser millonario y cual mileurista?
#23821 y no las hay, leeros los artículos que compartís en vez de leer el titular y correr a soltar el relato
#23823 Relato ha sido repetir hasta la saciedad que Negreira era una figura decorativa, sin ningún poder y que por tanto pagarle millones no tendría que ser algo sospechoso.
Desde el artículo citado antes: El único punto a tratar de esta reunión de la Junta Directiva del CTA era la "evaluación técnica arbitral". "El motivo de la presente reunión es para determinar las circunstancias y requisitos que deben reunir los árbitros y árbitros asistentes de la Primera, Segunda y Segunda División B, del fútbol español para su evaluación", apuntaba el documento.
"La Junta Directiva del CTA, una vez ha votado y aprobado por unanimidad los parámetros que se tendrán en cuenta en la evaluación arbitral, y no habiendo más asuntos que tratar, firman la presente acta, dando su aprobación al contenido de la misma, y dan por concluida la reunión; se levanta la sesión a las veinte horas y treinta minutos del día señalado en el encabezamiento", concluye el escrito que fue firmado por el entonces presidente del CTA Victoriano Sánchez Arminio y los vicepresidentes Óscar Medín Prego, José María Enríquez Negreira y Ángel Franco Martínez.
Según Antonio Rubinos Pérez, "de los datos que en él se consignan los árbitros no tenían conocimiento alguno, y que depende en qué se apliquen esos criterios, puede influir más o menos. No es lo mismo que se aplique en una valoración puntual, en la puntuación final u otros aspectos".
Es decir, que sí tenía poder dentro del CTA.
#23825 A todo esto hay que unir las noticias anteriores sobre que se presentaba ante los árbitros acompañado del que les iba a juzgar en el partido, a que revisaba las notas que les daban, etc.
Sí, sí que tenía poder en el CTA, y sí, sí que es relevante que se le pagaran millones. Y no, no fue por informes.
Negreira, el que cobraba del FCB, era el que decidía que arbitros eran los adecuados para formar parte de la chupipandi?
Me caigo muerta.
P.D: y las pruebas?
#23826 Lo de no fue por informes lo dices tu supongo. El problema de todo este berenjenal es demostrar que la pasta que recibia era por hacer cosas ilegales a favor del Barcelona, y si no se demuestra, como CTA intuyo que no puedes trabajar filtrando información y ahí si que está pillado por los huevos.
Han destruido la Liga y todavía siguen dando piruetas que todo fue legal.
No se merecen menos que la desaparición total del club.
Que no. Negreira era un tío que cobraba medio millón al año del Barça para que se sentara en su despacho a leer el periódico y bajara a la calle a dar de comer a las palomas
#23828 Sí, lo digo yo, pero eso no tiene relevancia. Tiene bastante más importancia que lo dicen tanto el juez instructor como la lógica. De hecho, es que es una excusa tan difícil de defender, que dudo hasta de que sea eso lo que alegue el club en el juicio.
- ¿Por qué costaban 35 veces que los mismos informes que se preparaban para otros clubes?
- ¿Por qué se los encargaban a un directivo en activo, en lugar de a un árbitro retirado, como hacen los demás clubes?
- ¿Por qué no le hicieron un contrato?
- ¿Por qué escondían los pagos, hasta a otros directivos del propio club?
- No pueden enseñarlos, y la excusa de que los eliminan cada cinco años saltó por la ventana cuando Laporta salió con los del hijo (que no tienen nada que ver con este caso), que también tenían más de cinco años y a día de hoy siguen sin ser eliminados.
- ¿Por qué no llegaban a los entrenadores y jugadores, si esos informes se encargan precisamente para entrenadores y jugadores?
En palabras del juez instructor: "...que las coartadas para intentar justificar los pagos a Negreira por parte del Barça carecen de cualquier tipo de fundamento".
Una vez más tras leer todo el artículo, un nuevo clickbait de la central. Calienta que sales y sacan un refrito que no dice nada, están en las últimas…y vosotros más por leerlos xddd
A ver si se pasa @g0yu a recordarnos cuantas unidades han pedido explicaciones a su presidente por destrozar el nombre del club para toda la vida.
#23846 Queda una hora todavía.
Después de un año y 20 días, quizá esta última hora sea el momento de la explicación tan esperada.
Veremos que nos dice el señor Joan.
#23848
Los mismos de siempre con lo mismo de siempre.
Las crónicas de Narnia: Las pruebas y el Florentrauma.
