Hacienda denuncia a Cristiano Ronaldo

LiuM

Wikileaks no son rumores, son documentos hackeados..

Por tanto la confirmación de su culpabilidad o inocencia dependerá únicamente de la pasta que este dispuesto a soltar Flo.

1
alepe

#210 Sin duda.

Pero muchos de vosotros, y muchos medios, no respetaron la presunción de inocencia de Reo Messi.

Y ahora en cambio si pedís ese respeto a CR15aprox

YonkiLeon

#210 Dejales que disfruten, tienen que celebrar algo este año.

se_ale

Robo de Oro

1
PocketAces

Me gustaría ver a todos esos madridistas que presumen de legales al decir que si le condenan se alegrarán porque es lo que se merece.

Pero luego, a la hora de la verdad, iban a ser pocos lloros porque un juez ha enchironado a su delantero franquicia y que luchan contra todo y contra todos jajajajaja

Qué pena que como mucho le meterán dos años y como bajar al moro a hacer el homo no es delito, pues ni pisará la cárcel.

Así va la justicia amigos.

el-lobo

La presunción de inocencia ante todo, pero tampoco puede esperar que le tiren flores.

B

Lo dije ayer y hubo gente que se mofaba, sigue teniendo repercusión

3 1 respuesta
LiuM

La prueba es que la edición impresa de la mayoría de periódicos sale con la camiseta de Portugal.

el-lobo

#217 Sospechoso es que salga el as y marca en su edición impresa con la camiseta de Portugal.

1 respuesta
B

#219 Y sorprendente que el As coja una con la camiseta de Portugal, cuando aquí se lee que es el periódico del Atlético por excelencia y no es madridista.

2 1 respuesta
-Orb-

Sabéis que el confidencial no tiene acreditación en el Bernabeu porque se la retiró floper no ?

Vosotros seguid creyendo al Sport 2.0 y sus memeces, muy a la altura de vuestro nivel ciertamente todo sea dicho.

1 respuesta
B

Va a ser gracioso cuando le aplaudan a las puertas del juzgado.

LiuM

#221 entonces existe una relación entre que el confidencial no tenga acreditación y que viendo los periódicos salga en todas con la camiseta de Portugal? Cuentanos mas

1 respuesta
el-lobo

#220 Jajajaja el que diga eso fuma mucho crack, los protectores del gilismo con el señor picu As y en Marca con Alberto barbero.

Todo le parece bien que roben el club con sentencia del TS, caso negritos, camisetas, cambio escudo estadio sin preguntar a los socios que fueron los que pagaron ese estadio con su dinero. Jamás verás una portada contra ellos.

Sust0

El siuuu al salir de declarar ante el juez puede ser épico.

-Orb-

Por lo que veo no solo los del confidencial la maman bien fuerte, es una epidemia generalizada xDDD

2 respuestas
B

#226 Igual si son varios medios es que las llamadas son reales. Vaya, que Florentino está quemando el móvil como yo ya dije. Sin novedad en el frente.

ArcheR

#226 Vas a responder de forma coherente a la pregunta de #223 o vas a escabullirte como siempre?

1
NTC-________

Pero que os sorprende exactamente? Pensabais que el departamento de RR.PP/Prensa/Mkt del Madrid no iba a tirar de contactos para amortiguar el hostiazo? Algunos no se en que puto mundo vivis, pareceis gilipollas.

En cuanto a Cipriano habra que esperar a la sentencia aunque por lo de pronto huele mal. Si se confirma es un pedazo de impresentable, debe ser apartado de la disciplina del club y que le metan un buen sablazo (no homo) en forma de multa. Me la juego, no se como estara la jurisprudencia en estos casos pero me sorprenderia que acabase con su culo en chirona.

Perurena

Esto funciona así, el Madrid censura a un medio y los madridistas lo ven normal.

6
vappatixihm

Después nos extrañamos que gane el PP, vaya perlas que leo por aquí

LiuM

Si se aplica el mismo criterio que a Messi, y para ello tiene que admitir culpa y pagar lo que corresponde (declaración complementaria, multa e intereses), darían 7 meses por cada año defraudado, lo que elevaría la posible pena a 28 meses.

No lo verán nuestros ojos, pero esta vez van a necesitar más que un par de llamadas.

Prava

#80 ¿Fatal hecho? En temas fiscales cuando te llega la notita es porque te han pillado.

#81Re-up:

La cárcel me parece excesivo por defraudar impuestos.

La cárcel es, de hecho, el único castigo sensato para gente millonaria. ¿Por qué? Porque si algo no tienen en abundancia, es precisamente tiempo! Quitarle 20 o 30M de € no les supone nada, quitarles varios años de su vida sí.

#90bleed11:

mi me parece excesivo lo de Messi y esto también, vale que cometen el error de fiarse de quien no deben (en el caso de Cristiano si es que es cierto) pero es que una persona sin estudios y con tanto patrimonio no puede controlar esos temas

Y una polla como una olla.

Ya está bien de tratar a la gente como inútiles. Cuando te lías la manta a la cabeza sabes perfectamente que lo estás haciendo mal. Lo sabes. ¿Qué te crees que hace un asesor? El asesor hace LO QUE TÚ LE PIDES QUE HAGA.

2 respuestas
Aldarion_21

A la carcel y Mbappe titular!

iomegakek

es una queja tan gilipollesca... como que nadie sabe que CR juega en el Madrid y si ha defraudado, lo ha hecho siendo jugador del Madrid

a veces sois tan niños como esos llorones de twitter o las feminazis

1 respuesta
LiuM

#235 claro, como si la gente no conociera las marcas Nike o Adidas, para que estén poniendo anuncios todo el día. Serán empresas dirigidas por críos...

1 respuesta
Li0nheart

Cuando salga del juzgado el señor juez dira: "Declaro a Cristiano Ronaldo, alias el Ghandi del fútbol inocente de todo cargo"

A lo que el saldrá del edificio del juzgado de un salto a las escaleras donde le esperan todos los medios de comunicacion y dira: "Ssiiiiiiiiiiiiiuuuuuuhhhhhhhhhh!!!!!"

1 1 respuesta
Mafioso14

#237 "Y hacienda deberá de pagarle en concepto de compensación económica por la depresión causada una suma con el valor al doble de lo que gana al año". Ahí es cuando nos ponemos a picar piedras para este hombre.

alepe
#233Prava:

¿Fatal hecho? En temas fiscales cuando te llega la notita es porque te han pillado.

Y aún así hay que respetar la presunción de inocencia.

#233Prava:

La cárcel es, de hecho, el único castigo sensato para gente millonaria. ¿Por qué? Porque si algo no tienen en abundancia, es precisamente tiempo! Quitarle 20 o 30M de € no les supone nada, quitarles varios años de su vida sí.

Supone unos ingresos al estado brutal, basados en la devolución de la pasta defraudada más sanciones millonarias, y un claro aviso de que, en caso de concurrir en un nuevo fraude fiscal, aunque sea de escasa cantidad y suponga una pena de prisión de 6 meses, te vas para adentro.

#233Prava:

¿Qué te crees que hace un asesor? El asesor hace LO QUE TÚ LE PIDES QUE HAGA.

No en todos los casos. Y por ello, no siempre se les castiga. La ignorancia deliberada no era delito hasta la primera sentencia del caso Messi.

1 respuesta
Prava
#239alepe:

Y aún así hay que respetar la presunción de inocencia.

n temas fiscales? Ni de coña. Piensa que en gente tan públicamente relevante acusarles sin causa real supondría indemnizaciones muy grandes. Así que cuando se les acusa en algo que daña su imagen personal de tal forma... es porque saben SOBRADAMENTE que son culpables.

#239alepe:

Supone unos ingresos al estado brutal, basados en la devolución de la pasta defraudada más sanciones millonarias, y un claro aviso de que, en caso de concurrir en un nuevo fraude fiscal, aunque sea de escasa cantidad y suponga una pena de prisión de 6 meses, te vas para adentro.

Supondría mayores ingresos al estado que hicieran las cosas cumpliendo con la legalidad. A estos los pillan, ¿pero y a todos los demás? En mi trabajo lo veo cada día... gente que paga sus vacaciones con cargo a la empresa, y hace unas pirulas de agárrate. Si hasta te lo dicen a la cara. Les pides los datos de facturación y relajadamente llaman a su asesor y te lo pasan para que te explique a qué sociedad debes pasarle el cargo, que "Hacienda está husmeando" y "mejor no usemos la sociedad XYZ que a esa ya nos llegó alguna notificación y si no tenemos investigación este año será al que viene".

Lo veo todos los días del año. Y te digo que a gente de este calibre el dinero se la suda. Lo que no se la suda tanto es meterlos un tiempo en la sombra. Aunque sean 6 meses... que esos 6 meses no van a recuperar jamás. El dinero... lo sacan rápido.

Pero bueno, sí puedo decirte que muchas grandes fortunas españolas se están viendo atizadas por Hacienda, y empiezan a hacer las cosas bien. Muchos ya no piden ponerlo a nombre de sociedades sino a nombre personal. ¿Lo hacen por voluntad propia? Claro que no, pero te garantizo que si mandas al más gordo 6 meses a prisión todos los demás pagarán al fisco de forma increíblemente rápida.

Usuarios habituales