¿Maradona o Pele?

ArcheR

Mi madre, Zidane a la altura de Maradona xDDDDD Y después algunos os atrevéis a intentar reíros cuando se compara a Maradona con Messi? Manda huevos xDD

SiDc3r0

Del Piero

J

Totti.

SicKneSs

preguntame eso dentro de 12 años y te dire orgullosamente LIONEL MESSI

.... maradona

B

El turu flores

WaLaS

La gente piensa que el ser mejor o peor persona no influye en un jugador...

Un jugador no solo mete golitos o toca el balon, si no se desmarca, hace movimientos para habilitar a los demas.. es buen compañero... etc.. Maradona al ser peor tipo, no solo con la prensa si no la actitud tan agresiva que tenia y de mas, empeora como jugador.

Preferiria a Pele en mi equipo :)!

Es como ahora, hay muy buenos jugadores pero que su actitud hace que no valgan para nada.

eRTitO

Pelé fué mucho mas constante y mucho mejor jugador que maradona lo que pasa es que maradona se ha vendido mucho mas que Pelé.

kijuna

#61 según tú messi es mejor que zidane?

MTX_Anubis

#68 para algunos ronaldinho era el mejor jugador de la historia por dos temporadas buenas y no lo dudaban para nada

después de eso no me sorprende nada

kijuna

#69 ya, esto también xD

J

#69

Hombre, es que Ronaldinho al año de llegar a España las lio muy feas muy feas, pocas veces habíamos visto a un tio con esa calidad y ese regate, Ronaldo en el Barça... y poco más. Se convirtió en el estandarte del jogo bonito, defensa que se ponía, defensa que acababa amargado.

Pero como el fútbol es imprevisible, ahora te mete un gol de falta o penalty y da gracias.

ArcheR

#68, por ahora desde luego. Y ahí está lo que ha sido cada uno a los 20 años.

rapsusKlei

Diego siempre

bakanly

Esta comparación es una tontería. Ni jugaron en la misma época ni el fútbol era igual en sus respectivos tiempos.

D

Meter a Messi como hacen algunos ya en el saco de mejores de la historia... me parece excesivo, con tiempo y de seguir como apunta, sin duda será de los 5 mejores de todos lo tiempos, pero por ahora todo lo que ha hecho son 3 cosas, a saber: 1.- Meter un gol al Getafe comparado en todo el mundo con uno de Maradona... 2.- Meter un gol con la mano y se le compara para mi asombro con Maradona y su manita de Dios (Raúl, Agüero... por no ir más lejos también han metido goles a manotazos, no seamos déspotas...) y 3.- hat-trick al Madrid... Me parece poco para ser el mejor la verdad.
Ahora bien, Pelé o Maradona, para mi Pelé, aunque es difícil comparar, porque el mejor que he visto es Zidane (y Ronaldo antes de la lesión) y no nos engañemos, el fútbol cada vez está más igualado, sobre todo físicamente, y Zizou destacaba pese a todo (y un físico ya mermado por la edad en el Madrid), por lo que es de esperar que dentro de 10 - 15 años el debate sea Maradona, Pelé o Zidane... lo del francés es de escándalo...

PD: No olvidarse de Platini, Cruyff, Van Basten, Zico, Di Stefano.... simplificar a 2 me parece triste e injusto...

SgtOpio

Maradona sin lugar a dudas.

Ese tío prácticamente solito ha ganado un mundial y cojió un equipo absurdo como el Nápoles y les llevó a ganar ligas y copas.

Además, como ya han dicho, yo lo que más le echo en cara a Pelé es que nunca vino a Europa a jugar, y no es lo mismo...

kijuna

#72 estamos comparando jugadores, no lo que era cada uno a los 20 años

Davor

Como ya dije es ridículo estas comparaciones, cada uno tiene su época su entorno su liga, su selección y mil factores más que hacen que comparar grandes jugadores sea una gran perdida de tiempo. Y cada persona que opina tiene su gusto o le caer mejor uno que otro.

En todo caso puedes decir Maradona tenía menos gol que Pelé pero era mejor en el 1 contra 1 o en el cambio de ritmo, mientras que Pelé tenía más visión de juego, o por ejemplo si metes a Di Stefano decir que Di Stefano era más jugador de todo el campo, mientras que Maradona era de 3/4 para adelante y Pelé más de lo mismo, etc, etc pero intentar dilucidar de forma absoluta si es mejor uno u otro es una perdida de tiempo.

Salu2,

ArcheR

#77, pues eso, Messi como jugador de 20 años se mea a Zidane como jugador de 20 años.

kijuna

#79 zidane como jugador se mea a messi como jugador, de momento.

lo que hicieran con 20 años cada uno, a quién le importa?

juanak4

MARADONA RULES.

ArcheR

#80, porque es la única forma de comparar a un jugador de 20 años y 3 años en activo con un ex-jugador de 35 años y 17 años en activo.

Por lo tanto, con 20 años, Messi se mea en la cara de Zidane.

De todas formas, entiendo que no te importe mucho, porque te deja en evidencia xD

kijuna

#82 me deja en evidencia? de qué modo????

eres más raro que un perro verde, menos mal que siempre pondrás unas cuantas xD para alegrarnos

y sobre lo de la manera de compararlos, como es absurda y no tiene sentido, mejor no seguir haciéndolo...

por ejemplo, y no sé si los datos serán correctos, pero imaginate que con los goles que lleva Bojan, ya haya metido más que messi o zidane o maradona con su edad...

se los mea verdad?

lo dicho, absurdo

ArcheR

"#82 me deja en evidencia? de qué modo????"

En el modo en que dices que Zidane es mejor que Messi.

"eres más raro que un perro verde, menos mal que siempre pondrás unas cuantas xD para alegrarnos"

Bonita frase, para el foro de off-topic quedaría de puta madre xDDD

"y sobre lo de la manera de compararlos, como es absurda y no tiene sentido, mejor no seguir haciéndolo..."

Te diría que si tan absurda te parece, me dijeses un método con más sentido y más lógico para compararles, pero pedirte sentido común y lógica a ti es como pedirle a Jimmy que deje de decir "a mamarla".

"por ejemplo, y no sé si los datos serán correctos, pero imaginate que con los goles que lleva Bojan, ya haya metido más que messi o zidane o maradona con su edad...

se los mea verdad?"

A su edad se los meará, desde luego.

"lo dicho, absurdo"

Aprendiste hoy lo que significa la palabra "absurdo"? :S

kijuna

a ver, hijo mio es que no se puede comparar un futbolista como Zidane que lo ha sido todo y lo ha ganado todo, con Messi, que aunque ha hecho cosas, no llega a su nivel ni por asomo...

por lo tanto, se les podrá comparar dentro de un tiempo, pero ahora mismo no hay comparación posible...

es como lo de ronaldinho que jugó dos años increíbles y ya lo poníais como el mejor de la historia...dónde queda eso ahora...

bueno, con tu razonamiento, será el mejor de la historia de los 24 a los 26 años, no?

en fin, lo que les cuesta a algunos...

bleed11

#85 acaso ronaldinho no es d los mejores jugadores d la historia??

pd: pa mi messi no esta aun al nivel d zidane, y zidane a pesar d tener otra forma d jugar t lo pongo al nivel d maradona xq simplemente x verlo a el veias al madrid aunke lo odiaras.

ArcheR

#85:

"a ver, hijo mio es que no se puede comparar un futbolista como Zidane que lo ha sido todo y lo ha ganado todo, con Messi, que aunque ha hecho cosas, no llega a su nivel ni por asomo..."

No te jode, lo ha ganado todo dice, sí, lo ha ganado a los 35 años, Messi ha ganado la mitad con 20 años.

"es como lo de ronaldinho que jugó dos años increíbles y ya lo poníais como el mejor de la historia...dónde queda eso ahora... bueno, con tu razonamiento, será el mejor de la historia de los 24 a los 26 años, no?"

Vamos a ver, que primero voy a tener que explicarte un par de conceptos:

Si hablas de toda la historia, hablas del espacio que comprende del inicio hasta la actualidad, y si hablas de X años a X años estás limitando ese espacio, por lo tanto la frase de "será el mejor de la historia de los 24 a los 26 años" se contradice ella misma.

Ronaldinho fue el mejor jugador del mundo esos 2 años, no el mejor jugador de la historia, que son cosas distintas ;)

"en fin, lo que les cuesta a algunos..."

Ya te digo, algunos sois duros de mollera, eh?

kijuna

madre del amor hermoso, último intento y te doy por imposible:

No se pueden comparar por que messi aún tiene que hacer mil cosas para llegar al nivel de Zidane, que las puede hacer, sí, pero que puede que no las haga nunca, también. Y reducirlo al tema de la edad es un sin sentido para decir que un jugador es mejor que otro, no tiene ni pies ni cabeza...

Lo de Ronaldinho, y no me sorprende, no lo has entendido...como tú haces la distinción en edad para messi, lo mismo hice con Ronaldinho, diciendo que en la franja de edad de 24-26 años, Ronaldinho ha sido el mejor de la historia según tu ridícula manera de ver las cosas...

Te lo mastico más, fíjate sólo en Maradona, Zidane, Pele, Di Estefano, etc, cuando tenían 24-26 años. Tú podrías decir que Ronaldinho fue mejor que todos esos en esa franja, igual que dices que Messi es mejor que Zidane de 0-20 años...

No tiene sentido, a los jugadores se les ve en su conjunto, no hay más...

Lo pillas ya?como supongo que no lo harás, hasta luego xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (en honor a ti estas xD)

D

Archer coño que Messi no he hecho nada aun para llegar a la altura de un taco de la bota de Zidane, si eres del Barça y te cuesta reconocerlo es problema tuyo pero no te encabezones joder. Está claro que puede llegar a ser el mejor de la historia, pero tendría que seguir la progresión, porque mira a Ronaldo por ejemplo, antes de la lesión era mejor que Messi, pero bastante, y sino mirate videos de la temporada que hizo en el Farça lechesss. Lo unico que te decimos es que Messi no es mejor que nadie, tiene que demostrarlo de aqui a que se retire para luego juzgar, pero aun no ha hecho NADA.

Edit: a ver si con #88 y esto esta claro... que me pongo nervioso ya...

as

Maradona

Usuarios habituales