madre mia
una cosa es no escribir correctamente por simple comodidad...y otra muy diferente es no distinguir los tiempos verbales 
por mi parte dejo el tema, cuando encuentre algun documento relacionado con esto, ya lo posteare.
dios mio q pena xD
Pues un arbitro que está en el carrussel deportivo de la SER comentó esta norma, la explicó y lo que pasó era válido :S
pues si lo dice un arbitro y comento la norma, es ke será valido.
De todas formas creo q el matiz de discusion esta en ke realmente lo q invalidaría el penalty es ke de en los palos y luego bote fuera y entre, igual si le da el portero , bota y posteriormente entra si q sería gol.
Segun el Consejo Internacional de Arbitros:
Articulo 23: Penalti
En los siguientes casos un penalti sera valido:
-Al entrar sin haber tocado en ningun jugador solo en el caso del portero.
-Al haber dado en el poste o travesaño pudiendo haber rebotado en él.
-Tirando raso un balon y que este entre pudiendo darse cualquier caso de los anteriores.
Notas:
-Si el balon fuera botando el gol seria valido.
-En caso de que le diese el portero y el balon fuese hacia el palo entrando posteriormente a la red tambien seria valido.
....
PD: ahi esta todo, porloke era VALIDO.
#36 de lo ke has puesto, en cual de los puntos podriamos incluir esa jugada, y por tanto darla como valida? xq yo no veo ke haya ninguna ke coincida con lo ke paso.
