Thread Oficial: Valencia CF (Ahora con un 70% mas de inversores)

lo de jackson me empieza a recordar a lo de Falcao y el Atleti. Al menos a priori.

#2911 Que va hombre xDD. Aunque os desmantelen un poco el equipo seguís teniendo al Cholo. Eso + liquidez para invertir con cierta cabeza = Otro año a dar guerra.

Según anda el mercado para mí Jackson Martínez sí que vale 30 millones. Y viniendo del Oporto todavía lo vería hasta un buen precio.

De todas formas el mercado de fichajes este año pinta cojonudo. Aquí no se va a aburrir nadie porque llevamos una semana o dos desde que se acabó la Champions y ya están empezando a volar jugadores (y millones) de un lado a otro con una facilidad bestial xDD.

PD. Al Thani deja el Málaga. ¿Os imagináis que los compra Cerberus? xDD.

#2914 ¿Liquidan? Yo no entiendo por que nadie habla de la deuda que tiene el Atlético de Madrid, y dentro de esta, la barbaridad que le deben a hacienda, pero parece que con ellos no pasa nada. Prácticamente tienen la misma que el Barcelona o el Real Madrid y dudo que este les huela a nivel de ingresos. Mientras tanto, siguen vendiendo por 45 y comprando por 44,9 como si nada pasara.

#2917 ¿Y los más de 100 millones que deben a hacienda?

Lo de que el ATM haya tenido que vender y vender parece que se le escapa a alguno... en esta liga sólo hay dos que no sabe nadie cuanto deben. Ni más ni menos.

El Valencia se enmarronó por quien lo presidió haciendo cuentas de la lechera, comprando más que caro, y cagandola deportivamente no creo que en eso descubramos nada. Y luego para colmo VAMPIROS.

El ATM está y ha estado sangrado por los delincuentes que lo tienen secuestrado y está y seguirá estando VIGILADO por hacienda al menos hasta 2017 cuando liquide su último pago, porque si tu pactas pagos y lo haces esto es así... que luego tengas que vender a tu estrella todos los años es tu problema.

Si alguna vez te multan en trafico... bueno espero que tengas tan buen bolsillo para pagarla de golpe, pero lo normal será que aplaces si es muy gorda y no pasa nada mientras cumplas las cuotas.

Sí es mi equipo, pero el Atlético se ha puesto dos veces de ejemplo una como la peor gestión posible y otra como las mejores medidas ante lo que podía llevar a una quiebra inminente... y me jode darle un merito a caracorner y el pelucas porque fueron ellos los que nos metieron en ese pozo.

Esto es como Reddit, "ATM has debt", sí, pero se acabará (concretamente en 2017)... nadie sabe cuanto deben los peces gordos y sabemos que deben. En cambio los demás tienen que presentar números o temblar...
El Valencia ha tenido que "vender su alma a un chino" o correr serios riesgos porque un subnormal estuvo al cargo.
Ahora veremos el malaga...
Del sevilla no se habla pero hace pocos años presumían de estar saneados y venden y venden sin parar para cuadrar cuentas... no estarán tan saneados.
Aquí no se salva nadie, lamentablemente.

Nosotros los aficionados del mismo sector de equipos, deberíamos estar algo más unidos en que o follamos todos o la puta al río. Vuestro estadio a la mitad, jugadores que se han ido... vender el club o quien sabe... nosotros vender todo cada año, vendimos el estadio, tope salarial impuesto por hacienda, controlados desde fuera.
Interesa tener sometidos a los clubs grandes no vaya a pasar como este año y se joda la liga de dos y mientras que ellos ganen cuatro veces por la tele lo que nuestros equipos.

#2918 hacienda no perdona NADA, te pone recargo de hecho, por poner los plazos hasta 2017 en vez de ser de 25M por año son de 37M. Si quieres poner a parir al ATM está bien, pero mejor pon a los ladrones que lo tiene secuestrado, ahora bien, también puedes pagar a plazos y tener inspecciones te molestará pero mientras los números cuadren... en 3 años si se llega los grupos de CL entre pitos y flautas se liquida la deuda.

#2920 Pero lo de vender a las estrellas es relativo, vendisteis al Kun (45) y fichasteis a Falcao (45). Luego con la venta de Falcao tampoco obtuvisteis beneficio por temas de deudas con el fondo de inversión. Así como con los años, de buena o de mala manera, el Valencia ha reducido algo su deuda , el Atlético cambia cromos y sigue prácticamente igual.

Y ahora que la fundacion recule porque el acuerdo no es lo que ponia en la oferta y volver a empezar, lo veo xDD

#2933 Si las condiciones han cambiado hasta ese punto, hay que volver a realizar votacion porque igual entonces ya no es la mejor oferta.

#2933 ¿Cómo va a ser exactamente igual si hay pagos en cash, si hay una refinanciación a interés bastante más bajo del actual? No tiene sentido. Los numeritos de deuda general pueden ser sólo algo más bajos, pero tus condiciones año a año son mejores porque no vienes ahogado con 15M y tu balance de caja mejora. ¿Conoces alguna empresa que facture lo que este VCF y opere a deuda 0? Es que es radicalmente diferente xD

Lo de Mestalla es ya la risa, tremendo como ciertas emisoras eluden lo que les da la gana xD Mestalla es un activo tóxico, Bruselas dixit. Durante estos dias, todos han afirmado (salvo una emisora) que la refinanciación viene con aval de Lim.

El cambio real en el tema es que el nuevo propietario pasa de adquirir directamente la deuda a una refinanciación a largo plazo (ayer se hablaban de 15 años) avalandola. Para el VCF, financieramente, es una posición mucho mejor que la actual. Que no cambia nada, madre mia... Soy incapaz de entender cómo se puede afirmar a la ligera que la situación es la misma, a no ser que seas una emisora (ejem, ejem) en guerra total con el club, entonces quizás sí lo entiendo.

Bankia ha jugado muy bien sus cartas y se ha ganado unos milloncetes más con esa refinanciación a interés bajo. Y no es una critica, en este caso es lo que deberia hacer un banco intervenido. En comparación con lo inicial, el panorama es mejor para el banco, de similares condiciones para el club, más largo para Lim.

Y aparte, por las tropecientas variables que implican dependiendo de usos, resultados, etc., dejo la influencia de los cambios deportivos en lo financiero (mejores patros o más gastos, por ejemplo) o temas secundarios, aka ese famoso prestamo a interes 0.

#2936 Pero es que yo leo que la última oferta es, con refinanciación para la deuda del Valencia, sólo por las acciones de la Fundación. Que mejor tener un interés bajo que alto? Ya lo sé coño, pero es que para vender las acciones de la Fundación lo podían haber hecho en diciembre y estaríamos igual.

Yo me esperaba la cancelación (aunque ya sabía que no) o, como poco, una gran reducción de la deuda; y vamos a seguir debiendo lo mismo y gastándonos 30 en Jacksons Martínez =(. Para mí era más importante sanear el club que el que vengan 4 aquí a poner lolineaciones...

Vamos a ver, por partes.

El acuerdo a priori al que han llegado Bankia y Meriton es:

Meriton (o Petr Lim), compra el paquete accionarial de la Fundación del VCF por 100 millones de euros, con lo que la Fundación y la Generalitat se ven liberadas de la deuda.

El pago que realiza LIM por la compra del paquete accionarial se realiza de la siguiente manera:

• 22 millones en cash.
  -72 millones restantes aplazados a 3 años, sin intereses.

Respecto al crédito que tiene concedido el Valencia, C.F. S.A.D.:

El equipo asesor de Peter Lim a conseguido llegar a un acuerdo con Bankia en el que se le ha concedido al VALENCIA C.F. S.A.D. la refinanciación a largo plazo de los 220 millones de euros, con su tipo de interés anual correspondiente, cosa que han coseguido al presentar ante el banco un proyecto de negocio creíble para este último, por tanto de ahí la concesión de la refinanciación.

El banco, o los bancos (porque en esto del crédito interviene Bankia y La Caixa) siguen cogiendo como garantía de cobro el campo de Mestalla, ingresos de abonos y alguna cosa más que me dejo. Se desconoce si Meriton (o Peter Lim) aporta garantías propias.

Consecuentemente, el campo actual de Mestalla no podrá ser vendido sin antes haber finiquitado el crédito con Bankia y La Caixa.

Por último, es la Fundación quien tiene la última palabra: o aprueba esta oferta, que dista mucho de parecerse con la que aprobaron hace 3 semanas por unanimidad (recordemos: 100 millones por las acciones dela Fundación, y 200 millones como prestamos participativo para el Valencia C.F.S.A.D., de los cuales 105 millones eran para pagar el crédito de los 220 que tiene el club con Bankia y La Caixa, una consecuente quita del restante, 60 millones en fichajes y 35 millones para equilibrar presupuesto de cara a la próxima temporada. Por último, 150 millones que saldrían del bolsillo de Peter Lim si éste no consiguiese en 2 años vender el Mestalla, dinero con el cual se emplazaría para pagar la construcción del nuevo estadio), o rechaza la oferta y consecuentemente presentan concurso de acreedores.

Una cosa está clara, si se aprovase por parte de la Fundación este acuerdo último entre el banco y Meriton (Peter Lim), el nuevo dueño entraría en el club desembolsando en cash únicamente 22 millones de euros.