Veo a Alcaraz muy capaz de ganar wimbledon, aquí lo dejo.
#152 Murray desde que se operó en la espalda hace unos años, es incapaz de recuperar el nivel.
Sus resultados desde que volvió han sido malos.
Una lástima lo de Murray, tenía esperanzas con él para este torneo. Tanto él como Serena fuera, esto pone aún más en valor el AO de GOATdal volviendo tras 6 meses de lesión.
También lástima lo de Davidovich y Munar que han jugado los dos a 5 sets. Por contra Alcaraz muy sólido, a ver qué tal mañana Rafa y Bautista. No deberían tenerlo muy complicado a priori viendo sus rivales.
#156 Davidovich al final fue descalificado por tirar una bola al publico, pero creo que ya tenia bola de partido en contra o algo asi.
Están cayendo como moscas, veremos sino le toca a Nadal...
A qué se refiere con ''creo que es la mejor decisión''? Se supone que tienes la obligación de comunicarlo si das positivo no? O puedes seguir jugando? xDDD
Entonces pueden seguir jugando los que dan positivo? Cilic puede seguir jugando? Estaba por la parte de Rafa...
#161 cilic se ha retirado pero si hubiera querido pues si hubiera jugado. Tampoco sé si tenia muchos síntomas o si se encontraba bien.
#161 hombre yo inagino que Cilic y Berretini se han ido porque estarían demasiado jodidos como para jugar el siguiente partido.
Porque sinceramente si yo estuviera en sus zapatillas, con sus buenas opciones en el torneo, no me retiraría estando sin ningun síntoma que me impidiera jugar.
Flojísimo Nadal. Por ahora está tirando para adelante porque estas rondas le está tocando con gente relativamente floja, pero está jugando bastante regular, con muchos fallos, desaprovechando una cantidad ingente de puntos de break, etc...
Tiene que espabilar, y hacerlo cuanto antes, porque si no se va para casa en cuanto le toque alguien decente.
#165 Gente floja? xD es Ronda 2 de Wimbledon y este pavo es el 106 del mundo eh?
En la ATP no hay "gente floja", y menos en un GS. Tú a este pavo no le harías ni un solo winner si jugaras contra él, y suerte si le hicieras un solo punto por fallo suyo. Probablemente no le restarías ni un saque.
Estáis demasiado acostumbrados a ver a Rafa hacer bagels en RG como si jugara contra amateurs, el tenis en realidad es otra cosa
#166 Hombre, 106 del mundo es lo que considero "flojo" para una segunda ronda de Wimbledon y contra un tío que lo ha ganado todo como Nadal.
Lo de "no lo critiques porque tú no le ganarías" es la típica chorrada sin sentido alguno. Pues no le ganaría, no, porque no me dedico al tenis, básicamente, pero eso no tiene nada que ver con lo que he comentado.
Claro que no hay gente floja, son todos tops mundiales con numerosos GS a sus espaldas.
De dónde sale esta gente? 
Esto es como si al Barcelona o el Madrid le tocara el Albacete en Copa del Rey, para Nadal esta jugando contra un don nadie.
Joder encima con comparaciones futboleras... Que es Wimbledon, la meca del tenis, no el torneillo del Albacete. Menuda comparación de mierda.
A ver si se eleva un poquillo el nivel del hilo porque madre mía.
