Tema general de fotografía analógica

kasuno1

Creo que me saldrá mas barato llevarlas, aunque siendo tan barato ese scaner ya lo miraré.

Si puedes subir una foto en tif a dropbox o algo así para descargarmelo.

#122 quiero ver la calidad del archivo, que aquí en mediavida lo veo como borroso. Subelo a mediafire mismo, a o a megaupload .. oh wait.

1 respuesta
B

#120 El "scanner" es este: http://www.maplin.co.uk/film-and-mounted-slide-scanner-224226
Es un poco coñazo,porque tienes que meter las tiras de negativos una por una,y escanear cada foto por separado,no todas a la vez. Pero la verdad,por ese precio (que ahora que lo pienso,igual son 30€ por el cambio) me parece que no está nada mal.
Si es para subir a una web o algo así,va sobrado. Un poquito de "laboratorio digital" con el PS y ya

#121 ¿?Un tif de los míos dices?No tengo dropbox,o si pero nunca lo he usado,nosé xD
Para qué?

1 respuesta
intelntl

Chicos, cualquier bombilla roja vale para ampliar?

#124 He encontrado una totalmente roja (pero el cristal es transparente, no mate) de tan solo 7w. Es como la típica de arbol de navidad

Si funciona lo diré por aquí.

1 respuesta
Deoxys

#123 Yo utilizo una philips roja de 20W normal y corriente y funciona. Haz una prueba primero a ver si expone el papel por si acaso, pero en principio todas valen mientras sean completamente rojas (Vamos, que no tengan ninguna fuga de luz en el recubrimiento que llevan) y no sean muy potentes (20W más o menos)

1 respuesta
Zuki

Estaba haciendo repaso delas fotos que hice en londres y he encontrado porno para Deoxys... Disfrutalo jajajaja

1 respuesta
kasuno1

A la de la primera foto melafo.

2
B

#125 Camden!!He pensado en comprar ahí alguna cámara...pero una vez compré un carrete de 36 exp. y se paró a las 17....así que no me fio xD

1
feeliNN

Hola, yonkis de la fotografia!

No tengo muy claro si postear esto aqui o en el hilo de fotografía pero creo que por aqui tendreis mas idea de esto en concreto.

Tengo un Pentax-M 28mm f2.8 y un Ricoh 50mm f1.7 en mi analógica. Se que hay adaptadores para estas cosas pero la verdad es que estoy muy perdido en esas cosas. Alguien podria decirme que es lo que necesito exactamente? XD

Gracias!!

EDIT: Se me habia olvidado comentar que tengo una canon 450d xD

Gracias #129 y #130! Van a ser unos 10 euritos bien invertidos jajaja

1 respuesta
Deoxys

Si quieres ponerlos en tu cámara tendrás que buscar un ataptador de pentax a canon. Googleando un poco me ha salido esto

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=410433

http://www.ebay.com.au/sch/sis.html?nkw=Adapter+Fits+Pentax+PK+K+Lens+To+Canon+EOS+Camera+&itemId=200174965690

No sé qué tal funcionarán, dicen que con las canon XXXD y XXXXD no dan problemas.

2 respuestas
M4k4rr0n1

#128 Como bien dice #129 buscate un adaptador por Ebay ( según he visto los hay con chip para confirmación de AF -> http://www.ebay.es/itm/AF-Confirm-Pentax-K-PK-Lens-to-Canon-EOS-EF-Mount-Adapter-600D-60D-1100D-DC130-/180865511121?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item2a1c6caed1#ht_2600wt_1163 ) , con la 450D no deberías tener problemas, los únicos problemas que he oído ha sido con la 5D y es que alguna de las partes que sobresale de la óptica golpeaban al espejo, y había que hacer algo de bricolaje serrandolo.

1 respuesta
Deoxys

Google y apple, interesados en las más de 1000 patentes fotográficas de Kodak

Edit: Otras dos noticias negras. Hoy estamos que lo partimos, cómo se nota que es lunes.

La biblioteca Bodleian puja 2.2 millones de libras para salvar el archivo de Fox talbot

Las Zeiss Ikon, fuera de producción

1
Deoxys

Pero no todo iban a ser malas noticias, ¿No?

Ilford lanza dos cámaras de un solo uso en blanco y negro

Las dos cámaras, cargadas con 27 exposiciones de XP2 super y HP5 plus, estarán disponibles ya mismo en UK por £9. También habrá una vesrión prepago por £15 que incluirá un sobre con franqueo pagado para enviar la película a Ilford y recibir unos días después el negativo revelado y ampliaciones a 4x6" (10x15cm) de todas las fotos.

¡Alabado sea Ilford! o/

3 1 respuesta
intelntl

#132 Yo esto de las cámaras de un solo uso no lo entiendo. No se pueden recargar?

Deoxys

No, de ahí su nombre.

Pero es una idea cojonudísima para aquellos que quieren probar la fotografía analógica y no quieren comprarse una cámara. Por 18€ tienes cámara, película, revelado y ampliado a 10x15 (Vamos, que parece caro pero está muy bien de precio). Y seguro que a alguien se le ocurre algo de bricolaje para volver a usarlas o hacer cosas interesantes con ellas.

A los hipsters seguro que les encanta, es un sector de mercado que tienen asegurado xDDDDD

1 mes después
Deoxys

Siguiendo con Ilford, buenas noticias para este año, porque según un comunicado de empresa de harman sus ingresos han aumentado este año (Especialmente en su gama de productos analógicos monocromos Ilford) y junto al lanzamiento de nuevos productos (Ver #132) preveen un buen futuro para su división fotográfica.

http://www.harmantechnology.com/Blog/tabid/60/Default.aspx?tabid=60&EntryID=71

spoiler

Harman también comercializa película bajo la marca Kentmere, que es la misma película utilizada en Ilford pero casi a mitad de precio. Sin duda una buena noticia, ya que Ilford comercializa la inmensa mayoría de papel y gran parte de los químicos y películas que se utilizan para fotografía en B&N. Esperemos que este año también les vaya bien.

1 respuesta
intelntl

#135 Una buena noticia sin duda, que sigan así muchos años

13 días después
B

A ver si me echáis una mano. Tengo una Fujica ST605

y resulta que el fotómetro está fastidiado. El fotómetro de esta cámara no es más que una aguja negra a la derecha,que sube o baja. Pues esta está abajo todo el rato,no se mueve ni pa dios. Sabéis cómo de fácil es arreglar eso? He probado pilas nuevas,bien puestas y tal,así que nosé..alguien sabe algo?Como tenga que disparar a ojo estoy jodido...aprovecharé para desenpolvar la regla del sol a f:16,como los fotógrafos de verdad xD

2 respuestas
Deoxys

#137 Puedes abrirla y mirar si los cables están bien, o a lo mejor la célula está obstruída o desgastada, o la aguja está atascada. Ni idea, pueden ser mil cosas.

PD: Calcular la exposición a ojo no es tan difícil, y cuanto más lo hagas menos dependerás del fotómetro. Para la mayoría de fotos acertar con medio paso de precisión es lo suficientemente bueno como para poder sacar ampliaciones decentes después.

1 respuesta
B

#138 Ok,cuando acabe este carrete probaré a abrirla a ver.
Si lo de disparar a ojo quiero porbarlo,pero justamente ahora estoy de viaje fuera de españa,y sólo me he traído esta cámara,he pasado de digitales,así que iré con cuidado a ver si me sale alguna foto decente

1 respuesta
Deoxys

#139 Si tienes smartphone creo que hay aplicaciones que hacen las veces de exposímetro, mira a ver.

1 respuesta
B

#140 mi móvil es casi tan viejo como la fujica xDD
Nada,ya casi he tirado un carrete a ojímetro,ya os contaré!

M4k4rr0n1

#137 Imprimete la versión a papel del f16. No es eficaz al 100%, pero para salir del apuro es lo mejor.

Aquí tienes la url, con el pdf para bajarte la plantilla, la explicación de montaje y funcionamiento.

1 respuesta
8 días después
B

#142 Uuups!!No vi tu post,habia visto esa tabla,pero la verdad es que no soy de llevar tablas encima. Ahora,una vez superado lo de no tener fotómetro os traigo otra pregunta.

Habéis revelado un carrete a color en casa como si fuese de B/N?
Siempre tiro en b/n,pero me quedé sin carretes y aquí me fue imposible encontrar película monocromática..y de color sólo encontré 3 después de recorrer media ciudad.
Con uno de ellos la he liado y si lo llevo a un laboratorio no creo ni que sepan revelarlo,así que lo haré en casa,pero quería saber vuestras opiniones. Supongo que quedará más oscuro,o perderás contraste o algo asi...pero tendrá imagen,no?
Porque si me sale bien,creo que revelaré todos los de color en casa xD

1 respuesta
M4k4rr0n1

Olvidate de revelar color en casa xD. Por poderse se puede, pero no sale a cuenta.

Porque no van a poder revelarte el carrete en laboratorio? que has hecho?

1 respuesta
B

Esque voy a positivar en b/n,entonces perder los colores me da igual,mientras quede la imagen me vale!

Pues yo que se que ha pasado,supongo que me vendieron un carrete caducado o algo,porque al ir a hacer la última foto,se me bloqueó la palanca de pasar fotograma y el disparador,tampoco podía enrrollar el carrete. Ha resultado que el carrete se rompió,así de ways,así que lo he metido de nuevo en el chasis,pero está suelto.
Sabiendo como funcionan los laboratorios,lo meterán en la máquina,y la máquina se llevará la película y me la joderá al no estar enganchada.

A una mala,la meto en un chasis de plástico y se lo llevo así...pero igual me animo a experimentar el revelado en b/n...lo has probado?

1 respuesta
intelntl

#145 Vas a utilizar un carrete de color para ampliar en papel BN? te aviso de que no sale guay xD

1 respuesta
Deoxys

#143 Pasa esto: http://darkshape.blogspot.com.es/2011/12/49-guide-to-developing-c-41-films-in-b.html

#144 Sale MUY a cuenta. En la tienda te cobran 7€ por un revelado, y por 30 puedes comprar los químicos para revelar más de 30 carretes. No soy matemático, pero creo que hacerlo en casa sale mejor de precio.

2 respuestas
B

#147 Coño,pues no lo veo mal,lo probaré con este,que además creo que está un poco velado xD

#146 Eso no me preocupa,lo he hecho antes y no sale mal...lo que más me preocupa es el revelado

He encontrado esto,no tiene tan mala pinta...

http://www.lomography.com/magazine/tipster/2012/06/07/se-puede-revelar-pelicula-en-color-utilizando-quimicos-para-carretes-en-blanco-y-negro

En un par de semanas os contaré a ver que tal

M4k4rr0n1

#147 Revelar o positivar? El revelado a color es muy hijodeputa, principalmente con las temperaturas, es mucho mas exigente que el revelado B/N, y mas largo, unos 38 minutos por carrete, amén del considerable gasto de agua, tanto a nivel de factura a final de mes, como a nivel de "sostenibilidad"

Aquí un par de tutos ->

http://www.lomography.es/magazine/tipster/2010/11/17/revelando-pelicula-a-color-en-casa
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2009/05/22/diy-e6-processing

1 respuesta
B

A ver,para revelar en casa a color y bien,supongo que sí que es un jaleo. Aunque con el tema de escanear negativos,igual sale rentable...yo seguiré con mi querido b/n xD

Usuarios habituales