Y sin ir más lejos, esto: http://www.youtube.com/watch?v=Jic74x8Ci1M
Que nos represente él... me repugna.
Sin ir más lejos dice xDDD Y nos pone un video de hace casi 40 años
Las cosas hay que saber mirarlas con perspectiva.
No es lo mismo fumar en un hospital hace 20 años, que fumar en un hospital ahora...
¿República? Ni república ni monarquía hombre!
Al final todos demostraron ser iguales, nacionales y republicanos de estado (aka PCE, PSOE, PSUC, ER, etc.)
Algunos se creen que porque haya un republica este va a ser un pais moderno, sera la misma mierda de ahora, solo que en vez de tener a una familia de parasitos chupando, lo haria la familia del presidente de turno...
POR LA I REPUBLICA DEL COITO !!!
Escrito por Leguina en un artículo en que carga contra Almudena Grandes (recomiendo su lectura), pero no quería dejar de poner este fragmento que describe concisamente lo que fue:
quienes hicieron entonces de su actividad política un juego peligroso. Unos, incendiando iglesias, levantándose en armas cada lunes y cada martes en pos ?del comunismo libertario? o creyéndose los ?Lenines españoles?, dispuestos a tomar el ?palacio de invierno? y otros, los señoritos falangistas, predicando el uso de los puños y de las pistolas o una derecha antirrepublicana con un ojo puesto en la Acción Francesa y el otro en la Austria de Dollfuss, cuando no en la Roma de Mussolini. Y, al fondo, una Iglesia y un Ejército anclados en sus respectivos pasados, integrista ella y africanista él. ¿Cómo iba a consolidarse en aquella España una democracia moderna si la mayor parte de los políticos que se sentaban en las Cortes la detestaban?
A resaltar que tras esa última pregunta subyace otra reflexión, y es que comparada con la actualidad, aquella gente tenía IDEALES. Ahora mismo no creo que un mayor alto porcentaje del parlamento crea en el sistema que propugna. ¿Pero qué pasa? que les da de comer, a ellos y a su séquito provincial. Y además les da de comer MUY bien. Están gordos y son ricos. ¿Significa eso q tal vez en aquella época ser político era menos socialmente y económicamente? no lo creo, la verdad. No les veo a los de entonces muriéndose de hambre. Pero tanto unos como otros al final no lo traicionaban por sus ideales. Llevó a una guerra, sí.. ¿pero a qué precio sostenemos la paz?
Vale, acabo de darme cuenta que el post está en FEDA. Puta mierda de subforo.
