Antes de tocar nada de las pensiones lo q tiene q hacer el gobierno es dimitir y entregar los sobres.
ahora la culpa es de lo que cobran los pensionistas que es mucho, y no de los hachazos sistemáticos de los gobiernos a la """hucha""" de las pensiones, como hay mucho sacamos de aquí y si eso ya veremos cuando no haya JAJA
espero que gane el pp y se coma su mierda de gestión.
#185 Si, hay que ver europa con su modelo impuesto, un paro altisimo, como en los 80-90, espera, ¿tambien era europa? xD
#203 Otro dato:
El 13% de los mayores de 65 estan en riesgo de pobreza. (Finlandia y Suecia tiene un 14,5 y 18,3%).
El 28.6% de los menores de 65 estan en riesgo de pobreza.
Mucho defender las pensiones, pero aqui son los que mejor viven, y simplemente por electoralismo nadie hara nada hasta que reviente todo, lo mismo que hizo ZP pero extrapolado a las pensiones.
#214 Es una forma de hablar sobre la ineptitud y mediocridad de esots gobiernos a la hora de "intentar" mantener un sistema productivo que no es tal y a su vez agasajar a la población con las bondades de estructuras como el fonde pensiones y demás, fondos que teoricamente sirven para retribuir los esfuerzos del ciudadano, mientras chorrean dichos recursos sin vergüenza alguna.
Pues a eso, a zumbarse las pensiones sacando y sacando sin meter. A zumbarse las pensiones. A ser unos ladrones. A ser incapaces de gestionar sistemas que saben de antemano que van a afracar en x tiempo (pensiones) y aun así no hacer nada para evitarlo/modificarlo. Pero siguen haciendo campaña con subidas de pensiones cuando toca poner la zanahoria delante del burro. De la engañufa llamada españa que necesita gente como tú para que siga siendo engañufa.
De ser unos hijos de puta. Puedo seguir pero creo que ya entiendes a lo que me refiero con "zumbarse las pensiones". Aunque si pongo "zumbarse el sistema español al completo" a lo mejor es más correcto.
..pero ey, si tú eras el defensor de los mediocres del otro thread, qué te voy a contar sobre estos gobiernos mediocres. Ya sabes lo mediocres que son y ya sabes cómo se están zumbando las pensiones.
#216 Te lo decia porque ya alguno ha soltado lo de las disposiciones del fondo de reserva, cuando precisamente su funcion es esa, servir de reserva de la que tirar cuando el sistema esta en deficit.
Si lo dices en el sentido de que ningun partido ha cambiado o pretende cambiar el sistema por uno de reparto (insostenible en epocas con mucho paro) a uno de capitalizacion entonces si, porque es verdad, y ya digo que ninguno (ni Podemos) lo lleva en su programa, y Podemos aun menos ya que el sistema de capitalizacion es santo y seña del sistema de pensiones privado, y Pablo y lo privado como que no, me da que precisamente el seria el ultimo en copiar al sector privado.
Pero bueno, tu mismo lo dices "Pues a eso, a zumbarse las pensiones sacando y sacando sin meter." Esto es tan absurdo como decirte a ti que te zumbas tus ahorros cuando estas en paro, en vez de mantener intactos tus ahorros (aunque esten para eso) a costar de morir de hambre (no pagar las pensiones).
Lo explicare de manera mas sencilla:
Sistema de reparto-> Lo que cotiza la poblacion activa sufraga las pensiones. Si la poblacion activa cotiza 100, los pensionitas cobraran (en total) 100, indistintamente de si les corresponde (en total) 120 por sus años cotizados y la cuota pagada.
Año 1
Cotizacion poblacion activa: 100
Pensiones: 80
Balance: superavit 20
Fondo de Reserva: 20
Año 2
Cotizacion poblacion activa: 100
Pensiones: 90
Balance: superavit 10
Fondo de Reserva: 30
Año 3
Cotizacion poblacion activa: 90
Pensiones: 100
Balance: deficit 10
Fondo de Reserva: 20
Año 4
Cotizacion poblacion activa: 70
Pensiones: 90
Balance: deficit 20
Fondo de Reserva: 0
En nuestro universo, el año 4 equivale a diciembre de 2017 segun la noticia, año en que se vaciara el fondo de reserva debido al deficit (debido al paro, al envejecimiento de la poblacion, al descenso de la natalidad, a los bajos salarios etc etc). A partir de ahi, si un año la poblacion activa cotiza 100 y los pensionistas cobran (por derecho de cotizacion) 120, ese año cobraran 100.
Desaparece el dinero de las pensiones tan rapido, como los fiscales, testigos o jueces que van contra al PP:
Son mafiosos aislados.
#219 No digo que no sean mafiosos, pero llevo dos noticias y ambos tenían problemas de salud que llevaban meses acechándoles. Otra que llevaba haciendose la victima bastante tiempo y se suicidó según la investigación. Lapuerta tiene más años que tu, yo y todos los de está página juntos, las caídas son normales y no se mató, aunque le sirvió de excusa para que no le acusasen más.
Bonito copypaste, pero ahí se queda.
#218 Si mal no recuerdo Podemos quiere financiar también con impuestos las pensiones.
Viendo como va a quedarse las perspectivas de encontrar trabajo en cualquier sitio y el paro estructural que tenemos, no es tan mala idea.
Recuerdo que ahora todos los partidos quieren tener una Renta Básica Universal como parte de su programa, y eso con cotizaciones no se va a pagar.
#222 Podemos proponia en su programa subir las cotizaciones sociales por parte de la empresa, al menos en el de diciembre. Los que tenian en su programa poner un impuesto especial eran IU, PSOE y UPyD.
Subir las cotizaciones me parece una burrada, poner otro impuesto, segundo donde lo pongas o lo pagan tambien los jubilados o lo cargas a los costes de contratacion.
#222 Lo que Podemos si quiere hacer que se seguro es suprimir el limite de las no contributivas, vamos el acabose de las injusticias. Unicamente lo contemplo por una crisis economica prolongada en el tiempo (como la actual) y analizando caso por caso, pues de nada me vale una persona que estuvo parada desde los 20 hasta los 30 por una crisis economica y que, aun asi, no ha cotizado lo suficiente, pues tenia suficiente margen para reincorporarse, pero en el caso de una persona que se quede en paro a los 50 y se tire 10 años en paro por una crisis economica (como esta sucediendo ahora) y que eso le impida llegar al minimo de años cotizados, en ese caso si lo contemplaria.
Es gracioso como unos ponen el .txt que ya tienen guardado, y otros les responden aun a sabiendas de que da igual lo que respondan, cogerán la parte 2 del .txt y lo pegarán.
Que si mediocre, que si gestores, que si...
y asi ad aeternum
#218MuErTe-:ya digo que ninguno (ni Podemos)
Yo creo que lo van a hacer 90% igual en cualquier ámbito (porque seamos realistas, la maquinaria se preocuparía por no dejarlos hacer casi nada que haga peligrar sus banquetes de dinero público), lo que sucede y se está viendo en las ciudades que gobiernas es que al menos (que no es poco) no son unos derrochadores caraduras y gestionan en "modo ahorro".
Y una fórmula de economía productiva seguro que tienen, desde luego comparada con la mierda ppsoe estate seguro que algo mejor tienen. Esto es de cajón vaya.. cualquier partido diferente a ppsoe que se presente te aseguro que su idea estructural del país es más productiva y si me apuras más liberal.
Digo más liberal, porque el estatismo y socialismo rata y ladrón del ppsoe roza lo absurdo. Ningún otro partido es tan caradura como para privatizar ganancias y socializar pérdidas de la manera tan descarada a lo que nos tienen acostumbrados ppsoe.
Me da igual que pongs a un Podemos, un C's, el panadero del barrio o a un mono capaz de comunicarse por signos; lo harán mejor.
Respecto a lo del término zumbarse tu ejemplo no es exacto, porque no han sacado de ahí para salir adelante, sino que han sacado de ahí porque no han hecho su trabajo. Que es el de administrar apropiadamente los sistemas de que disponen. Como si estando en paro en vez de gastarte la pasta de tus ahorros en cosas importantes te lo gastas en el casino (inserte desperdicio que quiera). La adminsitración española al completo es un puto fail, qué me estás container...
Lo mismo alguien se da cuenta de que con sueldos de mil euros (con suerte) no se pueden pagar cotizaciones como para cubrir las pensiones.
Yo creo que esta es la patata caliente de ahora, antes teniamos la burbuja inmobiliaria y ahora esto, con suerte les toca al PP y se le atribuye a ellos
Con la inteligencia, tecnología e información que tenemos y nos obligamos a vivir como esclavos.
A votar the same shit....
#213 He estado leyendo un poco por encima el hilo, otro día que no sea tan tarde daré mi opinión.
Solo escribo para decir que ha este usuario mejor no le hagais ni caso. De lo que le he visto hasta el momento la mitad son chorradas, un cuñado de manual.
Solo para avisar
Lo he dicho mil veces, nos señalan a Grecia pero vamos a ser la nueva Bulgaria, de momento ya perdemos población, casi siempre en edad laboral y muchas veces bien formada, somos la locomotora de Europa que lo dicen los mismos que dan esos datos falsos a sabiendas y con leyes claramente en contra de los intereses de la nación, grandes amigos de FEDEA, total, el 12O sólo hay que ponerse una pulserita, ver el desfile militar y ponerse ciego en la comida en la casa real
#217
En el de alguien que ve que una generación podía pagar una casa con salario de 5 años y no 50, tenían salarios altos, cotizaciones altas y fueron la primera generación en ser más ricos que sus hijos.
Los jubilados de media tienen mucha mayor calidad de vida económica que un joven y sus situaciones jamás se parecieron a las que ahora sufren por su culpa.
Es muy triste la verdad. Y lo es porque gracias a una pandilla de incompetentes de todos los colores y su masa de votantes cerril, estamos ante lo que puede ser una gran estafa piramidal. En fin, me sabe mal por currantes como mi padre .
Creación de empleo y mayor productividad, algo no sencillo de lograr, o creación de empleo e importación de jóvenes en edad de trabajar, que es algo más asequible. No hay mucho más si se quiere mantener más o menos el modelo actual.
#235 el estado puede mantener ese bache ya que sera pasajero, para luego volverse a estabilizar, aqui la estafa, es no hacer nada en prevision y dejarlo quebrar.
La derecha española y el votante de derechas libegal tiene tal paja mental, el culo tan roto, y esta tan perdido q esta votando a sus propios verdugos. Literalmente estan votando a unos estafadores.
