Siempre he oido que la prostitución ha sido el oficio más antiguo del mundo ya que los favores sexuales a cambio de otros favores, objetos, o alimentos siempre han existido. Pero es eso cierto? Que pasa entonces con el cazador por ejemplo? Había antes putotehs que cazadores?
Veamos que discusión sale de esto y qué conclusiones sacamos.
RPV:
VS
Las mujeres para ablandar la carne de mamut le realizaban una felación (al mamut, obviously). ¿No habéis oído eso de masajear la carne para que se quede tierna antes de cocinarla? Pues eso. Ese es el oficio más antiguo del mundo.
He dicho.
#1 De hecho cuando eramos monos nos la chupaban las monas a cambio de fruta asi que imaginad la antiguedad...
Pd: NO !
Pues #2 no va desencaminado.
Si mirais las teorias del contrato sexual de feministas como Helen Fisher u otros como Lovejoy basicamente dicen eso.
El cazador por aquella época mas que como profesion es supervivencia ergo la profesion más antigua es la prostitución claramente
#1 la caza no puede considerarse un oficio ya que no se practicaba en pos de obtener algun beneficio material. Se cazaba por necesidad, y cuando haces algo por necesidad no es un oficio, es supervivencia.
Lo de las prostitutas ya si es negocio.
#18 evidentemente no. No se prostituyen porque si no follan mueren. Los cazadores sin embargo si no comian si morian. No quieras hacer un razonamiento absurdo por dios.
#17 Hombre, pero eso es ahora, pues no creo que el Mercadona exista desde el inicio de los tiempos, aunque con ellos cualquiera se la juega.
Supongo que a la época innominada a la que el amigo #1 se refiere "cazador" es una profesión, pues hasta que el hombre no se pone con la ganadería, la caza era el medio para conseguir carne.
#20 o no me estas entendiendo o no te estoy entendiendo... Pero algo en tu respuesta no termina de encajarme en lo que yo he dicho en #17
#21 por eso ya implicaba que era un oficio. Ofrecian su cuerpo a cambio de algo que no podian obtener por ellas mismas, comida. El cazador si, no había oficio ninguno, no le decía al mamut "Te cambio tres lanzas en el pecho por un trozo de lomo", era pura supervivencia.
La mujer en su inteligencia dijo "me quedo en casa rascandome el chirri, y ahora cuando venga el cazador le hago un par de mamadas y me llevo carne para toda la semana".
Ahi si hay un oficio, un trueque, un intercambio.
En la caza no.
El mas antiguo es el de funcionaria de correos, hay en mi pueblo un par de ellas que están aquí desde antes de que empezara la civilización
#22 El objeto material que se obtiene al practicar la caza es CARNE y, habiendo épocas en las el trueque era válido, yo si que la consideraría dicha actividad un oficio, puesto que a través de ella se obtienen otras cosas, en este caso, puterío.
A mi entender los oficios nacen con la division del trabajo, y esta como consecuencia del dominio de la agricultura y ganaderia. Dado que la los favores sexuales a cambio de bienes materiales se han dado en los hominidos y otras especies durante toda su evolucion podemos asegurar que es la actividad lucrativa especializada mas antigüa.
#27 Hombre, como ya dije, en la sociedad actual, AHORA, no. Pero como supongo que no siempre hubieron informáticos, pues lo mismo... si entiendes que #1 se refiere al colectivo de cazadores actuales y a las putas sudamericanas de redonda actuales, genial, pero creo que su pregunta anda por otro camino...
#28 pero el trueque implica que haya una segunda persona que te ofrezca algo a cambio de lo que tu ofreces, por ejemplo:
Te cambio tres ovejas por veinte tomates
Te cambio cuatro gallinas por una cabra
Te cambio un trozo de carne por un ñaca ñaca en la caverna.
Ahi si hay trueque, si hay negocio, si hay oficio.
En obtener carne de la caza no hay trueque ni oficio ninguno. Y si, hablo de hace miles de años. Tu no puedes considerar que estes haciendo un truque con la naturaleza por cazar o recolectar.
