Algun psicologo del foro me puede explicar logicamente la contradiccion entre la inteligencia e ingenio del hombre y la estupidez de sus sistemas de creencias, o la estupidez de su comportamiento contradictorio?
La contradicción a la estupidez está en la creencia, por eso mismo y logicamente la inteligencia y el ingenio son inversamente proporcionales a la estupidez.
¿Os habéis parado a pensar en lo ilógicamente irreverente que es dicha cuestión? Yo es que estoy escandalizado.
Es un poco incomprensible lo que dices, pero sólo te diré una cosa:
Ser inteligente no es sinónimo de ser listo, por lo menos para mí, y si sabes resolver problemas más rápido que los demás no significa que razones mejor que los demás en otros aspectos.
Vamos, lo que yo creo.
#9 Incomprensible por que? yo no he dicho que ser inteligente sea lo mismo que ser listo, no se por donde quieres llevar la cuestion..
Si eso lo se hay gente para todo, pero me refiero al hecho de que todos poseemos un mismo cerebro igualmente diseñado con mas o menos las mismas capacidades. El hombre por naturaleza es un ser inteligente, creativo, profundo, capaz de desarrollar muchas ideas, el hombre por naturaleza no es contradictorio. Sin embargo eso no cuadra con sus limitados sistemas de creencias a lo largo de la historia o su comportamiento incoherente, que por regla de 3 deberian ser fruto de esta inteligencia intrinseca
El sistema de creencias de alguien no tiene nada que ver con su inteligencia.
El comportamiento contradictorio del ser humano lo dictan sus sentimientos e instintos, cosa que, repito, no tiene nada que ver con su inteligencia.
Resumido, es eso. De nada.
Falso, las creencias de uno y la inteligencia si estan ligadas (no le pidas a un perro que crea en un Dios...)
Osea que la inteligencia no interviene en los sentimientos y emociones? aham..
PD: Por inteligencia no me estoy refiriendo al CI, no por favor, crei que eso habia quedado atras, me refiero a la inteligencia global que abarca todos los ambitos, no solo el ambito logico-matematico.
Las creencias estúpidas e infundamentadas de la gente (Horóscopos, Dios, Papá Noel, el Karma) no son más que reminiscencias de dos rasgos del pensamiento infantil: animismo y artificialismo.
El primero consiste en atribuir alma e intenciones a todos los objetos y fenómenos del universo. Cuando el niño tropieza con una silla, la golpea y le dice "silla mala".
El segundo consiste en creer que todo lo que existe ha sido creado de manera deliberada con un propósito concreto. "Las montañas las construyó un señor hace mucho tiempo para que vivieran los ciervos".
La religión es a todas luces absurda. Pero la gente no quiere oír que estamos solos en el odioso vacío solitario de la existencia, que todo esto no tiene ningún propósito, que la existencia es algo fortuito. Pero es así.
#24 Me parece muy bien que creas que la vida es fruto de la casualidad o no tiene ningun proposito, pero no digas que es asi como si fuese una verdad absoluta, porque no es asi ( 
)
#25 Dime entonces, cuál es el sentido de todo esto. A lo mejor esta imagen te ayuda a pensar
#26 Dime tu cual es el no-sentido de todo esto, dame una prueba de que no existe un proposito en la existencia.
PD: Pienso que desconocemos mucho, y ya se sabe que cuanto mas ignorante se es mas convencido esta uno de sus opiniones.
#27 ¿Crees que todas las cosas imaginadas son ciertas hasta que se demuestra su no-existencia? Tampoco puedo demostrar la no-existencia de Odín, y estarás de acuerdo conmigo en que no existe.
