20 de ping con 56k o_0 ayer io tome algo mal

Er_Chacal

MRSOFT Como ya te he dicho, me descarto por un problema de placa base, lo mas lógico, seria probar otro tipo de PC en esa conexión y observar los resultados.
Si lo haces, no dudes en comunicarlo, que yo también estoy intrigado en saber por que.

L3xiVorE

todos a por el moDem!!! g0g0g0

-Ch1no-

pues o su linea , osea k los tios en vez de moden tienen un ruter de la NASA o estan pagando por 56k y te estas llevando a casa Cable ONO a 300kbps :|

P.D.: Si tienes screen subelas plz.

sPrInT

joe tio toy cuchando musica y mi madre va a dice: BAJALO ! ! cabrona ¬¬

pHuCkEr

usa el hlsw, pa ver el ping..es mas fiable q no el eye :x

MRSOFT

mañana por la mañana teneis las screens en una web.... por cierto le pase el hlsw lo probo e igual 20 30 de ping... acojonante

HaSsiuM

:o :o ver para creer y soñar despiero :o :o

E

UN MILAGROOOOOO!!!!!!
dios existe!!!!!!

Armageddon

io te creo tiu O_O (si pepe si...) xDDD
fuera de bromas yo no entiendo mucho de esto pero creo q tecnicamente eso es imposible... a lo mejor a sido un error del sistema operativo o algo io q se xDDD pero pa mi q no puede ser :S:S

Crus

No os hagais pajas, eso es imposible con 56k, es tan imposible como que los burros no vuelan.

En caso de salgan screenshots diria que se trata de un error a la hora de dar los pings.

K

Yo antes tenia cable 150K y ahora tengo kable 300K pos tenia le mismo ping kon ambos . y el ciber tiene cable 2 mb y tiene el mismo ping k yo, asin k si es cable por esa regla de 3 daria mismo ping k kable aun siendo 56k. o no?

NlGhTm4R3

Nada mas abrir esto... me he leido el comentario #1 y después de eso he pensao cerrar ya la web pensando que era 1 típico comentario de algún lamer flipaillo ke se aburria... pero en cuanto he visto k había sido escrito por MRSOFT ya me lo he kreido :D

Ke sea ping real, o fallos de cualkier tipo no se sabe, aunke lo más lógico sería decantarse por la idea de los fallos , el caso es ke es una locura verse 20 de ping en el Eye o HLSW con 56 ks

Y pa la gente k habla sin saber de quake... si disparas con la rail y no tiene retraso, o cierto retraso... no tienes latencia por cojones, pq no es el mismo netcode ke el CS ke con lag salen las balas igual, la rail cuanto mas ping tengas mas tardará en disparar :D

Crus

El que descubra como tener ping 20 con 56k, es que se hace millonario vendiendo la patente xDDDDD

Si aun se tratara de RDSI la cosa cambiaria, pero con 56k ni de coña.

PoLoCk

MRSOFT OLAQTAL??
jeajeaj, eso es ke eres un yiter jodido cabron xddd
oiep y probaste a haser un test de velocidad haber a cuanto iva??
juer io kero algo asin xdd
IO si te creo

ManOwaR

No es de extrañar xd, yo con aunacable menta 300ks un dia q me baje el CS y el HL full me lo bajaba a 150 200 k/s (ousease en unos 20 minutos lo tenia ya todo), cuando tenia q bajar a 35 xd

Ese dia me kede flipando, prove diferentes servidores, reinicie el modem y todo y seguia bajando una barbaridad, al dia siguiente ya bajaba lo normal, 35 k/s y ping 1200 en el CS xd.

_WolF_

Fisicamente hablando ya serio, un ping menor de 5 es imposible, ya que envias y recibes datos, esto hablando del mejor hardware y de las mejores maquinas y redes del mundo, es imposible que un ping sea mejor a 5-10-15, en este caso seria LAN (que fisicamente en lan da ese ping de 10 a 20).

Bien pues con 56ks una conexion pobre que baja a 5 y sube a 2.5, cosa que el counter como maximo sube a 6.5-7 y baja a 3.5-4 es imposible que la conexion de ese ping real.

Segundo punto, tu conexion pasa por diferentes nodos, no es como en lan que pasa directamente al server, solo pasando por un nodo el ping real seria de 10 a 15, ya te digo si pasas por 5 nodos el ping estaria aumetando de 15 a 20, 25, 30, 35.

Tercer punto, un modem por mucho que quieras y digas su salida estara en los 20, 30 ms.

A no ser que sea el "motorola" que dicen que da buen ping, pero me creo -2, (buen ping, demasiado loss y choke) sisi aunque tu no lo veas en el CS! por que el CS no mide tu conexion real! hace un aproximamiento a tu ping real.

Cuarto punto, todas las conexiones españolas que pasan por telefonica pasan via fast-path y con la mierda de infrastuctura de telefonica, FISICAMENTE NI UNA CONEXION DE 100 MEGAS bajaria el ping de 40-50.

Ni con ilo de oro en red conectando dos pcs via lan te bajaria el ping de 15.

Geokarma

OLAQTAL MRSOFT jajajajja he leido esto y los post y dios mio ni creo ni dejo de creer siemplemente flipo kon lo k dices xDDDDDDDDDDDDDDD un saludo habra k pillar ADSL Uni2 muahaha

zErOx

jaijaijai que asquito me das kenny...
Yo tengo modem y el mejor ping que me a cojido en un server es 120 y mucho es... y si por ejemplo le hago un ping aaaaaaaaaaaaaa terra me pone:

Haciendo ping a www.terra.es [2X3.4.130.2X0] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 2X3.4.130.2X0: bytes=32 tiempo=115ms TTL=121
Respuesta desde 2X3.4.130.2X0: bytes=32 tiempo=107ms TTL=121
Respuesta desde 2X3.4.130.2X0: bytes=32 tiempo=103ms TTL=121
Respuesta desde 2X3.4.130.2X0: bytes=32 tiempo=105ms TTL=121

Estadísticas de ping para 2X3.4.130.2X0:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 103ms, Máximo = 115ms, Media = 107ms

zErOx

Y un ping a media-vida:

Haciendo ping a www.media-vida.net [212.40.224.138] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 212.40.224.138: bytes=32 tiempo=142ms TTL=53
Respuesta desde 212.40.224.138: bytes=32 tiempo=156ms TTL=53
Respuesta desde 212.40.224.138: bytes=32 tiempo=155ms TTL=53
Respuesta desde 212.40.224.138: bytes=32 tiempo=141ms TTL=53

Estadísticas de ping para 212.40.224.138:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 141ms, Máximo = 156ms, Media = 148ms

:|

zErOx

y un ping a www.arenazero.com

Haciendo ping a arenazero.com [213.229.161.116] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 213.229.161.116: bytes=32 tiempo=108ms TTL=115
Respuesta desde 213.229.161.116: bytes=32 tiempo=106ms TTL=115
Respuesta desde 213.229.161.116: bytes=32 tiempo=102ms TTL=115
Respuesta desde 213.229.161.116: bytes=32 tiempo=99ms TTL=115

Estadísticas de ping para 213.229.161.116:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 99ms, Máximo = 108ms, Media = 103ms

zErOx

Ahora un ping a timofonicas:

Haciendo ping a www.telefonica.net [207.44.222.52] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 207.44.222.52: bytes=32 tiempo=999999999ms TTL=45
Respuesta desde 207.44.222.52: bytes=32 tiempo=999999999ms TTL=45
Respuesta desde 207.44.222.52: bytes=32 tiempo=999999999ms TTL=45
Respuesta desde 207.44.222.52: bytes=32 tiempo=999999999ms TTL=45

Estadísticas de ping para 207.44.222.52:
Paquetes: enviados = 0, recibidos = , perdidos = 9999999999
(99999999% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 9999999ms, Máximo = 999999ms, Media = 99999999ms

QUE HIJOSDEPUTAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!

¿mejor? esta claro que lo e "tocado" xDDD

Orco

el de timofonica lo has tocao zerox .. no puedes tener todo perdido y q ponga 0%..

S

zenture@erutnez:$ netstat -inet
Kernel Interface table
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:04:75:CA:21:CB
inet addr:192.168.0.4 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:330343 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:361939 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:47589604 (45.3 MiB) TX bytes:87158038 (83.1 Mi
Interrupt:11 Base address:0x2000

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1
RX packets:3042 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3042 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:220092 (214.9 KiB) TX bytes:220092 (214.9 KiB)

zenture@erutnez:$ ping 192.168.0.3
PING 192.168.0.3 (192.168.0.3): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.0.3: icmp_seq=0 ttl=128 time=0.2 ms
64 bytes from 192.168.0.3: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.1 ms
64 bytes from 192.168.0.3: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.1 ms
64 bytes from 192.168.0.3: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.1 ms
64 bytes from 192.168.0.3: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.1 ms
64 bytes from 192.168.0.3: icmp_seq=5 ttl=128 time=0.1 ms
64 bytes from 192.168.0.3: icmp_seq=6 ttl=128 time=0.1 ms
64 bytes from 192.168.0.3: icmp_seq=7 ttl=128 time=0.1 ms

--- 192.168.0.3 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.1/0.1/0.2 ms

parece q tengo el hilo de oro ese :P... y se llama fast ethernet xD

iZiDuR

Vendo Modems De 56 k. Magicos 20 de ping! Marca La Pava! por 100 € es un ganga!

20 de ping con modem QUE TE DOY! tengo adsl y tengo 80-90.

Es imposible tener con un modem de 56 k. MENOS DE 100 de ping real pero IMPOSIBLE SAS?

Modem Recibe 5 kb./seg y si dios quiere como muxo muxo, y sube a 3kb./seg si dios quiere como muxo muxo en el cs recibira como muxisimoooooooooooo a 7kb. y subiera a 3.5kb.

Adsl 256 Rebice a 30 kb./seg y sube a 18 kb./seg.

OSEA QUE NO!

RauTe

:s

T

JAjajajjajajaja trabajas para uni2 verdad? jajjjajajaja venga

PaCoX

posible claro k si, real... claro k no xd

RauTe

joer kiero saber si adsl 256 de uni2 da esos ping's :S

Usuarios habituales