¿Cúanto ruido hacen los discos VelociRaptor?

no salen videoreviews por google?

noise raptor vs hdd

si pones algo asi por youtube seguro que te sale algo.

Cuando "rascan" hacen bastante mas ruido que un disco normal y si tu pc es muy silencioso será lo unico que oigas xD Pero no son tampoco un estruendo. Deben sonar el doble que un disco duro convencional de 7200 revos. Yo tengo dos en raid y es un lujo :_D yoirles rascar es como el que oye a un gatito ronronear

EDIT: Sorry, leí Raptor. Los velociraptor no he tenido el gusto de probarlos

PS: #1 Siempre te lo digo pero te lo diré otra vez: me flipa tu avatar xD

#5 Palpable no, te da hostias en la cara la diferencia xD Es brutal ^__

Supongo que 1 buen SSD se funde a un raid 0 de dos vraptor pero en discos duros magnéticos sata es lo mejor que hay sin duda, al menos en lo que a tiempo de acceso y transferencia de datos se refiere.

EDIT:
#7 En eso tiene razón. El tiempo de acceso será algo mayor pero en transferencia se lo pelan dos discos normales en raid. Lo suyo es pillarse dos vraptors pequeños para el SO y aplicaciones O eso o un SSD (o 2 xD)

YO QUIERO UN SSD!!!!!! (o 2 xDDDD)

A ver, claro que SSD se liman a cualquier SATA actual, pero tenemos que ceñirnos a su pregunta, la cual es el ruido de los VelociRaptor.

Empezaré por decirte que los primeros días "puedes" quizás oirlos un poco, pero luego te acostumbras, no es nada del otro mundo. Si que a cambio obtendrás una ventaja muy alta de tiempos...

Te saco a la palestra 2 opciones.

Cogerte un Velocirraptor de 150 (el de 300 únicamente tiene como mejora el espacio (si acaso quizás alguna cosita en tema de energías en idle)) y tener buenos accesos de tiempo de lectura/escritura, o por el contrario, montarte ese Raid 0 de 2x320 SATA, tener mejores tiempos que el Velocirraptor, pero con el inconveniente que tendrás un disco de 640 GB, el cual, dudo mucho que tengas únicamente para sistema, con lo cual tendrías que por ejemplo, hacerte una partición de 100 para el sistema (por poner un ejemplo), y 540 para datos.

¿Qué pasa aquí? Que si tienes el sistema en una partición y programas o datos en la otra, tiene que hacer dos accesos, y eso en programas masivos de datos se nota que pierde rendimiento porque no da a basto... (Este problema es lo que llevo viendo hace tiempo...)

Entonces, tienes que barajar esas posibilidades...

Yo te recomendaría que te agenciases un par de discos pequeños SSD (32 GB genial), y montases un Raid 0 de esos discos. Los datos, a un disco duro diferente. (Es lo que voy a hacer yo en muy poco tiempo...)

Te aseguro que con ésa solución, tu pc volará...

#9 xDD

Bueno al final creo que voy a aprovechar los dos discos de 320GB para hacer el raid 0 y ver qué tal va. La idea es crear una partición de sistema de unos 50GB y el resto en otra partición que sería sólo para instalar juegos. Los datos (descargas, música, etc) ya van en un disco de 1 TB que tengo aparte, un Samsung F1.

Lo óptimo, como dice #8, sería tener la partición de sistema en un disco físico distinto, pero ésta es la solución más barata y últimamente no juego una mierda así que no me compensa gastarme demasiada pasta jeje

PD: Estoy casi seguro de que el ruido del velociraptor me molestaría, que soy muy maniaco para eso. En su día ya quite todos los ventiladores prescindibles del PC para silenciarlo lo más posible xD

#13 Simplemente por separación lógica, y porque el día que quiera formatear no tengo que preocuparme de mover los juegos a otro sitio (con lo que ocupan además). De todas formas no creo que haya mucha diferencia de rendimiento entre tenerlo todo en una sola partición y tenerlo en dos.

#14 juegos instalados o el juego para instalar en la partición? pq si lo que tienes es juegos instalados seguramente tengas que reinstalarlo al formatear

#16 es lo que dice #17, la mayoría de los juegos funcionan sin reinstalar. En algunos hay que volver a meter la cdkey y listo.

Y para que tener tantos juegos instalados? Porque dudo que esos 40 juegos sean todos multiplayer.. y un singleplayer (una vez pasado) veo una tonteria mantenerlo :S

#20 los hdds estan para aprovecharlos asi que si me apetece una partidita esporádica a algun juego de hace tiempo, pues ahí lo tengo preparado

Pues no comparto esa filosofia xD

una preguntilla sobre los discos SSD:

1- son mucho mas rapidos que un sata 7200.11 normal?
2- son mas rapido en tiempos de acceso o también en transferencia?
3- por lo que he leido en este post, parece que son mucho mas rapidos en todo, pero.. lei que eran bastante limitados en las veces que se podia escribir/leer.. y que por eso no se podia crear la particion de swap.. esto sigue siendo asi? si me compro un disco ssd no puedo tener swap?

Saludos!

seguro que haciendo una particion de swap tampoco se llega a ese limite? no se, me da un poquillo de cosa cargarme el disco xD

Joder, he estado viendo vídeos de PCs arrancando a toda ostia con discos SSD y me está entrando el mono... hay uno de OCZ de 60GB por 200€ en alternate.nl que me está tentando cosa mala...

Voy a leer reviews xD

Edit: ojo que no todos los SSD son tan buenos como los pintan. Los primeros que salieron eran bastante malos en tasas de transferencia, tanto en máximos como en velocidad sostenida, quedando por debajo de discos normales de 7200rpm. Los que fabrican hoy en día con interfaces SATA-II suelen andar a la par en velocidad de transferencia pero machacando con tiempos de acceso de 0,2ms (vs 8-9ms de los discos de platos).