#449 yo si no es 4k a 144hz no lo compro sorry.
#450 pues no se, yo he visto por ahi rendimientos que saca y solo revienta a resolucion 1080 sacando casi el doble de fps, graficas que sacan casi 100fps esta te saca +150, y claro como 100fps son pocos....
Yo lo que he visto es que a resolucion 1080p dobla los fps (o casi) en casi todos bench a una gtx970.
#454 pues eso 10 fps mas que una 980ti y 8 mas que un sli de 980, para mi un poco mhe la vdd, lo pintaron como algo impresionante.
la vdd es que por esa diferencia de rendimiento pagaba 800 pavos o 1000, lo que sea
#456 Un 30% más que una 980Ti, y un 20% superior a un SLI de 980.
Y te parece poco!?!?
Lo importante no es que sea 10 la diferencia bruta, si no el %....
Esta gráfica es para jugar a 1440p, está claro que a 4K todavía no, pero.... a quién le importa?? Qué quieres, doble rendimento en 4K? By the face?
El que se pensó que en 2016 ya podríamos jugar todo en Ultra a 4K se fumó un par de porros me parece a mi....
Seguramente caerá una junto con un monitor IPS 1440p 144Hz y su PC a juego en julio 
#456 ¿? justo cumple lo que dijeron. Un rendimiento igual a un SLI 980. Estamos hablando de un salto enorme de una generación a otro. Como te explica el compañero en #457 no es cuestión de ver el FPS es el % que saca y además sobre el modelo anterior no el tope de gama.
Si no mira el salto que había de una 980 frente a una 780Ti era de un 7%-10% aquí estamos hablando de un salto del 30% o más sin overclock.
#457 esta GPU para 4K @ 60 FPS vale perfectamente, solo tienes que quitar los filtros tipo MSAA que a 4K yo lo veo una tontería y a volar, pero aún así en muchos casos con todo a tope estés cerca de los 60FPS y con OC más.
#459 Tio quién cojones tiene un monitor 4K en casa?
Es que no me jodas vamos, sabes las burradas que valen?
Si el 99% de la gente todavía tiene monitores 1080p o ni eso, y ya queremos dar el salto a 4k........
#460 También es verdad, la mayoría de reviews ponen los filtros por las nubes XDDD
Pues una gráfica que permire jugar directamente a 4K, dando el salto de las resoluciones más comunes a saco... Y aun hay a quien le parece poco.
Pero vaya ya digo, a mi me parece una estupenda gráfica para jugar a 1440p y aprovechar los 144 Hz en la mayoría de casos.
#456 De 30 a 40 fps es un incremento MUY considerable. No es lo mismo aumentar de 110 a 120, que de 30 a 40 fps.
#462 mira tio xd, si tienes una grafica que saca 30fps y te compras otra para jugar a 40.... amigo tienes un problema y espero que entiendas lo que digo XD
Es que por 450€ con impuestos y demás, no vas a encontrar ni la default con turbina. Que empeñado con que podrás ir a PCCom y comprarla por 450€, que no.
#463 Ese es otro tema....
Pero esque cambiar una 980 Ti por esta, a no ser que te sobre el dinero o seas super entusiasta, es tontería imo...
En cambio, para el que viene de una gráfica de hace 2/3 años como es mi caso, es una oportunidad jodidamente bestial para cambiar de PC. Porque va a aguantar años moviendo todo.
#463 ¿Por? Es un 25% más de rendimiento. Obviamente, nadie se compra esa gráfica para jugar a 30 o 40 fps, si no sabes ver donde van los tiros no creo que el problema lo tenga yo.
Y ahora que lo pienso, en cuanto empiecen a salir modelos de distintos ensambladores con OC de fábrica aun puede verse aumentada bastante la diferencia... Parece que OCean de puta madre y se gana bastante rendimiento a poco que se suba.
#466 los tiros van exactamente por donde disparan los benchmarks esos la verdad. Sinceramente esparaba mas con todo el revuelo que montaron que parecía que iba a ver un salto de 3 generaciones con estas gráficas, obviamente serán la ostia, pero me dieron a entender otra cosa muy distinta.
Que esperabais? La ultra mega hostia de gráfica? La tarjeta definitiva?.
El rendimiento es el esperado y el que siempre ha habido en los últimos cambios de litografía y arquitectura, una 30% más que la Ti anterior, ni más ni menos.
Lo único a reseñar es el precio, que personalmente no es justificable, y está fuera de sentido. Hablamos de un x80, que se le presupone un rango de precios de 500-600 y a día de hoy saldrá por 800€.
Yo veo esta gráfica para todos aquellos que siguen con GTX4/5/680. Si me apuras hasta los de GTX780.
Si hasta se mueve perfectamente con CPU's i7 2500K/2600K para adelante.
¿Es que nadie piensa en los 21:9? No he visto nada con esos monitores.
#421 Hay más info sobre eso? Estaba pensando en pillarme un i7 6700k e igual merece la pena esperar.
#464 ¿Sabes que la Founders es como 150€-200€ más cara que el resto no? Dime por favor, que los precios que tenías supersecretos no eran de las Founders porque me puedo tirar riéndome un par de días.
#473 A ver, hay defaults con turbina de ensambladores, que son de plastico y tal, y luego la FE que esa no la veras en tiendas, a eso se referia.
Una duda de novato. Quiero actualizar la gráfica del pc y no tengo muy claro pq hay tanta expectación con la founders edition, si he entendido bien, va a ser más cara y va a rendir peor que en cuanto salgan las versiones del resto de marcas
Que sentido tiene comprarse la founders edittion? Tenerla antes?
#464 #475 Madrecita del amor hermoso xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Y cito:
#333Masme:#332 ¿De dónde sacas esos precios? Es que me estoy partiendo el culo.
#335Masme:#334 Pues menudos baits os estáis comiendo
Y no sospechó nada, cuando vio que todo el mundo hablaba de unos precios y él de otros... aiiiii lmao...
#476 Si, eso ya lo se ¬¬, pero aquí nuestro amigo lleva mezclando todo el hilo las gráficas de los ensambladores con las founders y hablando de precios de las founders cuando todo el mundo hablaba de las de los ensambladores, por eso seguramente ahora llame "turbina default" a las founders.
