Nvidia gtx1080 anunciada.

privet

#238 Y ese rendimiento es mas mirando hacia un futuro lejano o las 980ti ya van justitas para ponerlo todo al máximo?

Yo esperaría a una supuesta 1080 ti

1 respuesta
choper
#239Prava:

No te flipes tanto con el aumento de rendimiento. Debería estar alrededor del 30%, más no.

Me parece más que suficiente y seguramente más en dx12 y Vulkan.

#239Prava:

según parece Pascal tampoco tiene implementación de async shaders por hardware, así que tampoco te esperes muchas maravillas en ese sentido.

Tiene pinta de que sí. Se deduce (hasta confirmación oficial) porque los gameplay de Doom que hicieron en su presentación lo hacían con una 1080. Y Vulkan también hace uso de los ashyncs shaders y se me antoja bastante difícil conseguir ese rendimiento sin los ashyncs shaders.

Se supone que si sacaron ese nivel de fps es porque está preparada para ello. Peor vamos sobre todo yo creo y mucha gente cree que sí lo están, simplemente porque deben haber aprendido de toda la mierda que les cayó por no implementarlo antes y sobre todo porque sería absurdo que no utilizase semejante mejora.

Sería absurdo que no se aprovechase de ello.

(mi opinión hasta que lo confirmen vaya..)

#239Prava:

En cualquier caso da lo mismo porque nadie está interesado en DX12

Bueno eso depende de los juegos que lo utilicen.

#239Prava:

y menos ahora que hay una alternativa racional (Vulkan) que no requiere Windows ni te rebienta multi-gpu, overlays y todo lo demás.

2 apis muy parecidas sobre todo (repito, aunque parezca un disco rayado) en el uso de shaders asíncronos y mejora de rendimiento multinucleo.

#240Pr0dyh:

Lo saco de los juegos como Quantum Break, Gears y Forza Ápex.

Pues si puedes poner esos análisis. De todas formas ten en cuenta lo que digo al respecto de que las actuales Nvidia no hacen apenas uso de las funcionalidades del dx12. Por gañanes y no incluir los as.

Y puede que por no ser juegos nativos. De hecho creo que el único nativo hasta el momento es el Ashes of Singularity. Supongo que en juegos nativos se notará más la diferencia.

#241privet:

Y ese rendimiento es mas mirando hacia un futuro lejano o las 980ti ya van justitas para ponerlo todo al máximo?

Estamos en lo sde siempre:

Cuantas más fps o la calidad gráfica que elijas/quieras, mejor.

Ese el el rendimiento por encima de una 980ti que ya conocen. Mi paja mental me dice que seguramente sea bastante superior (40-50%) en el uso de dx12 y Vulkan.

#241privet:

Yo esperaría a una supuesta 1080 ti

Hasta finales de año o Enero 2017 para contrarrestar "efecto Vega" de amd, nos podemos olvidar de las 1080ti.

Pero esto es lo de siempre en informática tío... lo de siempre.

Depende si quieres esperar o no, depende de a cuántas fps y resolución quieras jugar, etc.

Depende.

¿ Esperaría yo personalmente a una versión ti de la 1080, teniendo ya una 980ti ?.. Supongo que sí.

A no ser que jugase a más de 1080p o si alguien me la compra por un precio justo.

Otro "depende".

keygy

Buenas! se sabe realmente el precio que va a tener? es decir vamo a tener un precio 1:1 o nos van a hacer la misma de siempre aqui en españa?

Por lo que eh visto en el post hablais de que el SLI/Xfire va a desaparecer o lo insinuais xD a que es debido realmente?

nerkaid

#236 ¿El único? ¿El Hitman, el nuevo Tomb, el Forza, el Gears of War...?

1 respuesta
Colombo-5

Entonces es mejor esperar a la 1080 q montarse cualquier pc ahora con la 980 ti no?

1 respuesta
nerkaid

#245 A no ser que pilles una 980 Ti de segunda mano en plan por 350-400 o así, yo esperaba.

choper
#244nerkaid:

¿El único? ¿El Hitman, el nuevo Tomb, el Forza, el Gears of War...?

Hala ya has dicho todos los que hay planeados. Uno o 2 más eran.

Lo que lei es que el único "sin relación con ninguna empresa de componentes", era el Ashes. Del gears of War están despotricando porque el rendimiento/optimización es pésimo y del resto 3/4.

Yo no me fio ahora mismo de un juego dx12 que sea pasto para publicidad para amd o nvidia. Además que hay 5 o 6. Pero el mejor preparado, trabajado y con testeo el único fiable en cuanto a rendimiento de dx12 como digo seguramente sea el Ashes.

1 respuesta
Kazhenks

#247 el ashes no tiene relacion con ninguna empresa :psyduck:

1 respuesta
choper

#248 Sí a ver si me explico.... Voy a buscar lo que vi el otro día.

Creo que fue aquí: https://www.youtube.com/watch?v=_OH1IE67ndg

Me refiero que no es un juego que haya utilizado una compañía para vender y hacer publicidad, como ha hecho Nvidia con el GoW y que luego es una puta mierda de optimización y rendimiento (según dicen).

El Ashes tiene funcionalidad completa con dx12. Cosa que no sé si se puede decir de los otros (y pocos) títulos que hay ahora mismo con posibilidad de usar dx12.

E

Que guapo, te vas a milanuncios y similares y ves todo 970 y 980 a precios irrisorios puestas a la venta hace horas y minutos xD

1 respuesta
paxeco

#250 pues estan a 250 -300 no veo el precio tan irrisorio de las 970 xD

vincen

Ahora toca esperar la respuesta de AMD, a ver si nos sorprenden con el mismo rendimiento pero mas barato, no?

1 respuesta
BahamutxD

#252 Lo malo es que esta vez vienen mas tarde, parece que hasta otoño/invierno... justo a tiempo para los que necesitan una estufa nueva.

1 respuesta
BarryPr0Leim

Acabo de ver una 970 G1 con 1 año de uso por 120€ WTF?

3 respuestas
Nikoss

Para los que tenéis una 980 Ti el salto más lógico sería esperar a Vega/1080Ti aprovechando a vender la 980Ti en su momento.

Un 30%, 35% más de rendimiento sobre vuestra tarjeta no es tanto. Es decir si tenéis una única 980Ti para jugar a 4K el problema es que habéis montado un setup descompensado desde el principio. Si es para resoluciones más bajas creo que una 980Ti tira más que de sobra.

Otra historia sería montar el equipo de 0 ahora mismo (que por cierto me encuentro justo en ese momento), puestos a gastar el dinero en un equipo de 0, creo que lo mejor sería esperar 1 mes y medio y pillar la 1080.

1 respuesta
Khrixso

#254 La habrá quemado a limites insospechables.

r2d2rigo

#239 el problema de los juegos que estan lanzando con DX12 ahora es porque MS esta forzando a que sean tambien UWP, y ahi es donde esta las limitaciones de la plataforma.

DX12 en una aplicacion desktop tradicional no tiene esos problemas, es muy similar a Vulkan porque las dos se basan en ofrecer un API que es casi bare metal y que los devs sean los que implementen las capas necesarias.

1 1 respuesta
supr4-

#254 seguro que funciona perfectamente.

B

#254 Timo o el producto no corresponde con la descripción, en los foros de segunda mano a lo mucho que llega es a 245 GI con suerte.

1 respuesta
supr4-

#259 Aun bajaran mas de 2nd mano, pero yo la verdad es que por ese precio valiendo 340 nuevas.... y casi todas 270 de 2nd mano... ni miraba las de 2nd mano... por 70 euros la estreno yo...

1 1 respuesta
B

#260 No bajarán mucho más, ahora sin análisis reales de rendimiento y sin precio en España oficial está la gente que no sabe como venderla pero cuando vean que la 1070 no baja de 400 euros olvídate de una 970 por menos de 200 euros.

1 respuesta
supr4-

#261 dudo que esten por menos de 200 euros de segunda mano la vdd XD de hecho dudo que bajen mucho mas las 970 nuevas, desapareceran aun siendo caras las cabronas. Aun quedan por ahi versiones de la 770 carisimas si las encuentras.

Amazon

¿Por qué esta gráfica es un salto generacional?

Tema de menos nm o algo?

1 respuesta
Nikoss

#263 Cambio de arquitectura de Maxwell a Pascal, salto de nodo de 28nm (si no recuerdo mal) a 16nm. Cambio del tipo de memoria usada para este modelo (1080) de GDDR5 a GDDR5X pero lo bueno vendrá con el salto a HBM2 (1080Ti).
La eficiencia energética es mucho mayor en esta nueva gama (como es de esperar). En 180W tienes más prestaciones que en 2x980.

Por eso el salto es tan gordo.

1
isnotavail

#253 Eso esta por ver, las nuevas AMD vienen a 14nm frente a los 16nm de nVidia, que nVidia con maxwell rebajara mucho las temps, no quiere decir que siempre hubiese sido asi, que yo aun recuerdo mi 8800GT ponerse casi a 90°c ,o las famosas fermi y sus huevos fritos.

De todos modos lei hace unos dias, que las polaris vendran a principios de verano, y vega en otoño,posiblemente promocionando BF1.

1 respuesta
gfcn

#265 Las 8800 cayeron como moscas... Yo tenia una 8800 GTS (modelo de referencia eso si) y duro un suspiro...

Las Vega que gama seria? Ahi ando perdido xDD

2 respuestas
Kazhenks

#266 "490(x)" y no se sabe si meteran otra fury que no responda al 4xx mas arriba

1 respuesta
Nikoss

#266 gama como tal debería corresponder con alta/entusiasta

1 respuesta
gfcn

#267 #268 Entiendo gracias.

Veremos como se portan realmente las nVidia y espero que AMD esta vez le de un repaso a los verdes, por el bien de los consumidores.

kukuxumuxu

AMD por lo que se comenta está muy jodida. XFX y Sapphire ya se han quejado que no tienen absolutamente nada con que trabajar. Están de brazos cruzados y viendo como otras compañías ya tienen material de Nvidia.

Para el computex van a presentar las nuevas polaris, incluso únicamente paper lunch, y lógicamente nada de nada referentes a custom. Y su rendimiento está en entre dicho, ya que se están haciendo benchs de AoTS y su rendimiento no es muy expectacular. A ver que avanzan hasta dentro de dos semanas, pero lo que está claro es que no van a competir con las 1070 o 1080.

Se está rumorean incluso, pero son rumores y credibilidad muy poca, que se baraja adelantar vega a finales de año.

1 respuesta

Usuarios habituales