[zip/rar/ace]

Hola, yo me quedo sin n¡inguna duda con el winace, ya que abarca todos los tipos disponibles de compresiones; puede comprir y descomprimir en cualquier tio de compresión, creo que tambien el tipo linux, no lo recuerdo bien.

Respecto al problema, no lo veo yo muy importante, en lugar de elegir "extrac here" seleciona "extract to" y así le podrás indicar tu el archivo donde quieres descomprimirlo, e incluso puede ponerle un nombre, aunque la carpeta no exista, el mismo programa te la crea.

Un saludo.

#2... es lo que hago, uso extract to... pero no es muy comodo ya que me manejo mucho con archivos comprimidos, especialmente despues de instalar la mini-lan

yo esperaba que me hablaran mal del winrar... asi lo descarto jeajea

salu2

yo me kedo con el winrar 3, ya q ha habido ficheros rar bajados del edonkey q no me ha podido desdcomprier el winace.

el winace no descomprime todos los rar con algunos da fallos

hay uno y se llama UltimateZip y abre TODO y es gratis

UTIMATEZIP foreba

¿Y para qué quieres comprimir en tantos formatos?? Si existen descompresores de todos los formatos es para que tú puedas comprimir en el que te dé la gana. El formato RAR 3 comprime más que el ACE, así que ya ta.

Por cierto, yo antes usaba Win Ace, hasta que me dio errores CRC en dos archivos de 500 megas del edonkey, cuando el winrar m los descomprimió a la perfección...

Tü mismo, comprime en cuantos formatos quieras, pero las cosas son así

Salu2

PD ¿Por cuánto te sale la T1?? (en $, por ejemplo).

io he probao los 2 i personalmente m gusta mas el winrar, lo uso en w2k i me va bien, no m da fallos ni naaa xd

tanto tiempo usando el winace, que ya me he bajado el winrar 3.0 final (no me atraen las betas...) ya lo tengo configurado y registrado a nombre de CoOz

seguro que en cualquier momento le detecto algun bug... ya os avisare!! jeajea

salu2sss

Pues yo pondria los tres (Que es tal y como lo tengo).
Por que???

1.- Los tres programas ocupan una mierda, comparado con casi cualquier tipo de programa.
2.- Winzip es el mas rapido comprimiendo y descomprimiendo, si bien es el que menos ratio de compresion da
2.- El winrar, por que es mejor que el WinZip y algunos archivos *.rar no los puede abrir el WinAce, o por lo menos a mi me ha dado problemas
3.- Mas lento que el caballo de malo, pero mejor rato de compresion.

Yo me quedo con los tres a la vez.

tu eres el tipico individuo que spammea los foros con threads como "mi win esta muerto" o todavia mas freaks como... "bill eres un jopu**" jeajeajea

salu2 y quedate con los tres... con los tres ordenatas fundidillos... es coña jeajeajea

tres en linea jeajea...

acabo de pasar por la web de ultimatezip... da pena... no comprime ni en rar, ni en ace :/

salu2

winace aun k algunos no los descomprime bien los *rar :/

yo me quedo con winrar

#23... voy por puntos...

1. winace tb descomprime todo
2. winace tiene tiene mas ratio = comprime mas los .ace
3. winace tb puede comprimir zip's
4. winace tb crea sfx y tb tiene la opcion para asignarles pass
5. winace tb hace y descomprime multivolumenes
6. winace tb ocupa poco, consume muy pocos recursos y la interfaze es diez veces mas atractiva

amo el winace ...pero necesitaba un cambio y aunque ya habia probado el winrar en alguna version 2.x continua siendo el unico programa de su rama que todavia le hace competencia...

quien da mas?

#28

1.Winace en su última versión descomprime los winrar 3.0 ?
Pq la versión que yo probé no

2.¿Comprime más el ace que el rar? ¿seguro? ¿cuanto mas, 1 kb?

6.Winace ocupa más y consume más recursos que winrar, la interface es más bonita, pero no más práctica, no confundamos términos.

Pero lo más importante es que winace tiene bonitos bugs y es muchísimo más inestable que winrar.