AMD critica las quejas de Nvidia sobre las consolas

Lo que tiene que hacer Nvidia es dejar de sacar refritos (la serie 700), encima con el precio aumentado. Si quieren demostrar su poderío, que saquen gráficas que destrocen a lo que vemos en consolas y que no te tengas que hipotecar para comprarlas.

Llego a entender a los consolefags, ver el precio de una Nvidia 780 igualando el precio de una consola entera, si yo no tuviese ni idea, también me iría a por la consola de cabeza.

Les quitaron un bocado demasiado jugoso como para no estar mad.

#6 En ese mundo imaginario en el que los títulos se desarrollan para el metal de las tarjetas gráficas, si, lo estarían.

En el mundo real hay APIs de por medio, así que dependerá de los drivers del fabricante. Y AMD en eso... irregular como poco.

#3

Claro, es que las 7970 de AMD se compran en packs de 4 por su precio.

Que AMD se deje de sacar mierda al mercado, que desde el Athlon 64 y la serie Radeon X1900XT no sacan nada bueno xDDD

#6

Que poco conoces el mundo del PC. ¿Que jugarás bien? Por supuesto. Pero eso de que rendirán mejor... nope.

#8

En ordenadores siguen liderando, no sé hasta qué punto les interesaba eso. Aunque la verdad, Nvidia ha sacado más tecnologías que AMD: Physx, CUDA, FXAA, etc...

RPV: Si Microsoft y Sony han optado a AMD es por precio, porque sus chips suelen ser más baratos que los de Nvidia, y obviamente algo peores en comparativas directas de mismas gamas. De haber puesto chip Nvidia quizá las consolas se hubieran ido 100€ más y es un riesgo.

Bah esto lo solucionan con la "pseudoconsola" esa que quieren sacar xDDDDD

#13 Jajajaja grandioso

#11 Ya salio xD.

#14

Claro, y mi SLI de GTX680 lo conseguí por 180€ :muac: ¿Y?

La serie 7000 zampándose la 600... ¿pero tú chico, trabajas en algún distribuidor o algo para saber las ventas y asegurar eso? ¿Acaso eres incluso capaz de decir que Nvidia no tiene un mayor % en el mercado contra AMD/ATI? Vamos hombre xD

Oh, TressFX y OpenCL. Sí sí, el OpenCL lo veo en casi todos los juegos eh. No hombre, hablo con ironía, ni lo utiliza ni el tato. Y el TressFX sí, en el Tomb Raider.

Ahora di, en plan rabieta como haces siempre, que el PhysX también lo usan 2 juegos y blablabla. Si lo del FXAA no lo entendiste quizá es porque no tienes ni idea de lo que crees, engañándote, que sabes. Y no es necesario contarte por qué mencioné el FXAA, quizá el TXAA te ayuda a entenderlo.

PD: Para alguien pobre, sin duda AMD es una buena opción. Calidad/precio.

#16

Así es, como no son compradas nuevas no te puedo enseñar la factura, tan solo foto de ellas ^^

Pues yo no paro de ver como se agotan GTX760/770 o_O

Las GTX650Ti Boost ídem junto a las GTX660. Las que no salen ni a tiros con 680/7970/780 por los precios, ya que no todos el mundo tiene 300-500 para una gráfica.

Lo del FXAA era de Nvidia al igual que el TXAA de AMD. Otro asunto es que ahora compaginen, pero bien recuerdo lo mismo cuando lo de 16xCSS y sus p*tas madres que aún están activos en juegos con motor SOURCE. Ahí AMD solo llevaba a 8/16x mientras que con Nvidia tenías más opciones de Antialising.

¿Hardware puntero en MV? Eso sí que se merece un "Cuéntanos más" porque macho... no iré de flipado, pero la mayoría no pasan de un i5 con una 670 o 7870, si me apuras, una 7950. Y ya se sabe con AMD... si buscásemos los hilos en Google con quejas sobre que tienen X problema en tal juego por el driver y tal, AMD se lleva la palma.

#18

Si jugase a la Borsa, metería tanto inyecciones en AMD como Nvidia. Nvidia por su % de mercado seguro, y AMD por su actual contacto con Microsoft/Sony por XBONE/PS4.

#15 Ha sido leerte en los de 2x680 a 180€ y tu credibilidad a pasado de 0 a -infinito.

#22 ¿Dos 680 por 180€ en total? ¿El que te las vendió estaba terminal? Te pones mad, pero la serie 700 de Nvidia ha sido un pufo de los buenos, se han reído en nuestra cara. Yo seguiré con mi SLI de 670 de momento, veremos las nuevas ATI cuando salgan que tal están.

Y lo que te dicen, para jugar, lo mismo te da un i5 que un i7. Es más, yo no pillaría el i7 para jugar por el tema de HT. Si lo único que buscas es MUH BIG EPENIS pues si, un i7 es lo suyo.

#26

Más fps? si, cuantos? 3 fps mas? 4? eso es irrisorio.

No, es que no es lo mismo 5 que 10 o 20... eso ya son palabras mayores xd

#26 una gtx760 rinde como una 670 no como una 680. Y por ponerte un ejemplo una 460 1Gb rendía casi lo mismo que una 560.

Los saltos generacionales...

#27 no, como mucho la ganancia sera de 1-2 fps y es porque los i7 van a 100MHz más que los tope de i5. Pero por suerte estamos en un foro donde hacemos OC, asi que en juegos mi i5 actualmente se pasa por la piedra a cualquier i7 que vaya con velocidades de stock.

2500k vs 2600k

Se acaba de meter un owned él mismo :S