BF: Benchmarcks Battlefield Bad Comapany 2

Steak #61 Feb '10

Es cuestion de gustos, tirar tira con mas detalles, solo que a mi los detalles ni fu ni fa. Ademas fijate en mi resolucion. No es 1024 que digamos

1920x1200 son palabras mayores.

#48

Con mucho cariño & cuidado. Una pista: Asus+Zalman

No me pasa de los 50º.

skela #62 Feb '10

No llueve a gusto de todos y yo hace 5 años aposte por el quad core y es ahora cuando empiezo a sacarle rendimiento en los juegos y aquellos que cabiaron su Quad por un E8400 empiezan arrepentirse un poco xD

quien dice que no lo he disfrutado teniendolo a 3,2 ghz ? . ami me costo 230€ en su dia si me dices que te pillastes el E8400 y ahora te pueds pillar un quad es mas gasto de dinero

NiGGaZ #63 Feb '10

#62 si y no. Yo tengo un E8400, mientras tu has estado sin disfrutar durante estos 5 años de tu QuadCore yo he disfrutado como un niño de mi 2 nucleos y ahora cuando empiezas a disfrutar del tuyo, puedo comprarme facilmente un Quad a 9***, su precio no es el que era.

Puedes mirarlo asin tambien

darkblade60 #64 Feb '10 Cryptomeme

es que cuando te compras un PC no es apostando es como rendira a los 5años la verdad xD

Guaki #65 Feb '10

#62 Yo tengo un 8400 algo subido de vueltas y no me arrepiento para nada, todo me nada perfecto incluida esta beta. Y aún le puedo subir más vueltas.

NiGGaZ #66 Feb '10

como? comprar un pc para ver como me va a ir a las 5 años? no se si lo dices en modo ironico, yo personalmente me compro un pc para obtener rendimiento desde el primer dia, el dia que no tire mas, actualizo micro o lo que haga falta.

s1r1 #67 Feb '10

con un e8400@4ghz(subido de vueltas) y his5850

Frames:7384 Time (ms):120000 Min:45 Max:105 Avg:61.533

[WindowSettings]
Width=1920
Height=1080
Fullscreen=false
RefreshRate=60
VSync=false
[Sound]
Quality=low
VoipEnable=false
[Graphics]
Effects=low
Soldiers=high
Vehicles=high
Overgrowth=high
Undergrowth=high
StaticObjects=high
Terrain=high
Shadows=low
Bloom=false
HSAO=false
MSAA=0
Water=low
MainQuality=custom
Texture=high
DxVersion=11
Aniso=0
Detail=high

Es totalmente random esta beta pero por suerte a mi me tira bien.
Tb decir que si lo pongo todo a low el incremento es muy pobre... 5-10 fps

Steak #68 Feb '10

Es posible que en low tire muchisimo de CPU y en high y demas se ponga a tirar mucho mas de grafica ?

acrivi #69 Feb '10

#68 Es posible xDDD por eso el mismo rendimiento..

A ver lo que esta claro, para la fisica del mapa destruccion el motor havok en si utiliza todo microprocesador y memoria alterna es decir RAM..
Osea de ahi que da igual, los efectos y la calidad grafica influye la grafica.. si os meteis en los foros guiris lo explican asi tb.

archienemigo #70 Feb '10

A mi me falla el monitor, que es una mierda.

Inter core i7 920
ASUS GTX 275
6 gb DDR3

Settings:

1º pase:

Frames -> 5704

Time (ms) -> 120000
Min -> 31
Max -> 89
Avg -> 47.533

2º pase:

Frames -> 5601

Time (ms) -> 120000
Min -> 24
Max -> 113
Avg -> 46.675

darkblade60 #71 Feb '10 Cryptomeme

lol, con ese pc y no llegas a 50fps con hbao desactivao !__!

archienemigo #72 Feb '10

Haré otra prueba, las dos las he empezado de atacante conforme me tiran del avión. No se, alguna idea para subirlas?

darkblade60 #73 Feb '10 Cryptomeme

añade al final del acceso directo +fullproc a ver si mejora la cosa.

s1r1 #74 Feb '10

#73 ripi(un jefado de dice) a comentado que ese comando no hace nada, que es un efecto placebo

P

PrOdyH #75 Feb '10

A ver si alguno con alguna de las ATI con soporte Dx11 coloca alguna screen, forzando a que el juego vaya en Directx 11.

Danrex #76 Feb '10

El HBAO qué era exactamente?

darkblade60 #77 Feb '10 Cryptomeme

para simular que juegas en el sol.

Aidanciyo #78 Feb '10

xD

D4rKiTo #79 Feb '10

#50

No puedo bench ahora que no estoy en casa pero yo tengo un e8400 a 4ghz y una 4890 vapor-x 1gb y me tira a unos 40-50 fps de media al mínimo. XD

Dopamina #80 Feb '10

#75 La versión de Dx11 no está implementada en la Beta, y las texturas en alta resolución tampoco, Medium y High es el mismo pack de texturas.

#76 HBAO es esto: http://developer.nvidia.com/object/siggraph-2008-HBAO.html

Está bien que hagais Bench pero son poco útiles para saber como irá el juego en la versión final, un gran número de optimizaciones están ya implementadas en la versión sobre la que trabajan que no es esta Beta llamada RC2.

P

prone #81 Feb '10

Mobo Asus Commando
Core 2 Duo e6850@3730Mhz
4Gb DDR2 G.skill Trident @930Mhz
ATI Sapphire HD 5850
3 RAPTOR 74 Gb Raid 0

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6417, 120000, 33, 80, 53.475

se me olvido poner que llevo config Custom

Steak #82 Feb '10

Grabando con fraps

archivos de 1920x1200 (4gb=1minuto) 50fps de media con bajones y subidas claro

archivos de 900x600 (4gb=4minutos) 40fps de media con bajones y subidas claro

i7-920@4.4 con Hyper Threading ON

acrivi #83 Feb '10

#82 Vete a fardar de PC a tu tierra. Mamon

Elinombrable #84 Feb '10

Mi ordenador (como veis muy modestito...):

Amd Phenom2 X4 955
ATI HD4890 1GB DDR5
4GB Ram DDR2-800

Mi config:

[WindowSettings]
Width=1920
Height=1080
Fullscreen=true
RefreshRate=70.00087
VSync=false
[Sound]
Quality=medium
VoipEnable=false
[Graphics]
Effects=medium
Soldiers=medium
Vehicles=medium
Overgrowth=medium
Undergrowth=medium
StaticObjects=medium
Terrain=medium
Shadows=medium
Bloom=true
HSAO=false
MSAA=1
Water=medium
MainQuality=custom
Texture=medium
DxVersion=10
Aniso=8
Detail=medium

Mis resultados (creo que bastante decentillos):

Min: 40
Max: 75
Avg: 60.000

PD: Me he dado cuenta de que tengo el bloom activado... quitándolo probablemente me saque unos cuantos frames más. Además prefiero jugar a resolución alta...