CoD: Teclado+Ratón Vs Pad Son bucles sanos

En este thread hay normas:

  • No se discutirá si uno de PC se hace easy a los campeones del mundo con pad, aquí no hay nada que discutir.

  • No se permitirán faltas de respeto bajo ningún concepto

  • Tienes la obligación de razonar y exponer tus comentarios, no se permitirán comentarios del tipo "Teclado+Ratón WIN" o similares

  • Estas normas pueden ser modificadas en cualquier momento (se avisará)

acerty

#52Muy buena pregunta, a ver si la contestan por que estaria muy bien saberlo.

1 respuesta
ReYzell

#61 #52

Primero que no es auto-aim, es un assist-aim. En anteriores CoD a MW3 se podía desactivar, de echo, yo lo hacia por que con dos objetivos por pantalla había veces que te la jugaba.

Aqui se ve claramente como el assist-aim, le quita un pincho cantado

En este otro, se ve como voy seleccionando objetivos a mano y no me la "lia" cuando se cruzan entre si. (ese es de cuando jugaba en PS3)

Aqui tenemos un ejemplo claro de como el Aim asisst te deja vendido en cuando un enemigo cercano se cruza cuando apuntas/disparas.

En competitivo se juega por defecto, por lo que sí, se juega con el asistido. La mayoría de las veces no lo notas, pero hay otras que desespera tela....

2 respuestas
acerty

#62 Esto lo que realmente hace es disparar al hitbox cuando hay lag no?, Por que me la he desactivado alguna que otra vez y si en la partida no hay lag das, si hay lag no das ni una y con la ayuda de tiro das bastante mas.

Me equivoco? Pregunto de buen royo, por si ha quedado algo brusco por como lo he dicho xD

1 respuesta
ReYzell

#63 En teoría te "adapta" la sensi cuando apuntas o disparas y hay un enemigo en tu campo de vision. Cuando hay lag parece un auto-aim por que los paquetes que "pierdes" te hacen dar un latigazo cuando se sincronizan tu juego y el del server.

Esta ayuda, parece una tontería, pero jugar con pad+lag es desesperante si no existiera este asistente. Que ni que decir tiene que todos lo llevan por lo que no provoca ventaja alguna.

Esto en PC sería inviable por que no se fallaría un tiro.

1 respuesta
acerty

#64 Y mas en este bo2 xD, que apenas hay lag, yo en el bo 1 me la quitaba a veces y mataba el doble, si en una partida normal solia hacerme 20/25 (no es que sea la hostia de bueno xD) pues mataba 40/44 aprox, pero claro pillabas una partida con lag y bye bye el aim.

25 días después
yeOprz

#62 A mi lo que me flipa de estos cod nuevo es la ausencia total de retroceso en las armas xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

1 respuesta
ReYzell

#66 En BO2 lo han subido algo, pero por ejemplo en MW3 era una risa...

personaje

hostais que hay gente que piensa que el pad > raton/teclado :palm:

Cuando esto no era un subforo era mucho mejor

1
mentalico

#2 Los juegos de lucha son mejor stick que mando.

skela

ya hace 2 dias que nadie viene a defender los Pads , solo 3 paginas en quedarse sin argumentos xd. Pense que duraria mas.

1 respuesta
ReYzell

#70 Ya son mas argumentos de los que nos has planteado tu en este thread para defender tu postura. Pensé que tendrías alguno.

2 respuestas
skela

#71 quieres un argumento?

Es imposible tener esa precision en un pad con el joystick , demasiada aceleracion negativa

4 2 respuestas
allmy

#71 Como dice #72 es imposible mover el pad del punto A al punto B tan rápido como lo harías con un ratón. Y eso hace que por ejemplo si sales saltando y quieres apuntar según se estabiliza en el suelo, necesites bastante más tiempo con pad.

Y ya por no hablar de precisión. Un ratón puede hacer movimientos bruscos para ajustar la precisión, cosa que un pad no.

skela

aun me acuerdo cuando en el lanzamiento del battlefield 3 PC venia con la sensibilidad del PAD y con una aceleracion negativa que no la podias quitar , venia con toda la configuracion de consola y no se podia cambiar hasta que lo fixearon en un parche mas adelante , era asqueroso jugar asi , saber que tenias un tio detras o a extremos lados de la pantalla y no poder meter un ratonazo rapido y preciso , al acostumbrarte a esta aceleracion negativa aprendias a jugar mas lento y pausado , restaba muchisima skill.

Lo guapo hubiera sido que realmente se hubiera llevado acabo el crossplataform de xbox , ps3 y PC de csgo y que todos tanto consolas y pc puedieran competir en el mismo server , yo ahi me estaba frotando las manos , pero por rollos de XBOX (microsoft ) con que no querian parchear el juego cada 2 semanas , multas y movidas al final valve no lo hizo crossplataform. Una pena la verdad

http://www.teamfortress.cl/web/cs-go-se-retrasa-hasta-el-invierno-pierde-soporte-cross-plataform-anuncia-nuevo-modo/

2
Yamakasi2003

Raton y teclado everywhere

last1devil

Para juegos de conducción ,simuladores o arcade,da igual,siempre sera mejor el pad,no por la comodidad ni nada menos solo por que en el pad puedes girar poco a poco y con teclado no,luego eso si en shooters tipo Battlefield 3 o Call of Duty siempre un buen gamer de PC gana a uno de XBOX360 o PS3 y así seguirá siendo siempre,por ejemplo el YouTuber iMedefeco(Madafaca) es bueno con el pad pero si se le pone por delante,RivalXFactor,MongolFPS,FrankieOnPCin1080p, no hay ningún punto de comparacion,aunque eso depende de la velocidad de respuesta de cada uno y de sus habilidades

13 días después
Squall_CoD

#72 Ese que es el nuevo jesucristo del css? se baja a minimo 3 en cada ronda sin despeinarse mucho

1 respuesta
skela

#77 Es el CSGO y el tipo es un frances muy muy bueno , pero poco social xD

5 meses después
B

el auto apuntar del cod ayuda demasiado, acabo de hacerme una partidaza con mando jugando por primera vez que vaya tela... apunta solo el puto juego O.o

fAekk

por algo le ponen el autoaim a las consolas.. porque el pad tiene mucha precisión , si, si...

Usuarios habituales

  • skela
  • ReYzell
  • Zerokkk
  • Rubios
  • MavenBack
  • ArThoiD
  • cocokiller