Notch: "El modelo F2P debería ser ilegal"

#211 El caso es que es fácil pillar personajes, si pretendes tener un nivel competitivo mínimo con el dinero que consigues en las partidas necesarias para ser muy bueno ya tienes de sobra para competir, así de sencillo, dándote para varios personajes top tier.

#213 Las partidas son emparejadas y vas a jugar con gente de tu nivel, no tiene sentido comparar un tío que acaba de empezar con alguien de 2 años de juego, y para que una persona tenga un nivel decente que le haga emparejarse con alguien de 2 años de juego tiene que jugar bastante y da tiempo para alcanzar un mínimo de personajes.

#213 Hay personajes que se adaptan mejor a un meta u otro, no mejores. Repito: Garen no esta en el meta desde hace milenios y si me encuentro con un Maokai que si lo está este no va a ganarme en plan "2 ostias y para casa". Y no voy a seguir con el tema porque esto se transformaría en una discusión sobre el LOL que no viene al tema del Hilo. Y joder parece que estes obligado a pagar por campeones. Que estamos de acuerdo que lo suyo sería que estuvieran todos los personajes abiertos. ¡Pero NO es un P2W!

#220 No hay personajes mejores? JA, siempre hay personajes mejores para distintas situaciones dudo que el LOL sea una excepcion y no haya personajes que puedan hacer snowball facilmente en publicas y personajes que sin un equipo detras sean una mierda pinchada en un palo o que en el meta actual se coman los mocos a dos manos.

#221 ¿Segun tu, si yo con 1500horas puedo conseguir algo que tu lo consigues en 5 minutos ya no es P2W? (y hablamos de algo que afecta al gameplay no de cosmeticos) Ok.

#220 Sin embargo, si el que se te da mejor es Maokai, ya tendrias que meter mas de 20 horas de farmeo. Y ahi, es donde esta el problema, 15-30 horas por personaje no es poco precisamente segun para quien, joder, si es que con esas horas me paso 2-3 juegos, literal.

#225 Lo se, solo comento.

#223 Entiendo tu punto de vista pero no desde un modelo COMPETITIVO. Es la diferencia, yo juego para ganar y me da mucho por culo tener desventajas solo por el mero hecho de no pagar, ya que para mi algo competitivo parte de la base que las reglas son las mismas para las 2-4-8-10 personas que estan jugando.

Y desde el momento que tu capacidad de eleccion es menor y tienes que desbloquear runas y no se que polladas para mi afecta a ese modelo competitivo que quieren vender.

Es como si me pongo a jugar al baloncesto y mi pelota pesa 100gr mas, mi tiro de tres es 30 cm mas lejos, mi canasta esta 10 cm mas alta y tengo 4 segundos menos para atacar. ¿Es P2W? Bueno, no del todo pero desde luego parto con una desventaja.

Supongo que juegos como dark souls también son un grind to play porque no tienes equipo bueno si no le dedicas mucho tiempo

#232 Hay cosas que se puedan comprar para ahorrar ese tiempo?

....

usa las hojas piña por favor

#73 No, si precisamente con esos juegos tengo mi leve experiencia XDDDDD:

Es un género que me la pone bastante dura xDD. Aun así creo que es el camino correcto si el precio está bien ajustado. Algo parecido a lo que debería ser FIFA, es decir, un juego con expansión anual y una actualización de plantillas por XX euros en vez de un juego anual a un precio completo que no vale. Pues lo mismo para esto, que ¿para qué quiero Driveclub 2 con 70 coches nuevos pudiendo tener los circuitos gratis (los circuitos son gratis en DC para no segmentar el online) y los coches del futuro DC por mucho menos de lo que va a costar DC2? (con esto no digo que no me gusten las secuelas sino que no las quiero anuales o prematuras, las quiero cuando tengan algún valor real más allá de aumentar contenido).

Respecto a GT6 deberías leer "más allá del titular" digamos porque tiene trampa xD. El 70% son modelados de PS2 y de PSP reciclados, de ahí ese número tan grande. En realidad GT6 tiene 409 coches "premium" y han tardado nada más y nada menos que 11 años en alcanzar esa cifra.

#90 ¿Sabes como va Dota? XD