¿Se puede basar el GOTY únicamente en la diversión que ofrece?

¿Que valoras a la hora de votar a tu GOTY?
Narrativa, jugabilidad y OST basicamente.
¿Ves viable votar al mejor del año a un juego multiplayer?
Si, no veo problema alguno.
¿Es la diversión en un juego un factor igual o más importante que el de resto apartados (narrativa, diseño de niveles, estilo artístico, banda sonora, etc.)?
Menos importante en el hecho de destacarlo como GOTY y mas como tu juego favorito.

Tengo presente lo que me divierte. Y se clasificar pura mierda pero me es entretenida que un buen juego que no termina de gustarme del todo. Lo mismo pasa con otro tipo de ocios como series o peliculas.
Como ejemplo pongo que uno de los final fantasy que mas me entretuvo fue el II que a mucha gente le parece horrible y el final fantasy IV casi le hago drop por el gameplay y porque no me gusto nada.
Pero se que el final fantasy IV > final fantasy II.

No digo que no exista cosas que me diviertan y que sean buenas a la vez obviamente.

El fin de un juego es divertir, sea SP o MP. A algunos les gustará el lore, a otros las bandas sonoras y otros serán unos frikis de los gráficos. Pero al final lo que cuenta es cuanto un juego te divierte....porque no iba a ser goty?

Yo creo que el hecho de que sea multiplayer no lo descalifica de poder ser considerado el mejor juego del año, y que la diversión de un juego es el factor más importante.

PERO nunca diría que el mejor juego del año es uno que acabase de salir de fase beta, lleno de bugs, y sin ninguna historia ni trasfondo en ningún aspecto. Y me parece super insulso valorar un goty solo por las horas de diversión que haya dado. No sé, hoy en día hay muchos videojuegos que pueden ser considerados arte, con aspectos super cuidados, como para olvidarse de todo y sólo votar el que más horas de vicio te ha dado.

Que haga falta abrir un hilo sobre el criterio para votar los GOTY me parece el epítome de cómo se nos ha ido de las manos esta moda sin sentido. Ya no es solo el hecho de querer pensar (además de que haya que esperar algo de una obra lúdica cuando querrá ser lo que quiera ser, eso para empezar) que organizarse entre 300 o 900 personas para votar vaya a dar un resultado significativo sobre la calidad del juego que no sea simple orientación estadística, sino creer que comparar juegos tan distintos y polarizantes vaya a colocar unos por encima de otros con rigor.

Con esto no quiero decir que los GOTY estén mal, o este hilo esté mal o que vuestro critero no vale nada. El salseo mola y el movimiento que provoca en el foro en cosas así es curioso. Pero entre los retractados y los cansinos del memejuego de los chinos le estáis dando demasiada importancia a esto desde mediados de año. Equidistancia 10/10.

¿Qué valoras a la hora de votar a tu GOTY?
Pues que el juego demuestre un trabajo notable tanto en narrativa/historia, banda sonora, jugabilidad y duración.

¿Ves viable votar al mejor del año a un juego multiplayer?
No, absolutamente no. Yo juego al PUGB, al igual que el OW o CS:Go, pero estos juegos carecen del trabajo que tiene detrás una producción enfocada a trasmitir un mensaje o un concepto al espectador. Y no, OW tiene lore/historia, pero no integrado en el juego.
Valorar como GOTY un juego que plantea una mecánica repetitiva y divertida enfocada al componente social/multijugador, es una ofensa a todos los artistas detrás que se curran historias, ideas, diseños o mensajes y que intentan trasmitirlas en sus trabajos. Porque no es tan sencillo como escribirlas en un blog de notas y que luego al producirla sea tal y como se imaginaba.

¿Es la diversión en un juego un factor igual o más importante que el de resto apartados (narrativa, diseño de niveles, estilo artístico, banda sonora, etc.)?
Sí, es igual de importante que el resto, pero no mas.

Bueno, es un debate tan viejo como el sol pero supongo que toca otra vez en esta época de votaciones. En mi caso tengo que diferenciar dos cosas; lo que yo pido a juego y lo que veo digno para concederle un premio como "juego del año".

Yo a un juego le pido que me divierta, el medio me es casi indiferente y me lo puedo pasar muy bien con Yakuza 0 haciendo misiones y cosas variopintas y que la historia me de igual, o también seguir un juego por el trasfondo como Horizon, no pedir nada e ir a la jugabilidad pura como Mario Odyssey o un multijugador sin más como Splatoon 2.

Sin embargo intento valorar un poco más allá el trabajo que hay detrás de cada uno para otorgarle un calificativo de GOTY. Habiendo productos que ofrecen más apartados que el de la mera jugabilidad me parece injusto no valorarlo todo en su conjunto y ceñirme al "es divertido" y ya como para ponerlo el número 1 en una lista de lo mejor. Al menos yo lo veo así, puede ser lo que más me ha divertido ¿pero es realmente LO MEJOR? Son dos cosas que no tienen porque ir de la mano.

¿Que valoras a la hora de votar a tu GOTY?
Que me divierta porque ofrece contenido interesante y variado para ello. Principalmente mecánicas divertidas, segundo variedad dentro del propio juego (puedo hacer A pero hay minijuegos tipo B, o misiones tipo C), tercero una historia interesante, cuarto ambientación y banda sonora, y no es que sea un orden, es que debe tener todo eso.

¿Ves viable votar al mejor del año a un juego multiplayer?
Yo no lo haría, al igual que no votaría como mejor película la que más espectadores haya tenido o mejor serie la que cada capítulo es una repetición del mismo patrón.

¿Es la diversión en un juego un factor igual o más importante que el de resto apartados (narrativa, diseño de niveles, estilo artístico, banda sonora, etc.)?
Si un juego no es divertido para mí deja de tener sentido seguir jugando. Sin embargo la diversión existe a muchos niveles y aunque partidas de 10 o 20 minutos me distraigan y diviertan, también lo hace un juego donde tengo unos personajes y mecánicas que evolucionan.

La diversion no es algo fácilmente cuantificable pq es demadiado subjetiva.

El GOTY tiene q ser el q raye en los aspectos cuantificables lo mas altos posibles.

#4 justamente un multiplayer y alcanzar un buen nivel en el, requiere tiempo infinito. Cuántas más horas mejor.

Los single player no, si el juego dura 20 o 60 horas, una vez acabados, el juego ya está exprimido y finiquitado en mayor o menor medida, dependiendo de distintos factores.

Vaya, que pienso justo lo contrario xD

El GoTY puede ser hasta un juego donde no juegues.

¿Que valoras a la hora de votar a tu GOTY?
Todo aspecto de un videojuego es valorable, apartado gráfico, sonoro, DIVERSIÓN, narrativa e historia/personajes

¿Ves viable votar al mejor del año a un juego multiplayer?
Por supuesto, es tan válido como cualquier otro juego.

¿Es la diversión en un juego un factor igual o más importante que el de resto apartados (narrativa, diseño de niveles, estilo artístico, banda sonora, etc.)?

Es igual o más importante. Creo que hablo por todos que el mayor aliciente de un videojuego es su capacidad para divertir y entretener, hace 25 años sus apartados sonoros/gráficos y complejidad en la historia eran mayormente nulos, pero muchos tenían en común que eran capaces de atrapar tu atención porque querías superar cada reto y barrera que se te proponía

Y me temo mucho que aquí se está olvidando eso, los juegos han ido creciendo y mejorando como producto, llegando a ser considerados arte, lo cual a mí me parece estupendo, pero me parece estúpido que no se quiera considerar a un videojuego online juego del año porque su mejor baza es lo que debe de tener un videojuego, por razones históricas.

Hombre, no creo que nadie haya jugado p5 por obligación, habrán disfrutado xd

Y así con todo