Steam aumentará su catálogo de juegos en 2000 durante 2014

Cryoned

Según publica Gamasutra, Steam en lo que llevamos de año ha publicado ya más juegos que en todo 2013 y acabamos de entrar en el quinto mes del año. Las previsiones actuales son de 2000 juegos nuevos en 2014.

Un crecimiento exponencial en usuarios y publicaciones que lleva a más ventas y sitúa de forma incontestable al PC como plataforma por excelencia para los videojuegos.

Por otro lado es donde llegan las dudas. Algunos developers están empezando a tener miedo de la competencia brutal de la plataforma lo que frena el lanzamiento en PC de algunos juegos.

think that the glut of games launching on Steam comes with pros and cons," he tells me. "On the plus side, it's easier for developers to get their games out there; and having watched a lot of developers struggle to get their titles on the platform in recent years, that's a good thing."

But, he adds, "it's so much harder for developers to actually succeed on the platform. With increased competition, it's becoming increasingly important to stand out from the crowd."

"I feel extremely fortunate with Tower of Guns," he continues. "If I'd released only a few weeks later I would have only received a fraction of the attention I did. Tower of Guns launched well enough that I can't complain personally, but I see how my colleagues' games have fared in more recent weeks and it's alarming how quickly the release landscape has shifted."

"Given my next game won't make it out till early next year on Steam, there's a real concern with what the market is going to look like by then," he tells me. "Just this last October, I was timing the release of my game Cook, Serve, Delicious to get maximum exposure on the New Releases section of the front page of Steam, where it stayed for several days."

"That kind of exposure is gone," he continues. "Not only are there a mass of games released every day to push your own game off the front page, but the section tabs on Steam default to Top Sellers instead of New Releases, something that I can understand, but goes to show the kind of problems Steam is facing right now."

"If Valve decided to just open the floodgates and allow everything? That would be a very dark time for everyone involved."

¿Terminará steam matando más developers que ayudándoles al intentar dar acceso a todos?

¿Si finalmente quitan greenlight y dan acceso a todos, que pasará al convertir a Steam en una plataforma estilo app/play store donde sólo un 1% de las apps on visibles?

¿Perjudica al usuario tener tanta variedad a precios tan ridículos? ¿O quizás sea simplemente la competencia de un negocio democratizado donde cualquiera puede hacer videojuegos a día de hoy y no se necesitan estudios multimillonarios para triunfar o poder vivir de ellos?

Lo único claro es que Steam ha cambiado la industria para siempre.

http://gamasutra.com/view/news/217675/More_games_have_released_on_Steam_so_far_in_2014_than_all_of_last_year.php

http://www.gamasutra.com/view/news/217583/How_the_surge_of_Steam_releases_will_affect_game_developers.php

DaniRC1993

A mi me empieza a tocar la moral que cada dia saquen dos o tres "Early Access". No me gusta nada el camino que está cogiendo.

19 2 respuestas
MaikelNait

Calidad > cantidad

23
AlexGc

Carne de bundles

eisenfaust

inb4 800 clones de Flappy Souls Cube Edition o lo que demonios este de moda para entonces.

Cada vez que entro a la tienda de Steam me veo sobresaturado xD Con la paz que se respira en la store de la vita...

kraqen

#2 Creo que Early Access está bien cuando te ofrecen un descuento a sabiendas de que estas ayudando a probar un juego lleno de bugs, pero lo tienes antes y ayudas a que el equipo pueda tener algo de dinero liquido para seguir costeando el desarrollo. Lo que es feillo es cuando te lo sacan a un precio más alto que el normal, o a precio final pero un juego realmente poco o nada pulido, cuando quedan meses y meses de desarrollo.

Y lo malo es que están tomando demasaido el último modelo.

1 1 respuesta
D4rKNiGhT

pues eso del early, no se que le véis pero yo ni lo veo. Es ver que no ha salido oficialmente y lo anulo de la mente totalmente.

1 2 respuestas
Draviant

De esos 2k, 1900 serán early access

1
spiller

A ver si progresan con el tema de las etiquetas y finalmente se puede quitar toda la morralla indie, juegos de navegador y acceso anticipado de la portada :x Porque al ritmo de #1 van a convertirlo en "la tienda del chino" de los juegos xD

1 1 respuesta
kraqen

#7 ¿Y el Prison Architect ese que tienes?

19 1 respuesta
TsenG

#6 Lo que no entiendo es por que debo pagar para ayudar a arreglar bugs. Eso de toda la vida se a hecho gratis en betas. Si quieren arreglar bugs que abran periodos de prueba para el personal. Y si quieren que vendan la Pre-Order, eso si lo veo "lógico". Digamos que ya vendes un producto que estará finalizado. Pero vender un "early acces" que no está ni terminado no le encuentro el sentido. Para que luego pase como el "Towns".

De hecho si quieres aportar dinero para que de desarrolle el juego lo veo muy bien. Si quieres, por "caridad", dar dinero para ese proyecto hazlo, pero no lo vendas en "early acces".

Yo tengo el Interstelar Marines... porque venía en un Bundle, si no ni de coña.

-Orb-

El 99% son juegos que suben del greenlight en su mayoría morralla para mi.

A otros le pueden gustar y tal pero como han dicho arriba calidad > cantidad. Lo del early acess es como cuando Microsoft nos hace de betatesters, solo que ahora se a traspasado la "moda" a los juegos también.

Definitivamente somos gilipollas.

2
BLaCkDaRk

#2 Coincido contigo, hasta los mismisimos de que nos quieran cobrar por una alpha que encima en muchos casos es patetica (Carmaggedon, DayZ SA, etc...)

Seria tan facil como obligar a no poder cobrar por el early acces, solo por el juego final.

1 respuesta
D4rKNiGhT

#10 Que tiene que ver que me haya comprado un juego en oferta, que sabia que esta en early y esta bugeado a morir y me importa una mierda?

Es el tipico comentario de listo que no va ninguna parte. El Early access es una opción, que a mi parecer esta ahí, pero que mayoritariamente, inclusive yo, no me interesa. Es un avoid automatico. Pero bueno, si la gente se lo compra igual para agrandar su biblioteca sin saber las consecuencias es su problema.

Sigo sin entender las quejas.

2 2 respuestas
KARMA

#14 Pues tu mismo te puedes responder a lo que has dicho en #7
Te cito :"pues eso del early, no se que le véis pero yo ni lo veo."

¿que le ves tu al prison architect? Pues es lo que le ven algunas personas a los demas early xD

Pero bueno , yo tambien estoy en desacuerdo de que steam tenga 5000 early access es una moda de mierda , acaba tu juego y luego cobra por el , que antes pagaban a los beta-testers y ahora como tontos pagamos por hacer de beta-tester.

4
JksS

Lo del early access ya me parece morralla, pero lo que si es un cancer es que metan el catalogo entero de compañias de golpe con juegos ultra malos y que salgan en novedades en la pagina principal con fecha de lanzamiento 2014 (cuando muchos son juegos de hace años) mandando juegos que si son novedades y no son basura a la pagina 2 o 3.

Tb lo de meter X juego super mierdoso y viejo y ponerle un HD al final y venderlo como novedad, cuando el juego nisiquiera le han adaptado las resoluciones a los tiempos actuales ni se han molestado en hacer nada.

La verdad es que es lo de Steam ultimamente deja muuuucho que desear y parece que no hay control ninguno de calidad, ellos sabran.

FrUcTuS

#14 Que 'tan pillao' no te sofoques.

Mal camino este de sacar cualquier cosa al mercado...

pekter

Después de ver los juegos que han salido recientemente. Aventuras gráficas para niños. Ya puedo ver steam repleto de juegos con una calidad pésima.

Para empezar hay que bajar el ritmo del greenlight. Después hay que filtrar más y mejor los productos que ofrecen las desarrolladoras. Porque el público al cual va dirigido un juego educativo de peces mezclado con aventuras mágicas no esta en Steam, esta en los supermercados...

T

Lo del early access le escribís un email al desarrollador y le comentáis vuestro mosqueo o directamente no compréis un juego que no esta acabado, hasta ahora que yo sepa nadie te obliga a comprarlo

Y ya lo de "Hola, vengo a quejarme de que se hacen y añaden muchos juegos que no me gustan o son remakes"....

Si quereis ser haters de verdad decir que vaya mierda de internet que hay muchos juegos en el.

1
elkaos140

Todo bundles y mierda que te pasas como mucho en 1h..

jonhy_walker

A este paso jamás completaré mi pokedex :(

DaniRC1993

#13 Pues si, seria cojonudo. Via libre a jugar a los Early Access con posibilidad de donación. Si el juego es bueno de verdad, la gente pagará. Y por supuesto pagar por el juego una vez acabado.

Pitufooscuro

mas competencia siempre es mejor para el usuario y los devs.

1 respuesta
Aresito

#23 mas competencia siempre es mejor para el usuario. y los devs.

Lo bueno para los devs es competencia cero y que su producto se venda porque no hay más cojones.

1 comentario moderado
B

Los Early Access tienen una solución sencilla, no comprarlos. Si esos juegos están ahí es por culpa de muchos de nosotros que nos hemos confiado demasiado en algunos juegos.

Anyway, ya he aprendido la lección.

1 comentario moderado
B

#27 Si fueran Navy Seals, te la pondría más dura, no?

Edit: Por cierto, estaba buscando algún juego en portada con monigotes para manga de esos para pederastas, ya que a mi me interesan y no he visto ninguno, podrías señalarme dónde está plis?

http://store.steampowered.com/

1 respuesta
1 comentario moderado
B

Ridículo el que? Dime un solo juego de portada que sea de pederasta o mejor aún, dime un solo juego de portada que sea malo.

Vale, la imagen no se ve si no copias el link. Acabo de verlo y esos son los nuevos lanzamientos, no los juegos de portada.

Que haya cantidad de juegos no perjudica a nadie por cierto.

Usuarios habituales