Valve responde a la polémica del VAC

thrazz #1 Feb '14 Administrador

En un raro avistamiento de alguien de Valve interactuando con la comunidad, Gabe Newell ha aparecido en reddit para dar explicaciones por la polémica generada por el descubrimiento de que VAC lee la caché de DNS de tu ordenador.

Dice que los desarrolladores de cheats tienen problemas para conseguir que los cheaters paguen, así que han implementado DRM en sus programas. Estos cheats contactan con servidores de DRM para confirmar que el jugador ha pagado por usar su cheat.

VAC buscaba la presencia de estos cheats. Si eran detectados, VAC entonces comprobaba a qué servidor de DRM se estaban conectando. Esta segunda comprobación se hacía con una búsqueda parcial de ese servidor dentro de la caché de DNS y, en caso de encontrarse, solo los hashes de las coincidencias se enviaban a los servidores de VAC, donde eran cruzados y el cliente marcado para un futuro ban.

Según Gabe Newell, este test fue efectivo durante 13 días y como resultado se ha baneado a 570 cheaters. Además, insinúa que es una campaña de los creadores de cheats para crear desconfianza en Valve dado que cada vez es más difícil crear herramientas que se salten sus protecciones.

5

Sonos #2 Feb '14 MV Wizard

Al final es hilar muy fino, buscar formas de contrarrestar los cambios que van implementando los cheaters...

in gabe we trust

3 1 respuesta

mTh #3 Feb '14 Frodo Bosón

Do we care what porn sites you visit? Oh, dear god, no. My brain just melted.
-- Lord Gaben, 2014.

23 1 respuesta

thrazz #4 Feb '14 Administrador

#2 es una mierda de explicación igualmente xD Estaban buscando en la caché y enviando datos de los usuarios sin su permiso. Además, ¿para qué los envían si en teoría la comprobación se hacía localmente? ¿De qué les sirve? ¿Cuánto tiempo están guardando eso?

Podría tener un poco de sentido si VAC tuviese un sistema de apelación, pero todos los bans de VAC son permanentes e inapelables.

2 4 respuestas

Arrakis #5 Feb '14

Sabia yo que era todo una campaña de desprestigio. Y Gaben otra vez demostrando su magnánima benevolencia hacia la comunidad lo ha desmentido.

In Gaben we trust

1

NuKeD #6 Feb '14 Inocente

#3 JAJAJA que épico

Jotauvece #7 Feb '14

#4 pon eso mismo en reddit

1 respuesta

thrazz #8 Feb '14 Administrador

#7 ya han hecho esas y otras preguntas y solo ha respondido a tres tonterías.

1 respuesta

Kaiserlau #9 Feb '14 Penitente

Bien por tenerlos puestos y salir a dar la cara él y no mandar a un jodidity manager a hacerlo, pero vamos xD la peña se va a quedar = a unos le jodera y a otros no. En las respuestas hay de todo, pero vamos se respira un cinismo al 99%.

mTh #10 Feb '14 Frodo Bosón

#8

Lo dice en el post Gaben que es para hacer doble check, uno local y otro en sus servidores.

La razón más "obvia", así ocurriendoseme a bote pronto, es para eliminar la posibilidad de que puedas tocar la lista local y eliminar un positivo.

Que sí, que siempre podemos pensar que Gaben nos esta timando y que esto es una excusa de mierda, pero factible es.

Pero vamos, si viene Lord Gaben en persona y te dice que esta mierda ya no esta activa, yo me lo creo .

Para 13 días de efectividad y 570 cheaters de mierda se lo podían haber ahorrado la verdad, ha tenido que salir del jacuzzi para responder el pobre.

1 2 respuestas

thrazz #11 Feb '14 Administrador

#10 pero, según su explicación, si tocas la lista local deja de ser un positivo y entonces no se envía...

1 1 respuesta

mTh #12 Feb '14 Frodo Bosón

#11 ...

True, no se en que estaba pensando, para eliminar dobles positivos sería lo único que se me ocurre entonces, pero a menos que quisieras joder a alguien tocando su lista no se me ocurre más casuística xDD.

1 respuesta

Spanisher #13 Feb '14

12341234 #14 Feb '14

Claro que sí máquinas, seguid quejádoos de la tontería ese, pero en el momento que un tonto con 2 horas y 1 una medalla os sale disparando sois los primeros en llorar

tloud #15 Feb '14

Total pa qué, los juegos siguen plagado de cheaters. Es absurdo lo que hacen.

1 respuesta

Espectrox #16 Feb '14 Inocente

La explicación es un poco rebuscada.

#15 entonces, ¿para qué desarrollar software anti-cheat? juguemos todos con speedhack y listo.

nonsense.

B

[Borrado] #17 Feb '14

lo que diga #12 va a misa

AnTiChRiSt #18 Feb '14

Pero vamos a ver esque a mi me la pela! Sea legal o no legal es algo beneficioso para todos. Si te jode es que escondes pornografia infantil porque chico yo no lo entiendo xddd

2 respuestas

B

[Borrado] #19 Feb '14

Btw, para cuando el AMA?

Soy_ZdRaVo #20 Feb '14 Mod a su pesar

#18 Claro que si, si no quieres que te espien sin que te avisen es que escondes pornografía infantil. Creo que cumples el perfil para ser portavoz el ministerio del interior amigo.

matute_ll #21 Feb '14

Q&A
1) Do we send your browsing history to Valve? No.
2) Do we care what porn sites you visit? Oh, dear god, no. My brain just melted.
3) Is Valve using its market success to go evil? I don't think so, but you have to make the call if we are trustworthy. We try really hard to earn and keep your trust.

3 preguntas, 3 respuestas...

HALF LIFE 3, CONFIRMED.

11 2 respuestas

buky #22 Feb '14

#4 Empiezo a creer que lo único que quieres es meter mierda para incendiar un poco a la gente y tener más comentarios y visitas.

El comentario de un tio anónimo, con parte de código que no llega a aclarar lo que dice y probablemente con bastantes intereses detrás si es un creador de cheats te lo crees y lanzas noticias en portada de "Valve podría...". Ahora te lo explican con bastante sentido y resulta que es una respuesta a medias y blablablá.

Te propongo nuevas noticias con las que aumentar visitas:

Sony podría tener menores trabajando en las fábricas donde se montan las consolas y televisiones.
Microsoft podría estar utilizando grupos paramilitares para asaltar y controlar minas de Coltán en uganda.

Después de todo, esas cosas están pasando y tanto Sony como Microsoft se benefician de ello. Podrían saberlo y callar. ¡Ponlo como noticia!

5 3 respuestas

Resa #23 Feb '14 Inocente

#21 Se te olvidó un detalle. En cada respuesta se repite de forma sospechosa la presencia de las letras H y L.

7 2 respuestas

Onehit #24 Feb '14

Pues con esa explicación muchos cerebros de niños de 14 años se han quedado tranquilos, pero yo desde luego no.

#18 "Aquellos que renunciarían a una libertad esencial para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen ni libertad ni seguridad" Benjamin Franklin

Perkele #25 Feb '14

#21 #23 HL3 confirmed!!! ◕_◕

matute_ll #26 Feb '14

#23 itsshappening.gif

thrazz #27 Feb '14 Administrador

#22 aparte del ad hominem, ¿te has parado a leer algo o solo has asumido que la respuesta es satisfactoria y has decidido hacer el ridículo con ese comentario? Encima te estás quejando de la otra noticia y al final ha resultado que era cierta

Si fuese por comentarios me iría a meter mierda al hilo de GH porque esto a la mayoría de la gente se la pela.

1 respuesta

Enkripted #28 Feb '14 B.J. Blazkowicz

La explicación está muy bien, pero sigue sin gustarme que me espien.

1

PaCoX #29 Feb '14 Ant queen

in gave we trust!

por cierto, hará un AMA si recauda $500k

y el mejor post de gabe en reddit

Kaiserlau #30 Feb '14 Penitente

#22 de todas como te contesta #10 la respuesta no deja de ser una mera explicacion q deja en evidencia (si lees coments del mismo post en reddit) lo inutil del sistema.

Por mi parte me la pela pero vamos, como se puede leer en el mismo post hay un tono de bacile total, a mi me parece cojonudo q salga el ceo a dar la cara, pero no deja de ser una cagada q salga un nisu a reirse de ellos y en dejarles en la picota, por un modulo a todas luces "inutil" y si se le busca utilidad tienes a #10. Asi que tu coment es un poco butthurt pero sin el como.

pero vamos 10/10 para Gabe q se ha mojado..

Valve responde a la polémica del VAC

Usuarios habituales

Tags