VII Concurso de Relatos - Momento Lectura

#751 Qué forma más tonta de jugarse un punish. Menos mal que te amo por corregirme eso.

#751 se ve tantísimo en este foro. Pero un montón.

Haber si escribimos bien...

Bueno, yo doy por finalizada la parte de críticas. Me dejo tres por el camino que no haré por diversos motivos (que no los excluyen de los votos, ojo). Última lectura y a votar.

#1 Polaken has empezado a rellenar el excel ya o estamos (los usuarios) esperando otra vez hasta última hora para cumplir?

He añadido reviews de azul, flores de plástico y el ocaso de los elementos. :muac:

Venga esas reviews! Vagos!

#761 A mi me parece buena idea.

#761 A mí me parece chachi.

#768 Que hype que hype, a ver que tal.

Yo estoy dudoso entre cuál me ha gustado más. Dudo entre dos, y eso es bueno. Aunque aún me queda alguno por leer.

#768 Totalmente de acuerdo, las críticas que sólo dicen cosas positivas... No ayudan nada.

Echadle cascarones ostia!

#768 ufff sí y no, y sí y no otra vez. Diría que cada uno tiene su motivación para escribir aquí, algunos por simple placer y disfrute, otros por ánimo de superación y otros por simple ilusión creativa... y entre medias cada uno tendrá su porcentaje de todo eso.

Pues con las críticas pasa parecido; a lo peor se certero en todas no casa con la aspiración del autor y queda fuera de lugar... del mismo modo que ir de bienquedao puede parecer condescendiente, pero bueno es elegir también un punto intermedio entre extremos, analizar forma, contenido, sensación que transmite, todas o ninguna.

Personalmente he tirado más hacia la crítica amigable tratando de dar a partes iguales elogios y palos; lo que considere que pese más ya lo valoré a la hora de elegir votos. Cuando se publican las autorías se abre una parte interesante como es la réplica a las críticas y la defensa de los relatos, y con ese feedback ya se puede ir más de cara.

#777 El secreto son los quesitos... Y los porros.

Yo particularmente estoy intentando ser lo más constructiva posible sin ser estricta o dura en mis críticas, aun sabiendo que con eso puedo llegar a pecar de condescendiente. Pero en mi caso no se trata como dicen por arriba de ser un bienqueda, es una cuestión de autoridad por decirlo de algún modo. Al fin y al cabo, ¿quién soy yo para dar lecciones a nadie de cómo y sobre qué se debe escribir? Es cierto que aquí se han juntado personas que tienen ya bastante bagaje escribiendo, nada más que hay que leer algunos de los relatos de esta y la anterior edición. Pero también estamos gente, como yo, que somos totalmente noobs y con una experiencia nula en lo que a exposición de textos al público se refiere (digo exposición porque imagino que la escritura será una afición que compartamos todos los que nos hemos apuntado al concurso), y que por tanto somos aun inconscientes de muchos fallos que podemos estar cometiendo por esa falta de exposición.

Lo que vengo a decir con esto es que no vale ir de Javier Marías por la vida cuando algunos no llegamos ni a Paulo Coelho. Y ojo, que con esto no hago alusión a nadie en concreto, simplemente es una justificación de por qué el tono de mis críticas puede llegar a ser tan suave a veces. Por contradictorio que suene a mí me gusta ver dureza en lo que a recepción de críticas se refiere.