GW2: ¿Qué le pondrías al juego?

Se me olvidaba:

• Mayor ratio de drop de precursoras. Es más difícil de ver una pre que una legendaria.

-Modo arenas en pvp
-Modo GvG a lo gw1
-Sistema para poder personalizar de verdad las builds

Con esto no saldría de casa.

• Arenas
• Progresión real en PvE
• Mejores recompensas y equipo exclusivo/progresión en MvM
• Raids

• Yo incluiría un sistema de raids de al menos 10 jugadores.
• Mejoraría la interfaz.
• El bazar también necesita algunas mejoras a mi parecer.
• Optimizar gráficamente mejor el juego (yo con la ATI sigo teniendo problemas).
• Incluir más mazmorras de lvl low y algunas más de lvl 80.

#11 Igual te has confundido con el wow que si lo lleva o algún otro porque nunca tubo esa opción ( parece mentira verdad)

Siguiendo con el hilo, tanto aclamaban que iban a terminar con la santísima trinidad y iban a implementar un modelo de daño/soporte/control y ya desde aquí falla el juego desde la misma base.

El daño puede ser de varios tipos, constante, burst, aoe, condición y por ello diversas builds pero los bosses como son un saco de una tonelada de vida, sin fases que necesiten bajar rápido, o multitud de adds para hacer aoes y si en pequeños grupos el cap de condiciones ya te limita en los largos grupos seria ya inviable.Ya solo con esto se limitan las builds de año un montón a un tipo de daño.

El soporte ofensivo al menos tiene utilidad por ejemplo los guerreros zerk se buffan entre ellos mientras rebanan todo lo que pillan, pero defensivo tienen menos cabida contando raras excepciones que tiene el juego y se necesite algún reflect y poco mas, prácticamente todos los ataques se pueden esquivar ,los bosses no aplican suficientes condiciones y que el juego provee a cada clase supuestamente de la supervivencia (heal) necesaria para completar los bosses.La gente termina llevando mas dps.

El control el funcionamiento del buff desafiante hace a los cc bastante ineficientes mas que útiles,la mayoría bichos gordos/boss no les vas a poder derribar y a los pequeños no vale la pena el tiempo que tardas en matarlo es menos que haciendole cc, por lo que la gente lleva mas dps.

Al final de las 3 clases, vale la pena llevar mas dps y support ofensivo ( mesmer , zerk warrior) que el resto de clases,builds, stats lo que sea.

Algunos los llamáis "los pros" otros "eficiencia" pero el juego esta montado así y siempre se tiende a buscar eficiencia para aquello que quieras hacer y yo por lo menos el parche pasado con la revisión de las clases me esperaba algo mas revolucionario y no lo que hicieron.

Servidores con pvp abierto con los mapeado tan enormes que tiene el juego seria la ostia.

#20 Totalmente de acuerdo. A ver si las dungeons que vayan saliendo siguen esa progresión de dificultad, porque la manquez que está sacando a la luz el primer boss de los Aetherblades es impresionante. La gente ya no sabe ni darle a la barra espaciadora para saltar a tiempo, es asombroso.

Doble o triple build pero ya, tengo un Gu equipado para ir a condiciones o support/heal y es un por culo cambiarme los talentos cada vez que quiero cambiar la build.

Otra cosa que hace falta es implementar la búsqueda de grupos automática para ir a mazmorras, eso de spamear el chat pa' buscar el último componente del grupo me parece muy cutre.

No le veo las ventajas o el aspecto social a estar parado en un mapa o la ciudad gritando por el chat y menos cuando si intentas buscar fuera de las 2 o 3 como "llamas" te puedes tirar la vida o mas.

El problema que un LFG no se porque se piensa que ya debería ser como el del wow , a poco que hagan algo como la web pero ingame con alguna opción por ahí mas y por supuesto global ya seria una herramienta muy útil.

#26 Otra de las grandes innovaciones del GW2 xD