Batiendo records de temperatura en abril

B2MM

#3150 Pues si llevamos años de sequía, afecta aún menos a la producción en este caso, porque quitando el 2013 que pego bajonazo por la sequía del 12, el resto de años ha ido en aumento, en el 19 marcamos récord de producción y hasta el 22 no han sido bajos precisamente.

Curiosamente viendo la produccion , cada 10 años más o menos tenemos una sequía grande.

PD: no hay algún agricultor por aquí? seguro que nos puede indicar mejor este tema en concreto.

1 1 respuesta
Overwatch

#3132 Reducir la población a como estaba hace 500 años, capaces son de provocar una guerra nuclear para ello, mientras los ricachones se meten en sus búnkeres xD

1 respuesta
Mirtor

#3151 Ostras, pues no tengo a mano los datos ahora porque los he visto antes, pero en los que he visto llevaba ya chunga la producción desde el 21 por las sequías, y de hecho había ya agricultores avisando. Si los vuelvo a encontrar, los traigo.

1 1 respuesta
zombietoads

#3152 Te dedico el clásico.

spoiler
2 2 respuestas
B2MM

#3153 No hace falta buscar mucho, tienes el boletín oficial del mercado de aceite de oliva, desde el móvil es un coñazo enlazar, en el 19 marcamos récord, en el 20 baja, en el 21 y 22 sube y ahora en el 23 bajonazo.

Justo 1 década después del anterior bajonazo por sequía, me da pereza buscar más, pero seguro que el patrón ese se lleva repitiendo bastante tiempo.

PD: sorpresa, las sequías grandes son naturales del clima mediterraneo cada 10 años, y una más tocha cada 20-40 años, esto lleva siendo así desde que tenemos registros y antes de ellos casi que podemos afirmar que también.

Y teóricamente hemos tenido sequías de las más tochas que han durado años a lo largo de la historia.

Te pudo el fanatismo climático en este caso, no pasa nada, todos caemos.

Overwatch

#3154 Quien ha escrito eso? XD

No se pero me resulta curioso que digan lo de reducir la población, aquí la gente casi no tiene hijos así que no tienen que hacer nada... pero en África o en la India es una salvajada lo que están creciendo y no creo yo que diciéndoles que no tengan hijos lo vayan a hacer.

Solo hay que ver el crecimiento mundial, como en Europa teníamos un peso importante en el mundo y cada vez somos menos personas mientras otros países crecen sin parar.

Pero imagino que controlar la población de esos países sería racismo.
Reducir la población en Europa está bien.

3 respuestas
M

no pasa nada porque haga calor, solo hay que pasarse todo el día en casa con el aire acondicionado, la gente se queja por todo. La culpa del cambio climático es por haber dado tantos derechos a las mujeres, si se quedaran en casa siendo amas de casa no tendrían que coger el coche para ir a trabajar y habría la mitad de contaminación, la solución es crear una ley para que las mujeres no puedan trabajar, y que los salarios de los hombres suban para poder mantenerlas, así además de menos contaminación habría mas parejas, menos divorcios y menos violencia de género

1
zombietoads

#3156 Un clásico de lapo.
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/rusia-invade-ucrania-hilo-general-vol-2-687660?u=lapo
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/500-muertos-l-cambio-climatico-este-verano-689234?u=lapo

De los copypastas buenos de los últimos años, y que uno puede usar sin que la violencia inherente al sistema (mods) actúe.

Se supone que lo de África se arreglaría al "civilizarse", vaya, como pasó aquí. Si no pues tenemos una explosión demográfica que puede acabar muy mal.

RocKO

#3141 dudo que sepas lo que ella defiende, es pro AGW, en cierta medida y contextualizando mucho ..pero como ya te he explicado, se apoya en que a pesar de que el hombre tenga cierta influencia, apoya la tesis de que son los factores naturales los que en mayor medida explicarían el aumento de temperatura. Y, por supuesto, niega ninguna crisis climática. Además de reconocer las enormes incertidumbres como el peso de las flujos de los océanos o del vapor de agua entre otros. Tu, en cambio, apoyas que estarían en una edad de hielo, y que además, nos cargamos el planeta, como bien apoyan los profetas climatólogos que aquí pululan. Además, no hay duda de ello. Cómo ves, a pesar de que ambos consideran que el hombre pueda tener una influencia, el punto es bastante radical en diferencia, lo cual dudo que la puedas observar, pero lo escribo para educarte un poco.

Te he puesto el enlace, cuando quieras lo lees y verás que te dice lo mismo pero más detallado que lo que expone en el foro internacional de ciencia, que para ti no es grave claro. Hay vídeos que son puestos por infinidad de cuentas. Es curioso porque critican el de Wolverine, como algo notoriamente malo, pero la tipa en el WEF te dice lo que dice. Hay más del WEF no te preocupes, muchas ideas locas de esas que os gustan mucho.

treetops

#3156 El crecimiento mundial se está decelerando, hasta hace poco se estimaba que el máximo de población serían 10.000 millones, ahora el pico se estima en 9.000 y unas décadas antes de lo inicialmente estimado.

2
Kaiserlau

#3154 puro oro

1 1 respuesta
kraqen

#3156 China ya ha tocado pico y está en decrecimiento, y a India ya va de camino. Ya están por debajo de la tasa de reemplazo (2,1 hijos por mujer):

Y el mundo va a lo mismo. Si el centro áfrica se estabiliza, o siguen estallando guerras, no les va a quedar mucho. Además que en África si que hay bastante campaña para el uso de anti-conceptivos, aunque principalmente por el VIH.

3 1 respuesta
ReibenN

#3140

antes si la había? no tendrá que ver con que se demande cada vez en más sitios?

zombietoads

#3161 Bueno, diría que el nivel lo han superado en este hilo xd

#3162 Teniendo en cuenta que Rusia está mangoneando en África, como monten alguna operación especial por ahí les "arreglan" la demografía en cuatro días.

1 respuesta
Anskar

Me temo que a este hombre del tiempo no le queda mucho "tiempo" en su trabajo...se lo van a fulminar, DEP, un valiente.

5 1 respuesta
imnothing

#3164 si al final será cierto que Rusia salvará al mundo... si le dejan

1
Quinientos

Como os gusta ser radicales siempre de un lado u otro, y que manía de pensar que un razonamiento excluye a los otros.

Que se usa este tema y muchos otros para hacer pasar medidas, agendas, impuestos, proyectos etc que serían dificiles de pasar sin el alarmismo? Quien no lo vea es ciego, pero vamos esto aplica al 99% de los temas, desde el covid hasta los desahucios al fútbol, y el que no lo ve o es ciego o tiene intenciones.

Ahora, esto implica ponerse a negar la mayor, no reconocer que se debe de cambiar la relación entre el humano y entorno, ya que depredamos por donde pasamos y en general intentar acomodarnos mas al entorno y acomodar el entorno menos a nosotros (hay miles de ejemplos en nuestra historia de esto, pongamos las cuevas de guadix o muchos otros) y usar el bienestar económico para la evolución en la forma de vida.

Pero dejamos y nos encanta que políticos y medios nos marquen el ritmo de que hablar, como discutir y como enfrentarnos, y en lugar de debatir cosas importantes nos pasamos años repitiendo las mismas discusiones con las mismas palabras.

La culpa al final es de la gente, de su propia ignorancia y de que fácil es engañarnos para crear siempre estas batallas ficticieas como en este post.

2
sephirox

.

3
metopa

Estamos en agosto...

RocKO

"La industria turística ligada al mar celebra esta noticia, ya que ahora podrá anticiparse a los momentos de mayor oleaje, maximizando así el creciente interés en este deporte acuático. "Aunque haya olas de menor tamaño (y con menor período que en otras partes), tienen la suficiente fuerza como para iniciar una emocionante experiencia", asegura Boqué"

Preocupados por el apocalipsis.

1 2 respuestas
B2MM

#3170 Al igual que no se puede negar el cambio climático, tampoco se puede negar el alarmismo que hay con este tema.

sephirox

.

1
RocKO

La narrativa del cambio climático. Cada vez más dementes.

Ah, pero el culpable siempre...

1 2 respuestas
zombietoads

#3173 No te ha funcionado sacarlo en el hilo de Tenerife y vienes aquí a ver si los compadres te siguen el juego.

Curioso xd

1 respuesta
RocKO

#3174 es el hilo donde se puede seguir todas las mentiras que os venís tragando, os lo pongo para la secta climatica...no te equivoques de target. Los del "consenso científico" que se os mean en la cara cada dia con alarmismos patéticos y ni uno es capaz de decir, mira esto que mal. A tragar como de costumbre.

2 3 respuestas
zombietoads

#3175 ¿Cuáles, las de #3080 ? En más de 100 páginas esperaba que las desmontáseis xd

1 respuesta
RocKO

#3176 ah que esa chorrada de post de niño de 7 años es tu referente?. XDDD te presumía con algo más de nivel.

1 respuesta
Mariox93

#3175 Una pregunta.

Si bien es cierto que el cambio climático no prende fuego a nada, obviamente... ¿No te parece que las consecuencias de este, como que haga más calor y haya más vegetación seca, puede ser un factor que haga que los incendios sean peores, quemen más hectáreas y sean mas difíciles de controlar?

Entiendo que nadie dice que el incendio esté directamente provocado por las condiciones climáticas, ya que no tiene demasiado sentido. Simplemente que estas condiciones hacen que los incendios sean peores, una vez se producen, o que haya más incendios de este tipo.

¿Descartas completamente todo esto?

3 2 respuestas
Dante90

#3173 lo de siempre, aprovechan cualquier oportunidad para meter el cambio climático, aún vendrá a defender que el incendio cuando ya se ha demostrado que ha sido provocado es culpa del cambio climático.

3 1 respuesta
RocKO

#3178 la verdad es que en Tenerife en pleno Agosto me pongo a pensar en el Boiling.... Déjate de pajas mentales, fuego provocado, y si se provoca es a mala gana, y sumale la mierda de planificación forestal, limpieza, acceso, equipos etc. Entre las razones que hay, la última sería la tuya, lo siento. Pero tus líderes la ponen como la primera de todas, ahora pregúntate la razón.

1 respuesta
Tema cerrado

Usuarios habituales

  • zombietoads
  • RocKO
  • sephirox
  • choper
  • treetops
  • kraqen
  • tute07011988