Bilardo "Hay chicas que incitan a la violación"

Fidelius

Por que la sexualidad de la mujer no es un elemento en su control, es un elemento que le desborda y que nosotros, los hombres, debemos refrenarnos de tomarlo bien fresco y jugoso.

La mayoria de los hombres se consiguen refrenar, los que no, son pobres locos a los que juzgar una vez cometido el crimen; pero que no podriamos haber evitado tal conclusion.

Es decir, con este discurso de "no te vistas asi, o sino un loco te hará daño" lo que conseguimos es que no cambie absolutamente nada, porque en el fondo, nos parece bien como estan las cosas.

1 respuesta
Dredston

#360 ¿Y?, Sigue siendo culpa de los que tú denominas enfermos, meterse en el ámbito privado de la otra persona.

Que veas 50 euros en una cartera del suelo y los cojas, no te exime de delito por muy solitaria que estuviese la cartera. Ni ver a un niño solitario no te exime de llevartelo y hacerle vete a saber qué.

Los que culpais de todo a las víctimas espero seais consecuentes cuando os roben, violen, etc etc.

1 respuesta
B

#362 Totalmente, yo culpo al agresor logicamente.
Pero no por eso me vuelvo gilipollas y digo que no influye que llamar la atención.

2 respuestas
sephirox

.

2 respuestas
Dredston

#363 Pero alma de cantaro ¿que es llamar la atención?, ¿tenemos que ir escondidos?, ¿es esto la república bananera de españistán?

¿Debemos acaso usar un código de ropa?

B

#364 Te tengo que explicar que significa llamar la atención??

Yo se que sabes a lo que me refiero, y no le des el tono de: " Las tias llaman la atención por tal o por cual" No, me refiero a llamar la atención de otros, seas tio, tia o farola.

1 respuesta
sephirox

.

1 1 respuesta
B

#367 Llamar la atención se estudia en marketing, puclicidad y eso, si quereís haceros un curso, no soy yo profesor de eso... Pero si pillo el concepto.

Gran anecdota xddddd

1 respuesta
sephirox

.

NdY78

#357 Falso. Es lo mismo que se ha dicho una y otra vez en el hilo. Tienes en mente que los violadores son sólo los violadores patológicos que disfrutan con todo el acto de escoger a la victima y verla sufrir y les da igual si es guapa o fea, si es vieja o joven o si va vestida con chándal o descocada.

Y no es así. Teneis casos a diario en todas partes. La inmensa mayoría de violaciones son actos no premeditados hechos por personas que hasta ese momento se las consideraba normales y corrientes y que en ocasiones ni tenían antecedentes.

#361Fidelius:

Es decir, con este discurso de "no te vistas asi, o sino un loco te hará daño" lo que conseguimos es que no cambie absolutamente nada, porque en el fondo, nos parece bien como estan las cosas.

Y qué cambias con el discurso de "puedes vestirte como quieras y donde quieras"?. El cambio en este caso no va a venir por un cambio de actitud de las victimas. Al águila le suda la polla que de repente los ratones se junten y digan "tenemos derecho a pasar de día por este prado con hierba baja si nos apetece". El águila se frotará las manos y pensará "de puta madre, se acabó pasar hambre!". Si quieres que los ratones puedan hacer eso, coge a todas las águilas y enséñales que cazar ratones está mal, que coman hierbas. Te va a llevar mucho más tiempo pero es lo único que puedes hacer.

Reprende al padre o la madre que delante de su hijo dice "mira esa como va de descocada! Qué fresca!". Hazle el vacío al amigo que te dice "esa va pidiendo guerra" pero mientras tanto dile a tu hija que no se ponga una camiseta que diga "me encanta chupar pollas" para ir a la discoteca un sábado por la noche.

1 respuesta
Fidelius

#370 A mi enseñar a que la sexualidad de la gente es suya, y no publica, hasta que no te inviten a participar en ella me parece guay, sean aguilas, ratones o Bin Laden.

3 1 respuesta
NdY78

#371 Qué tiene que ver lo que tu aprendas o sepas o lo que yo aprenda o sepa? Eres un violador patológico?

1 respuesta
Doromil

Conclusion, esta gente deja la puerta de su casa abierta porque estan en su derecho y no les tienen que robar... luego los visitas y seguro que hasta echan la llave al salir.

Fidelius

#372 Me niego a categorizar a todo agresor sexual como "loco patologico". Eso suena precisamente a la mierda reduccionista que acusa el feminismo terceraolista. El hombre como potencial "loco" del que auto-discriminarse.

1 1 respuesta
NdY78

#374 What!? Si eso te lo he dicho porque no sé a qué venía tu respuesta. Te sales por la tangente y terminamos en un diálogo para besugos.

No. No todos los hombres son violadores en potencia.
No. No todos los violadores son locos patológicos.
Sí. Sí hay hombres que sin ser locos patológicos pueden llegar a cometer una violación debido a una educación machista.

B
#364sephirox:

#359 Una tía con escote es provocar, un tío sin camiseta no es nada. La doble moral de la sociedad.

A ver si aprendemos de una vez que la mujer tiene tanto derecho como el hombre a enseñar el pecho sin que nadie se escandalice. El que no pueda controlarse cuando lo vea, no merece estar en esta sociedad y por lo tanto hay que tomar medidas drásticas contra él.

#363 El tema es que no debería influir. Es decir, yo por supuesto que me fijo en las tías que llevan escote y les miro el culo cuando puedo y cuando no también, pero jamás se me pasaría por la cabeza ir más allá de eso. Es normal que tengamos esa atracción derivada de nuestro instinto animal, pero también es cierto que contamos con la razón, la cual nos permite ignorar ese instinto dándonos unas leyes morales que sabemos que no tenemos que cruzar. El que las cruza, como he dicho, es un animal con piel de humano, y por lo tanto, no tiene cabida en ninguno de los dos mundos, ni en el animal ni en el humano.

La mujer tiene perfecto derecho de enseñar lo que quiera, por supuesto, y el problema no es de genero como muchos intentais remarcar, es un problema de superioridad estrategica..., si una mujer sabe artes marciales y esta en forma puede ir en bolas hasta por el puto infierno, pero la cuestion es que no es asi generalmente (por desgracia), y el hecho es que cualquier clase de abuso siempre se produce de alguien con superioridad respecto a otro..., si no es fisica te lo proporciona un arma, o superioridad numerica, o sencillamente la fuerza fisica.

En cada sociedad la cultura impone que es llamar la atencion, y de hecho no es ni constante..., si vas sin sosten por la calle llamas la atencion, en la playa es solo una mas, es normal..., al final el concepto que teneis de llamar la atencion es erroneo, no se enmarca tanto en el hecho de llevar o no cierto atuendo, sino en el contexto donde te encuentres.

La sociedad avanza a base de hostias, siempre ha sido asi, la cuestion es que en estos temas pasara exactamente igual, habra un chorreo constante de violaciones hasta que la sociedad en general entienda que la mujer es igual de libre que el hombre, pero para eso puede pasar muchisimo tiempo, y a dia de hoy, o eres de las que va rompiendo barreras (y sufriendo las consenciencias), o eres de las que lo hacen con un poco mas de sentido comun, abriendo esas barreras pero con seguridad..., por ejemplo yendo acompañada, o evitandose problemas gratuitamente.

Creo que en este punto hay una gran confusion en este hilo, aqui nadie esta negando la libertad de una mujer para hacer lo que quiera, simplemente avisamos de que ciertas libertades si no se toman con sentido comun pueden tener consecuencias..., y no es ella la culpable, esto no es como repartir canicas..., no es algo contable..., si la mujer se ha expuesto tontamente el violador no pierde TODA LA PUTA CULPA por cometer el delito, es 100% culpable, y ojala se pudra de por vida en la carcel mas miserable para que le hagan 1000 veces lo mismo en las duchas..., en eso NADIE puede estar en contra..., otra cosa es que siendo totalmente culpable, el delito no se pudiese haber evitado simplemente teniendo algo de sentido comun.

Tu miras a las tias que llevan escote, y el culo..., nada tio, eres un violador, y no lo digo en broma, para muchas feministas esto es ser un violador..., quien eres tu para mirarle el culo o las tetas..., al final sabes que pasa, que esta estupida guerra de sexos que se ha creado no va a tener limites, siempre hay un escalon mas que subir, y despues otro, y otro, y otro mas..., estamos en una fase tal de estupidez que ya hasta los propios instintos animales se tratan de reprimir, y ojo, no estoy diciendo que violar sea un instinto, pero si lo es mirar el culo, o las tetas..., el hombre se siente atraido por naturaleza por la mujer y viceversa, pero hay una ola de desinfeccion social que al final NADA de lo que hagamos va a estar bien..., y la cuestion es que la sociedad no va a ser mejor por que se deje de mirar culos..., es mas, va a ser peor, ya que en esa busqueda de una sociedad exenta de instintos al final unos cuantos terminan creyendoselo y pasa lo que pasa..., que los millones de años de evolucion estan ahi para joder la fiesta.

Tu tienes la razon, y crees que controlas tus instintos, pero eso es condicional, por que puedes tomarte 3 copas y el alcohol inhibe..., si ya de por si hay elementos y por que no decirlo tambien, elementas, que no tienen demasiado control de sus instintos, añade atenuantes, no es que sean animales, es que no estan en circunstancias de razonar nada y al final tenemos lo que tenemos, problemas...

Muchos creen que autoprotegerse es perder libertad..., me parece una soberana gilipollez de razonamiento, si vas en el coche te pones el cinturon, si sales de tu casa la cierras, si vas a un barrio conflictivo no llevas el rolex y la cadena de oro visibles, si te asomas por la mirilla y el que ha llamado esta limandose las uñas con una navaja de 30cm. no abres..., joder, es que es instintivo, esto a fin de cuentas es una puta selva, parecemos racionales, pero en realidad solo han cambiado las reglas, en el fondo todos buscan posicion favorable para ganar mas, follar mas, tener mas cosas, vivir mejor, tener mejores vacaciones, etc, etc..., y nos vamos puteando unos a otros, es la esencia de la vida..., no es que existan degenerados, es que las propias mutaciones evolutivas planta semejantes elementos en esta tierra para que evolucionemos.

Word-isBond

Hay que repasar conceptos básicos: A una mujer le pone de la misma forma el torso de un hombre musculado igual que a un hombre le pone el torso de una mujer con pechos. Y les deja de poner de la misma forma un pecho de mierda o con barriga igual que a nosotros el torso de una chica plana.

Otra cosa es que las que estén taradas, no se atrevan tanto como hacen los otros cuatro energúmenos, de violar a alguien, porque saben que probablemente tengan menos fuerza física que él y se lleven una hostia si lo intentan.

2 respuestas
Fidelius

#377 Es decir, que a los pivones masculinos no los violan porque las mujeres tienen menos fuerza...

Sino los hombres estarian con el pene rojo de violaciones diarias.

2 respuestas
UnLiMiTeD

#377 no lo creo, para nada. Creo que estamos en general de acuerdo en que los hombres somos más promiscuos, y no por que tengamos más fuerza física...

1 respuesta
B

Que a día de hoy se siga pensando que la mujer con escote o pantalón corto es provocación dice mucho.
Si una mujer va andando por la calle, eres libre de mirar, por supuesto, pero no tiene por qué llevar un escote para provocarte nada, sobre todo si no se dirige a ti, ni te pone ojitos ni te hace ni puto caso. Eso para empezar.

La mayoría de violadores no son enfermos patológicos que no pueden evitar violar, o sea, no son psicópatas. Son gente normal que ha recibido una educación pésima que piensa que puede coger lo que quiera cuando quiera, incluido el sexo de una mujer. Si tú obligas a alguien a hacer algo que no quiere es porque te sientes superior y porque no le respetas (y no hablo de obligar a tu hijo a hacer los deberes, que luego cada uno se va por los cerros de Úbeda).
Un hombre que viola a una mujer es porque siente que puede hacer lo que le dé la gana con ella porque y no siente ningún tipo de respeto.

Los hombres tienen todo el derecho de sentirse atraídos por las mujeres, incluso por las que no les hacen ni caso, pero vaya, una cosa es sentirte atraído, mirar e imaginarte lo que te dé la real gana en tu cabeza y otra cosa es acosar y violar. Y si algún hombre pobrecito no entiende que no puede traspasar esa barrera igual es que tiene algún tipo de discapacidad.

Que sí, que está claro que no puedes ir con medio culo fuera por una zona chunga, porque hay gente que no comprende que no se puede violar, que es de sentido común taparte en ciertos sitios y a ciertas horas, pero es una pena que tenga que ser así y no pueda ir cada uno como quiera.

1 1 respuesta
palickpre

#378 Fisicamente es mas dificil que una mujer viole a un hombre que un hombre a una mujer. La agresora necesitaria ser mas fuerte que su victima y, encima, conseguir que la victima (en caso de ser un hombre) tenga una ereccion mientras tema por su vida (a no ser que la agresora tenga un arnes o algo similar, pero para ello entre que lo sacase y se lo colocase, tardaria el suficiente tiempo para que la victima se fuese corriendo), cosa que podria hacer si tuviese viagras a mano pero para ello la violacion tendria que ser premeditada, no de encontrarse a un hombre por la calle y decir, hostias, lo violo.

Un hombre lo unico que tiene que hacer es acorralarla, intimidarla, bajarle la falda/pantalones y sacarsela y puede hacerlo sin demasiadas complicaciones

Si, es mas dificil que una mujer viole a un hombre

A

#354 Seguro que lees muy bien, pero si no comprendes lo que lees te quedas en la misma.

arion10

#380 Pues en lineas generales totalmente de acuerdo.

Por eso se dice q hay q usar el sentido común. Es una putada pero hay gente loca y luego gente q no respeta nada q te pueden hacer el lío. Yo ya no creo en si q la ropa sea tanto, si no mas bien el ir a ciertas horas sola y cosas así creo q es mucho peor. Pero vamos, yendo en compañia y tal se pueden evitar muchas desgracias.

B

Si vas por Sevilla por la parte de la Macarena de los gitanos, con 2 relojes de oro en cada mano y haciendo topless en tanga es normal que te pase algo.

Ahora... de ahí a lo que dice este señor, la cosa es muy diferente. ¿No puedo ir sexy por la calle porque tu no controlas tus instintos primarios?

2 respuestas
BluSpock

Word-isBond

#378 Muy forzado, 1/10.

#379 El hombre suele tener mayor libido que la mujer sí (que no es lo mismo que promiscuidad, aunque una cosa pueda llevar a la otra), pero eso no quita que la fuerza física sea disuasoria para cualquier acción violenta.

Casimirott

#384 no es lo mismo? yo no puedo ir con mis 2 rolex porque los gitanos no controlan su instinto de necesidad.

ArcheR

#384 Sin sentido. Tu primer y tu segundo párrafo se contradicen :psyduck:

B

Te atracan en la calle... pues no vayas provocando con la cartera en el bolsillo
Te pegan ultras del equipo contrario por ir tranquilamente por la calle con la camiseta del tuyo... pues no vayas provocando con tu camiseta
Te violan un fin de semana de noche... pues no vayas provocando con ropa ajustada

Los tres son el mismo argumento, y solo uno de ellos es considerado 'aceptable' en esta nuestra sociedad (por gente con el coeficiente intelectual de un garbanzo, todo sea dicho)

On topic: el Bilardo ese es escoria, sin más.

3 2 respuestas
vene-nemesis

Tenéis que decidiros, o los violadores son sociopatas que violan sin importar cuan sensual sea su victima, o son personas "normales" que buscan satisfacer sus necesidades por encima de los derechos del resto de personas y por lo tanto son susceptibles a sentir atracción sexual que si va de la mano con cuan sensual es o se viste la potencial victima.

O lo mismo los violadores como conjunto provienen de ambos grupos y solo elegís a la gente del grupo que os conviene según el argumento que quereis rebatir y convenientemente ignorais a la gente del otro grupo.

1 respuesta

Usuarios habituales