Creo que hacia el año 2100 la Humanidad se estancará

Chupipandi edit

de entrada ya tu mismo te entierras en tu argumnto no esperes se tome en serio

"Estudio sociología y antropología y conozco los fenómenos sociales que propician un desarrollo acelerado o lo impiden"

En serio? porque lo estudias ya sabes algo? y tus observaciones e investigaciones? porque estas ofreciendo los datos de otros pero segun tu propia conclusion la humanidad se estanca

"Según sociólogos como Emmanuel Todd o antropólogos como Christopher Hallpike o Jan Vansina"

No estoy diciendo que tengas un doctorado para elaborar una hipótesis, pero al menos arrójanos algo sobre tus propias conclusiones y observaciones que; para poder decir algo cercano ala sociedad humana se llevan muchos años de observacion y estudios empezando por las trancisiones que influyen en ésta

Por ejemplo por decir uno cualquiera la Revolución Industrial

#13 Bien, por fin alguien que argumenta su respuesta.

Europa comienza a desarrollar formas familiares desiguales durante la Baja Edad Media o la Edad Moderna, según la clase social o la región. Es durante este periodo, entre el año 1000 y 1700, que Europa supera ampliamente al resto del mundo en PIB per cápita, creciendo a un ritmo mucho más rápido que el resto. Hacia el año 1000 Europa estaba al nivel de África en PIB per cápita.

Igualmente en el caso del Japón, comienza a desarrollar formas familiares desiguales durante el periodo Kamakura en el caso de los samuráis -aparición de esta clase social y del feudalismo- y durante en el periodo Edo en el caso de los campesinos; es decir, hablamos de una época comprendida entre el año 1133 y el 1868 aproximadamente -año este último en que comienza la revolución Meiji, que conlleva la industrialización de Japón-. Durante este periodo, Japón también se desarrolla a un ritmo mucho más acelerado que el resto del mundo. En los tres siglos aproximadamente comprendidos entre 1600 y 1870, el periodo Edo, Japón crece lo mismo en PIB per cápita que el Asia Occidental entre el año 1 y el 1870; es decir, crece lo mismo en tres siglos que el Asia Occidental en dieciocho.

Las regiones que ven nacer la civilización (India, China, Egipto y Asia Occidental) se hallan estancadas entre el año 1 y el comienzo de la Revolución Industrial. Estas civilizaciones alumbran la escritura, el comercio, la aritmética, la ciudad, el derecho, la civilización en definitiva cuando, siglos antes de la Era Común, inventan el principio patrilineal en su forma desigual, troncal; sin embargo, este principio se torna igualitario como consecuencia del contacto con los pueblos nómadas de la estepa euroasiática, quienes adoptan el principio patrilineal simetrizándolo (no hereda todo el hijo mayor, sino que heredan todos los hijos varones). Esto provoca el paso de la familia troncal a la familia comunitaria: no se casa y permanece en el hogar paterno con su esposa e hijos un solo hijo (el heredero), sino todos los hijos (pues todos heredan). Esto también ocasiona un aumento en la tasa de patrilocalidad, que aumenta del setenta y cinco por ciento al cien por cien (ya no pueden heredar las hijas en ningún caso, mientras que en la modalidad troncal heredaba la hija mayor en caso de faltar hijos varones) y un descenso en el estatus de la mujer, que toca fondo al inventarse el matrimonio árabe, forma de matrimonio que implica el matrimonio entre primos cruzados y sustituye la primacía del vínculo lineal por aquella del vínculo lateral: las relaciones entre primos y hermanos adquieren más importancia que aquellas entre padres e hijos y la jefatura sobre el grupo doméstico desciende de hermano a hermano y no de padre a hijo mayor (lo que era un residuo de la familia troncal). En ningún caso, quizá, se aprecia esto más claramente que en China: el confucianismo, el taoísmo, el legalismo, el mohismo, la escuela de los lógicos, la escuela de los naturalistas, Sun Tzu y su "El arte de la Guerra", el I Ching... Todo ello nace durante la época de la Dinastía Zhou, y durante los siglos posteriores a la Dinastía Qin, cuando ya se ha abolido el derecho de primogenitura y el sistema feudal, China no vuelve a conocer un periodo de florecimiento cultural, económico y tecnológico semejante. Su PIB per cápita se halla estancado, como el de India y Asia Occidental.

Todo lo que digo puede comprobarse observando esta tabla con las estimaciones que realiza el economista británico Angus Maddison del PIB per cápita histórico de cada región:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP(PPP)per_capita

Valga decir, como curiosidad, que la familia típica de los pueblos nómadas de la estepa euroasiática y otros muchos pueblos del mundo, la familia nuclear con cohabitación temporal, con su característico derecho de ultimogenitura residual (los hijos se casan y permanecen con los padres del marido hasta el nacimiento del primer hijo, momento en que se independizan con algunos bienes que les ceden los padres; el último hijo nunca se independiza, sino que permanece en casa cuidando de los padres y a la muerte de éstos hereda la casa junto a su parte de otros bienes) es la familia primitiva de la Humanidad con la única diferencia de que se excluye a las hijas de la herencia y la residencia postmarital pasa a ser patrilocal en lugar de bilocal. Entre todos los pueblos de cazadores-recolectores predomina esta forma de familia en su variante bilocal, sean los bosquimanos, los Yaghan, los Agta, los Dene, los Shoshone o los Nambikwara, por poner solo algunos ejemplos.

Ya lo predijo Asimov maomeno

Me gustaría ver si algún economista puede confirmar la correlación entre la estructura familiar y la economía y si esta primera puede realmente influir de forma absoluta en la economía o si no es más que una consecuencia superflua de lo que dices.

Además, no tengo claro que Roma y Grecia cumpliesen la sociedad que dices.