#210 No, si esta claro que es patético.
Pero ya te digo creo que un caso (al menos por ahora), es puntual y de poca gente, lo otro hay mucho...
Aunque a este ritmo al final va a haber aún mas de los dos 
lo que faltava. A los que nadie se la quiere tocar ahora se creen legitimados para matar.
Y si matan los que son celíacos? o los de menos de 1,60? los que calzan mas de un 46? los que usan windows vista? los que no saben ir en bici? los que el ajo se les repite? los que no tienen una estación de tren cerca de casa?
A los que nadie se la quiere tocar ahora se creen legitimados para matar.
Es que eso es mentira. Es lo que nos están intentando vender los medios con vete tú a saber qué intenciones, pero resulta que todavía no se sabe el motivo de lo de Minassian. Lo único que se sabe es lo que decía en su facebook sobre el tema incel y sobre otro asesinato que sí fue por este motivo en 2014.
Police have not released any information on Minassian’s motive, citing ongoing court proceedings
https://news.vice.com/en_ca/article/xw79y7/heres-why-alek-minassian-likely-wont-face-terror-charges
Y lo que están haciendo muchos otros medios es pasarse el principio de causalidad por el forro de las pelotas, olvidando de forma intencionada que correlación no implica causalidad. Y cala, ya te digo si cala, basta poner "incel" en google para ver lo que ha calado. Lo que en realidad son indicios de motivación han pasado a ser "los incels son un grupo organizado y violento que quiere asesinar a las mujeres".
El que se trague semejante bazofia debería pasar urgentemente por el mercado negro de cerebros.
Para que os hagáis una idea de a lo que me refiero, buscando "incel" en google, entre los primeros resultados encontramos:
- Este es el perfil psicológico de los ‘incel’, los hombres violentos que exigen sexo
- "La revolución incel ha comenzado": el culto machista detrás del atentado de Toronto
- Los 'supremachistas' de EEUU, germen del apoyo nazi a 'La manada'
- Los incel, los misóginos que matan porque no consiguen tener sexo
Brutal... Algo similar a esto:
#206 #207 Pues igual que todas las que critican los cánones de belleza actuales. Quieren que se les valoren por encima de su valor real en el "mercado", solo que la frustración crea rabia en vez de movimientos políticos y no se meten a hacer leyes ni a la shame culture esa en la que estamos viviendo.
#208 Creo que no has entendido mi punto de vista o igual me he explicado mal porque el tema tiene su miga. El incel no tiene posibilidades de mantener relaciones con distintas mujeres porque estas no se le acercan por el rol omnipresente en los que toda aproximación se espera por parte del hombre y se quejan de esto y de la enorme frustración que esto causa.
Lo que tú dices es que todos los seres humanos tienen un baremo y que el de los incels es absurdamente alto lo cual me parece irrelevante porque el mundo está lleno de mujeres con sobrepeso que van de diosas pero están muy agusto porque tienen dónde elegir sin mover un dedo.
El tema es que una mujer nunca puede ser incel porque siempre va a tener donde elegir y nunca va a tener que hacer un esfuerzo semejante al de un hombre y eso es la realidad.
#203 “Individuos libres". ¿Ves cómo eres liberal?
#208 Pero qué dices. Un incel no tiene ninguna posibilidad de acostarse con ninguna mujer. Las mujeres sois hipérgamas, si podéis tener relaciones con un alfa, como ocurre en la sociedad liberal actual, no os conformaréis nunca con alguien como un incel.
Antes de la liberación sexual los incels se habrían casado y habrían tenido relaciones gracias al matrimonio, como casi todo el mundo.
#216Craso:“Individuos libres". ¿Ves cómo eres liberal?
Perdón, no me acordaba que los comunistas abogais por herramientas y no hombres libres.
#215 Pero es que el argumento "fulanita es peor" no redime a los incel.
Aunque ellos tengan que llevar la iniciativa en la mayoría de los casos por cánones sociales, siguen teniendo la posibilidad de elegir otros objetivos de conquista, o incluso optar por los servicios de una profesional que se ajuste a su descripción ideal.
Encima ponen la excusa de la liberación sexual como motivo de dicha situación, cuando antes existía el formato del cortejo (el cual podía durar muchísimo tiempo) y por el que requerías la aprobación de la chica en cuestión y su familia.
Chad y Brian seguirían teniendo ventaja y, muy posiblemente, Chad hubiese desvirgado a unas cuantas antes de sentar cabeza.
Si el pensamiento incel hubiese existido antes, tampoco hubiesen optado por cortejar a los restos de Chad y Brian, pues ellos ansían el reducido número de 10/10 que estos acaparan.
De la misma forma, las gordas malhumoradas que pretenden conseguir carne sin salir a cazar hubiesen obtenido el título de solteronas.
La diferencia es que antes casarse era medio obligado para quedar bien ante la sociedad y, ambos bandos, hubiesen reculado.
Ahora estamos en la cultura del victimismo donde, en vez de buscar una solución al problema (para ellos bajar el listón y para ellas lo mismo + mover el culo de la silla porque se te pasa el arroz) se prefiere llorar por las esquinas y culpar al contrario.
#217 Sí, claro, abogamos por llaves inglesas y destornilladores. Los individuos viven en un sistema, no son libres.
#216 Ya he explicado como antes de la liberación sexual hubiesen tenido el mismo problema, ya que ansíarian a la esposa del alfa por ser guapa/rica/lista/divertida/virtuosa etc... y desecharían al resto (como se ve en sus comentarios en las redes)
Si te crees que Chad se pasea por la calle con un harem de 10 novias te equivocas. Se habrá acostado con ellas (antes también pasaba a escondidas) pero luego se queda con 1.
Eso pasa en algunos países (por ser legal la poligamia) y no verás incels.
Por suerte, este movimiento no existía antes. Llegados a x edad todos se planteaban buscar marido/esposa para confirmar su triunfo social, y para ello, ambos bandos bajaban el listón.
Pero los incel no lo hacen, y se dedican a usar términos despectivos contra hombres (que no destacan por belleza o riqueza) pero se han buscado novias que les quieren dentro de sus posibilidades: normies
#219 Puede que no, pero si lo son para elegir su pareja o acompañante sexual, al menos en los paises civilizados.
Si nadie te elige, lo que tienes que hacer es autocrítica, no enrocarte en tu desgracia. Y menos aún esperar a que un ente imaginario te adjudique una.
#218 Sigo diciendo que eso de que esperan el 10/10 está totalmente exagerado y me parece falso. Te pondría casos de conocidos que han hecho lo que tú les exiges a los incels pero siempre me ha parecido mal argumento contar historias personales de amigos con mi punto de vista.
Igualmente es muy difícil que la sociedad entienda algo que sufren los hombres y "escuchen" sus problemas sin recurrir a la risa o al desprecio como ocurre con los incels porque los hombres son entre mierda y menos.
Que los hombres sufren frustraciónes? Vamos a decir que dicha frustración lleva al asesinato y así todo el mundo en vez de analizar algo, se ponen en su contra, y si ya decimos que son unos puteros o misóginos tenemos la partida ganada.
#222 Siento el mismo o incluso mayor desprecio por la versión femenina de éstos (otros usuarios comparten esa opinión) así que no me vengas con lo de victimizar a todos los hombres.
Precisamente los incel miran mal a la mayoría de hombres y les denominan normies. Luego no creen compartir los mismos problemas que ellos.
#220 No, los incels no desechan a las mujeres que no sean de 10. Se quejan de que las mujeres desechan a los hombres que no son de 10.
Las mujeres sólo se acuestan con hombres de mayor estatus que ellas. Claro que no forman un harem con un alfa, pero todos los hombres con los que se acuestan son de un estatus superior al suyo. Por mucha promiscuidad que haya un incel no tiene ninguna posibilidad de conseguir sexo.
#221 ¿Pero cómo van a ser libres para elegir pareja si ninguna mujer aceptaría acostarse con ellos. Con lo de la autocrítica vuelves a lo mismo, es como decirle a un obrero que no proteste y se ponga a trabajar 14 horas al día para comer.
Las mujeres sólo se acuestan con hombres de mayor estatus que ellas.
todos los hombres con los que se acuestan son de un estatus superior al suyo.
Quieres dejar de decir tonterias macho? xD
¿Pero cómo van a ser libres para elegir pareja si ninguna mujer aceptaría acostarse con ellos.
Y sigue, ya no esque generalizas o dices "mas de esto o de lo otro", esque lo llevas al extremo, asi que basicamente mientes sin parar.
#225 Que no vuelvas, que no es lo mismo. Todo el mundo tiene derecho a tener un trabajo que le permita tener una vida digna y plena.
Pero follar no es ningún derecho, es un privilegio de mutuo acuerdo entre los participantes. Si nadie te lo concede es tu problema, algo estas haciendo muy mal.
Las mujeres son el ejemplo absoluto de monogamia, de hecho siempre en las bodas ha existido la coña de que la mujer pesca al marido.
Lo cual tiene sentido en terminos biologicos necesitan estabilidad para poder criar a su prole.
#225 Espera, espera... insinúas que antes las mujeres no se casaban con hombres de igual o mayor estatus? Pero si era prácticamente obligado por parte de las familias xD
Cuando la falta de sexo..
Mas bien cuando eres un puto loco egocentrico, esquizofrenico etc.. te lleva al pozo de la locura. te hace matar. El resto son pajas mentales y pseudo teorias sociopatas.
No tiene sentido comparar un crimen con un mecanismo biológico.
Por? los dos van en los genes, con esa excusa puedes llamar a todas las mujeres o hombres lo que te de la gana, es tu gran lógica.
#231 Ni caso, alguien tan extremista, lo que menos le importa es como sean las cosas en verdad, le falta poner el t_d-s_p_ts y palante.
#233 El padre siempre solía elegir a alguien de igual o mayor estatus, nunca menor. Tenía que proteger sus intereses y tener hijas casaderas eran su ticket de mejora.
Si una mujer elegía a alguien de menor estatus era por decisión propia/rebeldía... y casi siempre contra la voluntad de los padres (la magia de ser pobre, pero guaperas)
Por cierto aquí no hay incels ¿verdad? aquí todo el mundo folla con quien se le antoja y cuando se le antoja.
#234 Pero sólo un pequeñísimo porcentaje de hombres son violadores, en cambio todas las mujeres están diseñadas para ser hipérgamas.
#235 Da igual, todo el mundo tenía que casarse. Tocaba a una mujer por hombre.
#236 Yo soy volcel. Pero sí, sé de primera mano que algunos hombres no tenemos ninguna posibilidad con ninguna mujer. Si quisiera sexo sería incel.
#237 Todo el mundo no se casaba.
Es mas, algunos se casaban varias veces por enviudar, así que lo de 1 mujer por hombre es mentira.
Pero bueno, como todo lo que dices.
#238 Es tan fácil como ver que casi todos los hombres tenían hijos, salvo algunos curas. Era incomparable a la situación actual.
