Dos explosiones en Manchester tras concierto de Ariana Grande

hDs92

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Merah

Otro ejemplo.
Tiroteo en una escuela judía.
Un adulto y 3 niños muertos

Ulmo
#1529ReEpER:

Donde crees que va el dinero de muchos "badulaques" donde la gente paga en cash?

¿Estais insinuando que las baguettes que compro y los durums que me zampo son los responsables de dicha masacre? Ahora me voy a sentir culpable.

3 1 respuesta
Bathory2

#1513 La verdad es que no. En este tipo de hilos siempre se posicionan las mismas ideologías, aunque hay algún user que sí es interesante leer.

#1515 Esa es fácil. Porque son ateos/judios/testigos/whatever y no pertenecen al islam, ni han interpretado sus ideologías como actualmente se interpreta con el islam.

Perfectamente hubiera podido ocurrir, que ya ocurrió de hecho, con los cristianos cuando exterminaron todo lo que pillaban por la interpretación que la daban a su religión.

ReEpER

#1532 no insinuo nada, pero que parte del dinero de muchos negocios, y no solo eso, lavanderias, etc, va a temas criminales no es nada nuevo...

Ahora que nadie piense que todos los durum financian isis...

2 respuestas
Bathory2

#1534 Pues desde el que era mi barrio en Madrid se tuvieron que hacer millonarios, porque cada 10m había un kebab o mismamente las tiendas pequeñas de alimentación no eran de chinos como es típico, si no de moros. La tienda de "El Moja", les llamábamos.

Kalgator

#1534 los durums captan adeptos para radicalizarlos

B

#1495 Tampoco hay grupos de religiosos extremistas que los radicalicen.

#1496 Simplemente digo que dejandoles en la mierda o en su pais, se le da una opotunidad a los grupos terroristas para radicalizarlos, sea raptando niños, lavandoles el cerebro o amenazando de muerte a su familia.

#1497 Bueno pues si es verdad lo que dices se lo hubieran cargado de un plumazo, que para algo tienen heramientas de control masivas, pero como no veo que ocurra creo que lo que comentas ocurrirá en un porcentaje minimo de casos.

1 respuesta
B

#1442 Estas diciendo que como la ETA era una estructura organizada y tenias medios, ¿no hacían ataques suicidas?¿En que te basas para decir eso?

Sabes que exceptuando la 2º guerra mundial, solo la población musulmana es la que contempla los mayores casos de ataques suicidas. Que antes que el Daesh, teníamos a los Palestinos inmolándose en Israel. El ataque suicida tiene connotaciones religiosas que jamas podría tener alguien de la ETA o del IRA. Creo que te equivocas demasiado.

1 2 respuestas
Ulmo

#1538 Es cierto que la connotación religiosa de recibir recompensa una vez muerto hace más propenso los ataques suicidas, pero no nos engañemos, con una logística sólida nadie es tan gilipollas como para suicidarse, por eso en las fronteras de sus territorios luchan con ejército y no con kamikazes. El kamikaze también tiene un componente de desesperación que no se da en organizaciones con estructuras más sólidas.

EEUU ha tenido decenas (no se si centenares) de los famosos casos de "suicido a manos de la policía" en la que ciudadanos locos/desperados/lo_que_quieras han empuñado un arma y han empezado a disparar a todo lo que se movía hasta que la policía les ha abatido, y buscaban precisamente eso: ser abatidos. Pero estos casos no se consideran "terrorismo".

1 1 respuesta
alepe

#1528 #1530 Pero aquello fue diferente.

No ya por el hecho de que los terroristas eran musulmanes chechenos exigiendo el fin de la guerra a Rusia, que por analogía podemos incluso pensar en el conflicto de Siria, si no porque aquellos terroristas eran la gran mayoría personas que habían perdido a toda su familia en aquel conflicto.

Aquí normalmente hablamos de musulmanes "integrados" en nuestros países occidentales que batallan mas por ideología que por los daños sufridos en la guerra.

De ahí que me cueste imaginar que, incluso actuando ideología, sean capaces de llegar a tales extremos como el de Manchester. Pero ya veo que si.

1 respuesta
Lexor

#1540 alepe en serio, que mecanismo iba a impedir que atentaran en colegios o con un target infantil? la moral? la etica? el codigo del buen terrorista?
yo tengo entendido que para los musulmanes los cristianos somos gente del libro y por lo tanto no somos infieles infieles como son los politeistas pero a esta gente le da igual todo

2 respuestas
N
#1537Raikkoh:

Tampoco hay grupos de religiosos extremistas que los radicalicen.

¿No usar electricidad por mandatos religiosos no te parece un poco radical?

#1541 Sí, y supuestamente los judíos también son compis de libro y mira cómo se llevan en Israel.

Que luego cuando se establezca del califato de Eurabia ya nos traten mejor a los cristianos, te lo compro, pero todavía no.

1
alepe

#1541 Dentro de su paranoya, una mínima objetividad.

Ya me dirás en sus cruzadas que tienen que ver unos críos, sin ideas formadas y sin peligro - de momento - alguno.

Pero ya veo que me equivocaba.

1 respuesta
Lexor

#1543 pues una fuente de recursos mas, el impacto no se nota en el presente pero en 20 años si hsy una diferencia poblacional alta se notaria, a corto plazo pues desestabilizar emocionalmente a una sociedad que no parece muy preocupada por estas cosas

B

#1539 Estáis confundiendo diferentes tipos de terrorismo. Seria interesante que leyeseis artículos sobre el Mossad y como entienden el funcionamiento del terrorismo islámico. No tiene nada que ver con el resto de terrorismo conocido por otros grupos o formaciones.

Retrete

Firmaría por tener una comunidad de amish como vecinos.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#1538 Continúa leyendo y verás que está muy bien explicado. Pero por si no lo haces: lo que digo es que ETA podía atentar y huir porque tenía logística, dos moros que se radicalizan viendo videos de youtube no.

#1546 Porque no has leido nada sobre ellos, suelen traer problemas de violencia muy gordos.

1 respuesta
Retrete

#1547 Los amish? Lo que he leído es radicalmente opuesto a lo que has puesto. Gente aislada, que no da problemas y de cara a los de fuera de su comunidad son educados y respetuosos. Amish de EEUU, donde has leído lo de violencia? Por curiosidad.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#1548 En los periodicos de EEUU y vamos, en cualquier sitio donde no hagan propaganda de su iglesia. Ahora mismo están en un momento de la historia de su religión en la que hay una especie de dos grupos que se están separando y solucionan sus problemas con cuchillos. Es mas, hasta contratan a delincuentes no amish para que les lleven en coche para practicar actos de violencia sin romper sus normas.

https://www.google.es/search?q=amish+violence&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=VGslWfGfIsqp8wflirXIBg

2 respuestas
Retrete

#1549 Eso será con algunas comunidades conflictivas. Cualquiera diría que te estás marcando una de las generalizaciones que tanto odias.

1 respuesta
_LuZBeL_

#1 cuando piensas editar

Soy_ZdRaVo

#1550 a ver si sólo van a valer con moros y judios

1
Jok3r


" El islamismo es el nuevo fascismo del siglo XXI, y se debe de "tolerar" tanto como los movimientos neonazis (léase: garrotazo y cárcel)"

No, no es de intereconomía, es del face de democracia real ya, parece que se empieza a pasar el buenismo desaforado.

1 respuesta
ekOO

#1553 ¿Solo Asad tiene derecho a matar? Que comparta un poco la sangre de civiles, hombre. Que avaricioso.

1 respuesta
CAFE-OLE

#1554
bueno, algun pais de las primaveras arabes esta ahora mejor que antes de la revolucion?

2 respuestas
ekOO

#1555 Túnez. De la que nunca se habla, por cierto. Porque ahí el socialismo árabe autoritario y otras ideologías antiestablishment son marginales. No es un país atractivo para los marginados de Europa a la hora de construir relatos antiestablishment sobre geopolítica entre Cola Cao y Cola Cao.

1 respuesta
B

#1555 Ninguno. De echo afirmo y reafirmo que la democracia es el cancer en los pueblos musulmanes. Su religion vive anclada en el pasado. Para gobernarlos hace falta mano dura.

Venga, ahora seamos serios.

Prostyler

el tema de armar terroristas fue un fallo enorme de la adminstración de obama. Pretendían armar a los rebeldes no-terroristas y al final cayeron en las manos equivocadas.

1 respuesta
Jok3r

#1558 Vaya que fallo más tonto, con toda la buena intención y no eran capaces de diferenciarlos con el grueso de inteligencia que tienen desplegada por todo el globo, si es que....van con afán de ayudar y a los pobres se la cuelan siempre.

1 respuesta
kun294

Pero si esta más que demostrado que esos países vivían mejor con un cabrón dictador que sin el, solo hay que ver Irak, Siria, Libia, Egipto etc. Pero como siempre los occidentales nos metemos donde nadie nos llama.

Al menos con esos dictadores no había muertos en mercados todas las semanas, los musulmanes llevan en guerra entre ellos desde que existen mismamente en Al- Andalus paso, ahora sin tios con mano de hierro vuelta a las andadas y contra Europa.

3 respuestas

Usuarios habituales