"No hay camaradas que necesiten que les juzgues"
o
"No hay camaradas que necesiten que los juzgues"
Rápido y sencillo, argumentad si queréis, pero no pongáis gilipolleces puesto que esto NO ES FEDA.
P.D: Como castellano de pro las dos formas me suenan bien.
P.D2: Yo sigo diciendo que queda mucho mejor "No hay camaradas que necesiten ser juzgados"
Actualizado a 12/03/2008: La solución en #135
#2 ya te ha solucinado la duda.
Para más datos: se juzga a "los camaradas", luego sería complemento directo y se sustituye por lo/la/los/las.
#13 en plural no.
Enlace patrocinado por Pirado_IV: http://tinyurl.com/38u4ge
#14 esa explicación no le ha valido cuando se la hemos dado xD
Creo camaradas es atributo, asiq es un puto lio, no se puede aplicar lo de los para CD y les CI. juzgues funcionara como CD? en tal caso ;los
El leismo es para atrapados.
A mí me parece igual de correcto. Hace mucho que lo estudié, y se supone que tú eres el que sabes de esto. Les es correcto porque es complemento indirecto, pero creo que había una norma que con personas también se podía usar los, así que los dos valen.
se puede sustituir por ser juzgados, sujeto paciente, ergo CD, los.
aún así la oración suena mal de cojones xd
Ya puestos otra duda, en la oración:
"Ni siquiera sabes cuando detenerte."
El cuando va con tilde? Por qué? A mí no me parece int. indirecta, ya que es una afirmación y no pone nada en duda, simplemente afirma que el sujeto no sabe cuando detenerse.
PD: Perdón por el "si quiera" xD ya está editado. bydiox, en interrogativas no?? 
No sería "¿Cuándo te vas a poner un avatar de tamaño XXL?"?
