Sobre el tema de las encuestas... pues lógicamente saldrá para ZP, si llaman a un votante de ERC, IU, CHA, etc, y le dicen, quien ganó? ZP o Rajoy? Y por supuesto que no van a decir Rajoy...
De las encuestas me creo -1. La solución, el 9M.
#3061 Totalmente cierto. Acabo de ver resultados de sondeos por provincias y autonomías, y es clara la tendencia al PSOE en andalucía, Cataluña y Aragón, mientras que en el resto de comunidades es mayoritaria la del PP.
Lo que ya me cuesta mas es pensar que los sondeos mas objetivos como SIGMA-DOS den a ZP ganador teniendo en cuenta este hecho. Sería interesante ver que sistema han empleado para elegir los números a los que llamar.
#3055 en que te basas para hacer esa afirmación??? Porque a mi en Suiza me han ofrecido este año los 20MB (y vivo en el centro de Ginebra....), por supuesto condicionado a lo que aguante mi par de cobre (no pasa de 10), y de cable o fibra por mi zona nada de nada (y te repito que mas al centro no puedo vivir...). Y mis colegas franceses están incluso peor... no te hablare de Italia o UK porque tendría que basarme en conjeturas pero Suiza y Francia no están mejor que España en banda ancha ni de coña.
Sigues afirmando lo mal que estamos en España respecto al resto de Europa, poniendo siempre a Francia como ejemplo cuando, con perdón, no tienes ni idea de lo que pasa allí.
#3060 MOE me parece un poco fuerte tu afirmación sobre la España cobarde, igual si nos hubiese tocado a nosotros no opinarías igual...
P.D. Tan cobardes que los jóvenes se enfrentaban a los grises día si día no en la facultad.... arriesgándose a ir a la cárcel por el simple hecho de no aprobar la gestión de un dictador... Ya nos gustaría a nosotros tener la mitad de huevos que tuvieron nuestros padres en esa época!
Y el pueblo español se ha levantado unido, cuando hay dos facciones es bastante más difícil hacerlo...
#3061 para mi decir algo asi es una estupidez
un votante de ciu tiene el mismo valor que uno del PP. y su voto cuesta lo mismo. Por lo tanto, su opinion respecto al debate tambien
#3065 de hecho cuenta mas, por la ley electoral favorable a los partidos no nacionales, por lo que si esos paartidarios de PSOE van a votar luego a nacionalistas, estos + ZP sacarian bastantes mas escanyos que PP entonces
#3060 Vamos, que me dices que si sufrimos 40 años de dictadura es porque el pueblo de España era demasiado cobarde. Segun tu, deberian haberse revelado contra el dictador mediante un plan conjunto de reclutamiento de opositores al Franquismo y asi, poder derrocarlo.
Creo que te llevas el premio al mayor numero de estupideces relatadas en su solo reply.
#3060 va a ser que no fusilaban a todo el sospechoso de estar en contra del regimen y por si acaso a su familia por rojos
estupideces antes de comer, las justas
#3064 Me sorprende bastante que Suiza use par de cobre y den mala calidad de servicio de internet, y me sorprende mas todavia que no haya oferta de cable; Cierto es, que en Suiza todo está muy caro, pero eso no es excusa para generalizar a todo el resto de europa, y maxime cuando Suiza no forma parte de la unión europea. No obstante, sigo pensando que no se justifica la baja calidad de conexión que expones.
Y defiendes que Francia está peor que España en banda ancha, sabiendo que ellos impusieron la conexion a internet por cable de 10 Mb cuando aquí en España estábamos a 256k de ADSL con el maldito par de cobre.
Claro que sí, seguro.
#3070 sigue viviendo en tu mundo, te he expuesto hechos, mas que nada porque vivo aquí y lo veo a diario. Que quieres seguir diciendo que en Francia tienen todo mucho mejor, adsl y gasolina más barata y mejor.... pues allá tu. Ya lo he dicho muchas veces, si quieres comparar España con Europa sería bueno que conocieses al menos los países con los que vas a comparar...
P.D. Yo no defiendo que Francia esté peor en banda ancha, defiendo que no está mejor que España, hay una sutil diferencia....
yo ni soy popular ni socialista, pero vamos que los sondeos son de risa, un votante de iu, ciu, erc y demas, al que pregunten quien ha ganado, va a decir zapatero, antes que rajoy siempre, sin embargo pocas opciones veo para rajoy en ese caso...
lo unico que de verdad creo es que los debates han sido pura basura, poco futuro y pocas propuestas, por lo tanto para mi, ninguno ha ganado, se supone que estos debates son para que la gente acabe por definir su voto en caso de indecision, no para escuchar la misma mierda de siempre, que todos conocemos y no nos interesa para nada a pocos dias de que se vote
#3061 Está claro, el debate no sirve absolutamente para nada, da igual quién haya ganado, los del psoe van a votar que ha ganado zp, los del pp rajoy y el resto según sean más de izquierdas o de derechas uno u otro.
El debate sólo sirve para que federico y gabilondo (y por supuesto el gran rebaño de fanboys que puebla este nuestro foro) se hagan pajillas pensado que el suyo es mejor.
#3057 Sip, me imagino sus propuestas de inmigracion.
"nos juntamos 20 y le pateamos el craneo a un negro..."
#3064 Sí sí, si al final, en los últimos años, se armaba algún que otro revuelo, pero durante años, nadie dijo ni mú. El pueblo español se falló a sí mismo. Y bueno, eso de enfrentarse a los grises.. xd recibían, palos sí.. pero ya ves tú el enfrentamiento. La mayoría de la población los veía en la tele y pensaban, psé, rojillos de mierda. Y sí, digo la mayoría, ya que no los apoyaba ni dios xd. Los que se oponían eran tres o cuatro.. pero vamos, que a los hechos me remito.
Y bueno, vete al s.XIX, revisatelo, y cuentame eso de que "cuando hay dos facciones es más dificil hacerlo" (el levantamiento) o dime que estaban unidos..
#3069 xDDD ¿Lo qué?
No tendrá alguien un link con el postdebate de cuatro, en concreto cuando sale gente de Barcelona comentándolo xd he buscado pero no lo encuentro :\
Ninguno de los partidos mayoritarios ofrecen alternativas para evitar el maltrato y la crueldad hacia los animales. Todo se queda en palabras vacías, sin ningún significado práctico. Por eso, en estas elecciones generales, ya lo hizo en 2004, se presenta el PACMA (Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal) con el fin de velar por los derechos de los que no tienen voz ni voto.
El PACMA se presenta en toda España tanto a Congreso como a Senado. Podéis considerarlo como una opción de voto, por ellos que no pueden defenderse.
Podéis marcar una cruz al Senado, ya que en esta cámara se pueden marcar hasta tres cruces al mismo o distintos partidos políticos, si en el Congreso preferís una opción mayoritaria. Al fin y al cabo es el congreso quien nombra al presidente del Gobierno.
Si queréis ver el video electoral:
Bueno yo ayer me trague el toston de debate otra vez y la verdad es que se hecharon de menos mas ideas por ambas partes...
Para mi el debate lo gano rajoy en casi todos los puntos y referente a la guerra de Irak qeu es donde el PP siempre cojeaba le dio un buen palo al zapatero cuando le enseño una resolucion de la ONU firmada por zapatero en la que pedian que se enviaran tropas militares a Irak y todo esto despues de sacarlas del alli.
Me parece increible que ninguno sea capaz de pedir perdon por nada, rajoy por mentir en el 11M y Zapatero por mentir sobre la negociacion con ETA despues del atentado de la T4, que curiosamente ayer lo nego despues de haberlo reconocido en dias anteriores, y despues de qeu miembros del PNV implicados en la negociacion tb lo dijeran...
Conclusion tenemos dos politicuchos de pacotilla y uno va a ser presidente del pais asi nos va....
Hasta que en este pais no haya listas abiertas y puedas votar a la persona qeu de verdad de gusta seguiremos votando al menos malo de todos...
#3077 por favor aqui se habla de cosas "serias" no de tonterias.... antitaurinos....maltrato animal......
Primero vamos a solucionar el maltratoa las mujeres, el hambre en el mundo, etc.... dejemos a los perritos en un segundo plano porfavor.......
#3077 Para eso, más que un partido, yo creo que haria falta una labor de concienciación del resto de partidos en forma de leyes.
Digo lo mismo que para aquellos que buscan el voto para Ciudadanos en blanco o el Partido del Cannabis. Estos partidos nunca saldrán adelante si no se cambia la ley electoral y para eso hay que cambiar el chip este año y votar a alguno de los partidos que promueven esa reforma; IU, UPyD o C's. Que como mínimo incentiven al debate de este tema en el parlamento aunque sea con 7 u 8 diputados en conjunto (ojalá fueran más).
#3080 me estas diciendo que ojala salieran partidos como el del cannabis? tu eres tonto? o solo tienes 16 años y te molan los porros y no sabes de lo que hablas?
#3079 ya decia yo que por eso no encontraba por aqui tus posts, al menos predicas con el ejemplo
go home
#3081 a mi no me gustaria que saliera el partido del cannabis pero me gustaria que lo legalizaran ya , y no tengo 16 años. Hoy en dia el que quiere fumar porros los fuma sin problemas y si lo legalizaran nos ahorrarian muchos problemas a los fumadores, mejorarian la calidad ya que si es legal no lo adulterarian ya que tendria que pasar unos requisitos y seria mucho dinero contribuido ya que habria que tendrian que declararlo las personas que lo vendieran.
En holanda ya lo han hecho y no les va tan mal, por supuesto yo estoy habalndo de drogas blandas y con un control.
#3081 Tengo 29 asi que debo quedarme con la opción de "soy tonto". No me has dejado mucho donde escoger xDD
De martillo de dictadores y proyankee, a hipocrita pacifista antiamericano: Memoria historica de un trilero.
2001
El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ya ha manifestado su apoyo al ataque porque "va en la línea del respaldo" a Estados Unidos. Por el contrario, Gaspar Llamazares (IU) considera que los ataques son "ilegítimos", "injustificados".
El líder del PSOE también emplazó a los países europeos a apoyar los valores de la solidaridad y recordó que "a los españoles nos costó salir de la dictadura, para lo que se requirió ayuda exterior, por lo que ahora tenemos que hacer lo mismo con otros pueblos", dijo.
El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, aseguró que los ataques militares de EEUU contra Afganistán "añadirán una espiral de venganza y odio", a la vez que los consideró "ilegítimos porque -dijo- son contrarios al derecho internacional y la ONU".
El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha acusado al presidente del Gobierno, José María Aznar, de actuar "lenta y torpemente" tras la intervención de EEUU en Afganistán, y le ha pedido que "se deje ayudar" por el bien de España.
Rodríguez Zapatero ha criticado la "manifiestamente insuficiente acción política del Gobierno" en el contexto de la crisis. Así, ha recordado que José María Aznar es el último líder europeo que va a viajar a Washington a entrevistarse con Bush.
http://www.elmundo.es/elmundo/2001/10/07/enespecial/1002483133.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2001/10/18/enespecial/1003398970.html
A partir de aqui ya tenemos mas fresca la memoria, sobre todo gracias al debate de ayer, de "yo quito las tropas por las bravas y para ayer, para facilitar la asociacion Irak-11M", a pedir al resto de paises que envie tropas a ayudar a la poblacion iraki...justo lo que estaban haciendo las nuestras.
Y lo gordo no es esto, es como el poder mediático del PSOE consigue darle la vuelta no solo para ocultar tan evidente hipocresia, sino para que el malo de la pelicula siempre sean los mismos.
Calcadito al tema de la crispación, toma pacto del tinell, tension y dramatizacion y de postre...el crispador eres tu.
