Elecciones generales (marzo 2008)

Pero tu que lees?

1) Yo no he justificado la guerra por intereses económicos, la he justificado porque conseguía expulsar un dictador y evitar una matanza continua, haría lo mismo con los demás dictadores hubiese o no hubiese petróleo.

2) Dinero WTF? Quién ha hablado de eso?

Ignorante, el PIB puede crecer aunque nos encontremos en un ciclo deflactario, o en inflacción galopante o en el comienzo de una recesión. No tiene nada que ver.

Además va a crecer 1 punto menos que el año pasado, en eso coincide hasta la UE que antes certificaba nuestras estimaciones. Ahora Solbes se ha quedado solo con su 3+.

Que estamos en recesión lo sabe hasta el tato.

1) Porque el mundo se encuentra empezando una etapa de recesión económica debido a los malos resultados de la primera economía mundial.

2) Por la crisis inmobiliaria e hipotecaria

PD: Ya lo hago, a mi manera.

Attention whore, ladrillaco:

#2130 Quizá en este tema me voy algo más por lo utópico que por lo creíble.
Digo, que no debería hacer falta el intervencionismo, porque no deberían de ocurrir cosas como las que dices. Ocurren, cierto, pero no deberías de calificar unas guerras como mejores que otras, porque son lo que son: guerras.
Si hace unos siglos lo habitual era ir por la calle armado con sables, quizás llegue el día en que lo que diga pueda cumplirse.

Y te recuerdo que el que declara esas guerras está plácidamente sentado en un sillón.

#2127 Creo que tienes razón, sin embargo nunca he entedido esa manía de la gente por demostrar quien ha sido el ganador en un debate.
Hasta que veamos salir a uno de los candidatos llorando en medio del debate (xd) no se podría establecer; ya que, como tú bien dices, todo el mundo tiene su opinión, y ésta se ve subjetivada por su ideología. Evidentemente, un votante del PSOE preguntado en una encuesta dará claramente como ganador a Zapatero, y viceversa. Y más de lo mismo con cualquier partido de los que citas.
De todas maneras, creo que lo mejor es quedarnos con el contenido del debate. Y no con el ganador, ni que esto fuera un partido de fútbol.

#2118 En estos cuatro años, el PSOE ha tenido tiempo de sobra para demostrar quienes son los autenticos fascistas, los que se apresuraron a remover el pasado cambiando estatuas de sitio, los que han dado alas al nacionalismo,

Yo creo que alguno piensa que los nacionalistas comen niños o algo, simplemente por tener una concepción de estado distinta a la vuestra. Es una opción política igual de democrática y válida que la tuya, pero bueno.

Y no sé por que citas y das como argumento el gobierno de Aznar y el de González, no puedes extrapolar eso a la actualidad porque ambas cúpulas son totalmente distintas.

Has leído siquiera el link que me pones?

Es que eso depende de que entendáis por recesión.. no? xD

"La macroeconomía considera que la recesión es un periodo de crecimiento negativo del Producto Interior Bruto de una economía de duración igual o superior a un año. La Oficina Nacional de Investigaciones Económicas (National Bureau of Economic Research) de Estados Unidos, considera como recesión cualquier decrecimiento continuado de la actividad económica por dos o más trimestres consecutivos. Combinada con la inflación esta situación recibe el nombre de estanflación. (Hay quien dice que en realidad recesión no es cuando decae el PIB, sino cuando decae la tasa de crecimiento del PIB. O sea puede que aumentemos el PIB y estemos en recesión, si el aumento del PIB es notablemente inferior al que estábamos realizando en los últimos tiempos, en este caso cuando el PIB decae no se llama recesión sino depresión)."

Yo no sé realmente si está abierto a interpretaciones o la definición es una de estas dos, sin opción a interpretaciones:

1) Cuando se ralentiza el crecimiento del PIB. O sea, como está pasando. Pasamos de crecer al 3'8 al 2'x, o lo que sea. Sigue habiendo crecimiento pero menos.

2) Cuando el crecimiento es negativo, o sea el tamaño de la economía realmente disminuye.

Expertos?

#2142 y Bush que es un demócrata no ?

Pues yo te aseguro que sí. Igual que estoy preocupado por muchas más injusticias. Y entran dentro de este saco Irán, Corea del Norte, China, Cuba, Venezuela, monarquías absolutas como Marruecos, Emiratos...

#2146 Tú economista, contéstame a #2141 xD

pd: Pues cuéntaselo a Patton xD, que está segurísimo de todo.

Yo veo aqui mucha gente que defiende a Zapatero como si realmente tuvieran algo que agradecerle.
Personalmente no voy a defender ni apoyar a ningun politico que dada la situacion que hay con la vivienda me diga que tengo que apostar por el alquiler. Alquiler? Seguro que tu estas de alquiler, cejas.

Lo que quieren los jovenes de los que tanto presume Zapatero de preocuparse es poder acceder a una vivienda, no vivir del alquiler de por vida, queremos una vivienda en propiedad y desde luego que si su respuesta a este problema es el alquiler no voy a votar a ZP.
Con esto no digo que si gana Rajoy me vaya a regalar un piso,es evidente que no, probablemente el problema se mantenga, pero su postura al menos no estan pasiva ni tan conformista.
Mal vamos si la solución a los problemas actuales es recordar los errores cometidos por un gobierno de hace 4 años y limitarse a recordar el 11 M, mal vamos.
Los politicos van todos a lo que van, que es el poder, yo no me dejo cegar por nadie aunque tenga mis ideas.

Yo, no se si os habeis percatado de algunas cosas ....

Dentro de todo, tiene que haber una balanza, 4 años tira un partido, y otros 4 años debe de tirar otro partido ....

¿ Porque ?

• Pues porque uno de ellos, tira por los empresarios, y el otro, tira por los ciudadanos.

¿ Que pasaría si siempre se tira por un bando u otro ?

• Pues que españa va como va ....

Y claro está, cada uno debe de votar por el más cercano a sus criterios, o necesidades. No votar porque todos voten a uno.

PD: Tengo bien claro a quien voy a votar, pero no os lo diré .... xDDDDDDDDDD

Es que ahora hay que tener cuidado porque los conceptos cambian.
Ahora los atentados son accidentes.
Y lo más gracioso es que los soldados en guerra ahora están en misión de paz.

Vergonzosa la nota de la AVT, no se puede describir de otra forma, y lo peor es que Rajoy sabía a ciencia cierta que iban a sacar esa nota si no no hubiera insistido tanto ni dicho tan claramente lo de que las había atacado.

#2156 Al menos la escena cultura sabe lo que es el bono bus.. pq desde luego Rajoy no parecia saberlo xDDDD

Entre eso.. y Pizarro diciendo hace una semanas que tenia ganas de bajar a un mercado (durante una visita)... vaya tela..

Durante la epoca de gobierno del PP se hicieron cosas fatales como son la gestión en el naufragio del prestige , la Guerra de Irak y las mentiras y errores del 11M. Vale , todo muy malo y maligno , pero eso ya hace 4 años , actualmente gobierna el Psoe. Criticad al gobierno que esta ahora , criticad su gestión , criticad cosas que os parecen mal. No! mejor volver al pasado seguid criticando la gestión pasada del PP por la cual ya ha pagado perdiendo la elecciones.

Y lo más curioso que durante todas las legislatura que ha habido , los 2 partidos mayoritarios se han portado igual estando en el poder como en la oposición. Pero parece que solo hay derecho a criticar a uno solo tratandolo de malo y otro como bueno siendo ambos la misma mierda.

El PP y El Psoe distintas caras de la misma moneda.