Iguyal que los políticos es hora que quienes mataron agente inocente sufran su mismo destino.
#1229 Dios santo cuanta demagogia junta xDDDDDD, ahora resulta que poder salir 2h de tu celda es "vivir en el paraiso" no?
Sé que eres un populista y tal, pero deja al lado las putas "víctimas del terrorismo", sus familias y que esten muertos, yo preferiria estarlo antes de tirarme almenos 20 años en la carcel saliendo 2h cada dia, no digo que no se lo hayan buscado o que sea lo que les tocase, pero desear que se pudran en la carcel no es el camino a seguir.
Por ultimo, decir que apoyo a los terroristas porque pido justicia (la de verdad, no la que tú tienes en tu cabeza) es bastante infantil,al igual que llamar "fuga legal" a una chapuza de ley que es todo menos justa y pedir empatia es de lo más patetico que he visto estos dias en MV.
#1223 Te digo yo que si. Algunos se escudan detras de lo que dicta la justicia.
La misma justicia que luego dicen que no existe, que no es igual para todos, etc, etc...
En este caso no admiten discusion alguna, porque la justicia asi lo dictamina.
Siguiendo con el tema... que va a pasar cuando ese par de violadores destrocen la vida a su proxima victima? Hay que cagarse ademas de Estraburgo en alguien mas? Es responsable el estado?
Pues no. No creo en esta justicia. Para nada. Ni la apoyo, por supuesto. Ademas de que no es igual para todos, eso esta claro, solo sabe amparar a la calaña. Derechos, y mas derechos...
No se porque cojones se le da tanta bola a la AVT, que hace tiempo que dejaron de ser una simple asociacion de victimas para convertirse en una herramienta para hacer politica o tristemente en una maquina para hacer votos.
Hay mas victimas y mas asociaciones que nada tienen que ver con la AVT, que no deja de ser un brazo politico que quiere pasarse los derechos humanos por el forro de los cojones, poniendose a la misma altura que los terroristas.
Esta, si que es una victima del terrorismo y no la AVT como tal:
siempre me asombra la gente que va por ahí diciendo que la cárceles son un paraíso en este país.
Ahora la privación de libertad es un chiste y vivir en 12 o 16 m2 ,22 horas diarias durante 20 años es un risa
Y los presos no tienen derecho a paro por estar en la cárcel .
#1235 No mates y no irás a la cárcel. De verdad que tontería hay que leer, pobrecitos están encerrados, es inhumano...ahí se pudran.
Justo lo que necesitamos , importar las cárceles de Colombia o de Ruanda y verás la clase de criminales que saldrán de ellas.
A algunos les encanta montar universidades y redes de networking para criminales endurecidos pagado por la sociedad, al final acabaremos como en colombia donde los criminales tienen putas en la cárcel o como EEUU donde salen más entrenados para delinquir y nos preguntáremos donde hemos fallado.
Tendremos que volver a una justicia medieval o como la Atenas de Dracón para que algunos estén conformes.
Legisla en su día y no hagas una chapuza con prisas y no tendrás que agachar la cabeza cuando lo diga bruselas.
Antes de navidades entregan las armas, si no al tiempo. La negociación de las cloacas del Estado con ETA no puede ser más evidente. Si van a negociar con terroristas pagando un precio político a cambio pueden hacerlo, e incluso se puede estar de acuerdo con ello, pero que lo digan claro y que luego se presenten a las elecciones si tienen cojones. Vaya mafia.
Yo meto a todos los etarras, violadores, pederastas, asesinos en serie,... en un avión a Estrasburgo y que después anulen lo que les salga de los cojones 
#1241 cierto, no hay problema, los repartimos en dos buses, unos hacia casa Aznar y otros a Gonzalez.
#1236 Si sólo se fuera a la cárcel por matar, pues te entendería. Pero hay gente que va a la cárcel por delitos sin víctima.
Pero claro, tu eres la Justicia personificada y vienes a dar lecciones de Política Criminal sin haber leido mas que 4 periódicos en tu vida.
De verdad, se nota que venimos del mono.
#1240 no, si ahora la culpa será del mensajero. Que le metan a los etarras en casa de Aznar y Gonzalez, que fueron los que no reformaron el Código Penal del 73 hasta 22 años después.
UN PUTO CODIGO PENAL PRECONSTITUCIONAL
#1229 Maikel tio, en eso se basa el ideal de justicia. Lo que tu dices se llama venganza por eso mismo el juez debe ser imparcial y neutral y nunca ser parte en un proceso y tener ningun tipo de relacion con ninguna de las partes, porque caeria en la parcialidad y ya no hablariamos de justicia.
Yo estoy a favor de la pena privativa de libertad permanente revisable para ciertos delitos, pero lo que no se puede pretender es que alguien que ha cometido un delito y se le juzgo y condeno segun las leyes de aquel momento vuelva a ser "juzgado" y condenado a mas años por una ley nueva.
Del Rio deberia haber salido, segun la doctrina Parot, en el 2017, eso os parece adecuado? O tambien echariais pestes llegado el dia? Porque es exactamente lo mismo, un criminal sale de prision de haber cumplido su condena, solo que en estos casos salen "antes" porque asi lo dice la Ley.
Es increible que tanto el Gobierno como el Parlamente y el Poder Judicial hayan impulsado, acatado y aplicado la doctrina Parot que cualquier persona con un minimo de informacion sabe que es totalmente, no solo ilegal, sino inconstitucional y que va en contra de la Declaracion Universal de Derechos Humanos, y que haya tenido que ser un organismo internacional el que solucionase esta pantomima de mamarrachos y, sin embargo, los que se llevan la mierda son ellos mismos. Increible.
Y el tratamiento "diferencial" (más severo) de los condenados por actos terroristas, ¿no viola el principio de equidad en el tratamiento de los reos?
#1246 Esa era la respuesta que buscaba.
Son delitos distintos. De hecho no tienen nada que ver. No todos los terroristas son asesinos, y la mayoría de asesinos no son terroristas. El terrorismo tiene que ver con la utilización del miedo para la coacción de una sociedad y el atropello de su libertad. Que la forma para conseguirlo sea el asesinato es tan solo una opción y es absolutamente secundario.
#1247 Perdona, pero esa definición de terrorismo y esos fines que atribuyes al terrorismo son subjetivos y, además, no competen en los juicios a terroristas por asesinato porque se los juzga por el delito de matar personas, no por el delito de pertenencia a banda armada, que constituye un delito aparte. A un terrorista que ha matado se le juzga expresamente por el delito de asesinato y no por el de "terrorismo", delito que por otra parte no está tipificado como tal en un sentido laxo, lato. Demuestras tener poca idea de Derecho, amigo.
#1237 La reinserción al estilo noruego funciona, pero para los MaikelNaits del mundo es un ultraje que los criminales tengan piscina y lean libros y ellos no.
El castigo al estilo saudí funciona, pero para la sensibilidad occidental es una barbaridad condenar a treinta latigazos a alguien cuando podemos obligarle a pasar cinco años de su vida encerrado en una jaula con asesinos y violadores.
Con la tontería nos hemos quedado a medio camino y con lo peor de ambos mundos, un sistema penitenciario donde ni castigamos ni reinsertamos de forma eficaz xD
#1248 ¿Qué forma de contestar es esa? No sabes conversar de forma cordial? Encima yendo de listo sin tener ni pajolera idea.
Título XXII, Capítulo VII del Código Penal.
Que no existe delito por terrorismo como tal dice, si es que no se puede ser más gañán. Estoy de los MVjuristas hasta la coronilla.
#1252 Ehm... ¿gracias por darme la razón? ¿Supongo? Ah, y el único que ha ido modo prepotente sin ningún tipo de sentido cuando era una conversación normal has sido tú. De esa forma no te mereces el tiempo ni las explicaciones de nadie.
#1239 Si lo estuvieran haciendo y lo dijeran saldriamos a manifestacion diaria de la AVT o similar en contra de cualquier minima concesion que pueda evitar que ellos se cobren su ansiada venganza.
"A un terrorista que ha matado se le juzga expresamente por el delito de asesinato y no por el de "terrorismo", delito que por otra parte no está tipificado como tal en un sentido laxo, lato"
Vamos al Título XXII, Capítulo VII del Código Penal.
"CAPÍTULO VII
De las organizaciones y grupos terroristas y de los delitos de terrorismo"
Y a continuación pasa a explicar los distintos delitos específicos de terrorismo.
En serio, déjalo ya. Vas de listo y no sabes de lo que hablas.
#1252 Artículo 572
- Los que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con organizaciones o grupos terroristas cometan los delitos de estragos o de incendios tipificados en los artículos 346 y 351, respectivamente, serán castigados con la pena de prisión de quince a veinte años, sin perjuicio de la pena que les corresponda si se produjera lesión para la vida, integridad física o salud de las personas.
https://wikipenal.wikispaces.com/Art%C3%ADculo+572
Sí está tipificado, y si matan a alguien, el asesinato se juzga aparte. ¿Para qué mientes en algo que se zanja fácilmente con solo mirarlo? xD
#1254 Presente de indicativo del verbo editar
