ETA, si estará en las elecciones.

M

Enhorabuena rojillos, lo habeis conseguido, ya estais con vuestros colegas los asesinos con los que tan bien os llevais.

B

Juas ke me lol.

kakarikez

la sola idea de dejar fuera del esquema politico a 200.000 personas solo pq apoyen la lucha armada me repugna

que se ilegalice un partido pq financie actividades terroristas si es un motivo logico para ilegalizarlo....pero ilegalizar un partido por no condenar un asesinato es una barbaridad que atenta contra la democracia

siguiendo dicho argumento, que ilegalicen al PP por no condenar el franquismo o al PSOE por no condenar los asesisanots del ejercito popular en el 36-39.....

Ohhh que ANV tiene vinculos con HB!!! pos claro, acaso herri batasuna no fue en su dia una union de todos los movimientos abertzales del pais vasco????

OOOHHHH que en la lista de ANV aparece gente que tambien figuraba en la del batasuna!!!

y que??? acaso por aparecer en una lista de batasuna ya no tienes derecho a militar y presentarte en otro partido???

que es, que todo militante de batasuna pasa a ser terrorista????

pq cuando asemejais eta a batasuna es lo que estais diciendo y nada mas lejos de la realidad. es mas, el lider de batasuna se pasea tranquilamente por la gran via de bilbao sin que le detengan. asi que tan terrorista no debe ser.

p.d. yo no veo a la peña por bilbao gritando gora eta, la verdad xd y si quieres gritat viva españa...pso hazlo, ami me la sopla tanto como el que grita gora euskadi xd

M

Venga, ahora a por Navarra. zuek faxistak zarete terroristak xDDD

frostttt

me preocupa mucho sii

sbG

Me parece perfecto, los que votan a Batasuna tienen derecho a votarles, además aún con la ley de partidos en mano no puedes ilegalizar otro solo porque en sus listas hay gente que fué de Batasuna, es decir, ¿esas personas quedan proscritas y se les niega su legítimo derecho político? estamos desvariando...

en Irlanda sin el Sinn fein no se habría logrado nada nunca, es necesario el anclaje de eta con el mundo real mediante un partido político no violento

TeNSHi

#63 "la sola idea de dejar fuera del esquema politico a 200.000 personas solo pq apoyen la lucha armada me repugna"

Si fuesen del batallon vasco-español igual ya no te repugnaba tanto :P

APOCa

well done

kakarikez

#67 pos me pareceria igual de reprochable, la verdad

pero por suerte los fascistas soncomo los trostkistas.....hay 4 en todo españa y se dividen en 5 partidos xDDDDD no me lo explico xDDDD

bromas aparte, seria muy hipocrita por mi parte censurar un caso y aplaudir el otro.....y tantas opciones de presentarse tienen unos y otros....

p.d. si , pero lo tengo abandonao xDDD cuando vuelva pa bilbao, que estoy en gijon jugare mas, pqeste pc apesta xD

TeNSHi

Nose a mi me parece logico que quien no quiera respetar las reglas de juego... no juegue.

P.D.: Al source tu no le dabas?

B

#61
Tráele pruebas a Garzón, y no la dejará ir a las elecciones.

Os habéis leido el informe los que despotricáis? Habéis leido qué ha puesto en su decisión Garzón? Y cómo lo ha apoyado?

Basura inmunda...
PD: Los que despotricáis del juez, cuando dictamine algo que os vaya a favor o penséis lo mismo, os quiero ver a todos hechando mierda de él, porqué si decís que no en unos casos, y sí en otros, os estaréis definiendo como la mierda cantante y danzante del mundo.

atEr

el #31 ha vivido toda su vida con el #33 en una euskadi paralela, pero que fantasmas en fin..

el_ganso

Viví durante 5 años cerca de Bilbo y puedo decir una cosa:
Decir que en Euskadi no existe un problema es de tontos. Otra cosa muy diferente es lo que la TV, medios y partidos políticos de rango españolista nos han hecho creer durante décadas. Pensar que Euskal Herria es como Tele5 nos dice que es ya no es de tontos... es de borregos.

Por cierto, pocos días despues de que Otegi gritase en un mitin en Francia eso de "Gora Euskadi ta askatasuna" me encontraba viendo unos bailes típicos y en un momento dado todos los bailarines gritaron la misma frase, extrañado por el hecho pregunte a conocidos.... ¡¡¡Me dijeron que ese grito era pre-ETA!!! y que de siempre se ha gritado en ese baile. ¿Dónde está la censura inquisitoria y dónde la libertad de expresión?

B

Me hace gracia , todo el mundo ahora es antigallardon, pero los otros jueces callan.

Quiere eso decir que, directamente, les interesa que gallardon tome esa decision, o que hacen como "Que asco me da gallardon" sabiendo que en el mismo lugar ellos no podrian hacer nada?

Llamad al ejercito de jueces y a los creadores de pruebas de LD, y si no, dejadlo hacer su trabajo, que aqui todo el mundo parece un puto juez.

FraY_BrK

#73 Ese grito, significa "viva euskadi y la libertad". Donde se ha metido a ETA? Traducimos como nos interesa.

Me parece hipocrita y una falta de respeto a la sociedad del estado, que se intente por parte de ciertos sectores ilegalizar ANV y ASB, cuando la falange española se sigue presentando (de hecho, en las ultimas elecciones estaban FET-JONS y FE por separado :S) cuando si leemos un poco, creo que esta claro quien tiene mas victimas a sus espaldas no? O esque hay intereses que nadie quiere que se sepan?

Chusssky

#74 Te estas equivocando de sinverguenza, es Garzon.

el lider de batasuna se pasea tranquilamente por la gran via de bilbao sin que le detengan. asi que tan terrorista no debe ser.

Ni Al capone un mafioso, que tambien se paseaba tranquilamente.
Hasta que los representantes de la justicia encontraron la forma de hacer justicia y meterlo en la carcel.
Por desgracia los representantes de la justicia tambien pueden optar por el camino contrario, buscar la manera de que no se haga justicia.

El resto de los argumentos son igual de repulsivos, asi que paso de seguir comentando este tema que no por previsible con el actual gobierno, da menos asco.
Enhorabuena a todos los kaleborricos, ya podeis votar y dar dinero a ETA, ademas del acceso a la informacion necesaria para poder seguir matando y extorsionando.

el_ganso

#75 Eso es precisamente lo que quiero decir.
Y relacinándolo con lo que dice #76. Que metiesen a AlCapone en la carcel por delitos fiscales me parece de lo más estupido y es confirmar que se ha perdido. Que metiesen al anoréxico ese en la carcel por amenazas escritas en un periódico es igualmente estupido y va contra natura en una democracia.
De meter a la gente en la carcel por lo que escribe en un periódico a quemar libros en la calle hay un paso.

Pido por favor que se mire esto que digo de la forma más objetiva posible. Demos un paso atrás para contemplar el paisaje desde fuera.

Para poder exlpicarme mejor doy un ejemplo: Rechazo contundentemente el nazismo, pero prohibir el "mein camp" es de nazis.

Chusssky

Y rechazas completamente a los pederastas, pero prohibir el trafico de imagenes pornograficas de niños, es de nazis, no me digas mas.

T-1000

#59 que gane las elecciones un partido con una esvástica en su escudo?

Tú estás loco?

el_ganso

#78 Jajaja. ¿Es una cuenta fake o realmente eres tan simple?

No iva a gastar tiempo en contestarte pero lo hago:

Rechazo rotundamente la pederastia pero prohibir la publicación de un pederasta donde redacta las razones que le llevan a ser pederasta es de nazis. Y antes de que me contestes con más demagogia simplona te remarco que acabo de decir "donde redacta las razones que le llevan a ser pederasta" y no he dicho "donde explica lo que hace con los niños" (que te veo venir).

B

#78
Tu ejemplo no es comparable, maldito zenutrio.

kijuna

acaso lo dudabais? ZP lo has conseguido, sigue cediendo antes los terroristas maldito hdp

Dod-Evers

#80, cuando y dónde escribió Hitler Mein Kampf? Porque no lo escribió después, sino antes...

Pero weno, al tema, seguiremos dándole dinero a ETA para que siga matando... vaya vergüenza...

B

#82
Por favor, basta. Hacer pública la ignorancia de una persona tan bastamente me deja aturdido

J

#82 la voz de la inutilidad mental a hablado.

kijuna

si una persona permite que los etarras obtengan dinero de los españoles a los que pretende asesinar, lo siento pero es un hdp

Chusssky

Rechazo contundentemente el nazismo, pero prohibir el "mein camp" es de nazis.

No te ha gustado el ejemplo anterior, bien, centremonos en algo mas parecido.

El GARA, no esta prohibido, si quieres comparar ideas plasmadas en papel.
Que tu quieras comparar eso, con que la justicia consienta que lo que todos sabemos es el brazo politico de unos terroristas, se financie con el dinero de los que asesina, y obtenga datos de posibles objetivos, con el acceso a la informacion que le damos sus victimas, es de subnormales.

Y que la justicia no sea capaz o no quiera (como salta a la vista para cualquiera), encontrar la manera de evitarlo, no significa que la mona porque se vista de seda deje de ser mona.

Ahora bien, podeis seguir con la propaganda de que no son lo que son porque no se ha demostrado, o disfrazaros de amantes de la democracia y la justicia ciega, del estado derecho en su estado mas "puro", estado al que quereis que ETA, (es decir, el nacionalismo en su vertiente mas violenta o menos hipocrita, segun se mire), derrote.

Si tanto respetarais la democracia, no habria gente asesinada en el pais vasco, no habria miedo en una parte de la sociedad vasca, no apoyariais a quien provoca ese miedo, esa falsa democracia en la que vivis.

B

#87
Me gustaría que me hablaran vascos del caso. Pones muchas palabras en sus bocas. Quizás la justicia ciega es la que te inventas tú.

atEr

#87
Que mania con querer asociar nacionalismo con independentismo.
Asi que los nazis y los franquistas eran independentistas teniendo en cuenta la famos teoria que todo los nacionalismos son iguales ( frase repetida hasta la saciedad en los medios de madrid), así que aún estoy en shock ante la paradoja a la que nos enfretamos j3.

sanroma

Para que prohibir partidos pudiendo prohibir la democracia.

ESTO CON FRANCO NO PASABA.

Usuarios habituales