ETA va a "suspender" el alto el fuego

tengo miedo

/spit

no me sorprende

#5 Eso digo yo. Hay que vivir en Bambi para pensar que esta panda de desgraciados van a llevar a cabo un alto el fuego permanente.

#1
En ese supuesto caso:
¿la culpa seria de zapatero?

(Me refiero; segun tu opinion personal)

#9
Puede ser que sea un movimiento politico

Hay un refrán que en estos casos es realmente bueno: "Muerto el perro se acabo la rabia"

Todo etarra que este en la carcel, que pase a estar bajo tierra.

#8 Creo que acabo de dar mi opinion personal, en caso de tener razon, "tener culpa" seria una expresion demasiado suave para ZP.

Si no la tengo, no hay nada pactado, y el alto el fuego "permanente" acaba porque ZP se niega a dar la mas minima concesion politica (territorialidad, Navarra, legalizacion sin condena de la violencia clara), no solo no tendra la culpa, sino que no se le podra reprochar haber intentado acabar con la violencia.

A mi no me preocupa que le salga mal el proceso de paz a ZP, su obligacion es intentarlo, me preocupa que le salga bien el proceso de rendicion, su obligacion es no traicionarnos.

Este tema ya me aburre.Parece que hay por hay gente que no quiere ningun tipo de negociacion y esto le alegra.

Las negociaones son secretas y todo lo que se hable en ellas no lo asbe nadie,ni la oposicion,ni la prensa y menos nosotros.

Las negociaones son secretas y todo lo que se hable en ellas no lo asbe nadie,ni la oposicion,ni la prensa y menos nosotros.

Es que no hay nada que negociar, hay que abandonar la violencia, y para eso no hace falta negociar nada, basta con comunicarlo y abandonar las armas.
No hacen falta muchos meses de conversaciones para llegar a ese punto creo yo.

Otra cosa es que el gobierno tenga gestos en politica penitenciaria, como el acercamiento de presos a carceles mas cercanas a el Pais Vasco, o de consumarse el abandono de las armas, pueda haber algunos otros beneficios penitenciarios para presos sin delitos de sangre, o que sea mas o menos conciliador en el tono. Pero ya no hay margen para mucho mas, por que no se negocia de politica con terroristas.

Tienen una democracia que les permite pedir lo que les de la gana, incluso solo necesitan condenar la violencia, para poder tener poder politico y fondos para pelear politicamente por sus ideas.

#18 Eres un hombre informado

¿Lenin ha vuelto a resurgir de su tumba? ¡A las trincheras!

/me mira por encima de una barricada

la cosa es asi:

a- el psoe negocia con eta, pero no da demasiadas concesiones politicas, por lo que eta decide (segun el abc) suspender la tregua

b- el pp ha estado todo este tiempo acusando al psoe de ceder navarra, parte de cantabria la rioja y yo que se mas al chantaje de eta. y pidiendo la ruptura de las relaciones con eta cuanto antes.

ahora por lo tanto, que os sorprende de la noticia? no es lo que queriais? no ha estado el pp mintiendo sobre lo que hacia o no el ejecutivo en la negociacion con eta con el fin de boicotearla?

para mi, sinceramente, seria un paso atras

enhorabuena a los PPeros, gracias a su valiente boikot han conseguido evitar la rupotura de la nacion, la independencia de navarra, etc..

ahora en vez de difamar sobre que zapatero se baja los pantalones en la negociacion con eta, tocara rebuznar sobre otra cosa... que sigue, lo de ceuta y melilla? el super bombazo que nunca llega del 11m?? las pruebas de que fue rasid rubalcaba??

que manipuladores son

Entonces.....¿Ya no se rompe España? ¿ZP no les ha dado Ceuta, Melilla, Navarra, el Pais Vasco frances y el islote perejil a los terroristas? ¿Ya no hay concesiones politicas? ¿Donde esta Wally?

Vaya, si los etarras estan cabreadetes, es porque no se les ha dado ni se les dara nada de lo que piden, por lo tanto, muchos tendran que limpiarse la mierda de sus bocas, de las subnormaladas que han soltado por ellas.

#27 En este tiempo se han seguido juzgando y deteniendo etarras, no se de que cojones hablas.